戈多
发表于 2009-2-1 20:55
是啊,x300很便宜,
x200在德国贵
Nimm2
发表于 2009-2-1 21:06
X200的电池,那个歪屁股实在看着不顺眼$汗$
crazymoon
发表于 2009-2-1 21:43
200和300无非就是屏幕和重量上的区别了,配置的区别可以忽略了
关键看自己的用途了
oceanmill
发表于 2009-2-1 21:57
谢谢大家,
反正200在德国是别指望买了,太贵了。
国内7000多的x200难道和这里1350欧的200配制一样?
如果,性能差不多那我就买300了。
问题是,
就机器性能而言,
200和300差多大呢?
UYITP
发表于 2009-2-1 22:06
原帖由 oceanmill 于 2009-2-1 21:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢大家,
反正200在德国是别指望买了,太贵了。
国内7000多的x200难道和这里1350欧的200配制一样?
如果,性能差不多那我就买300了。
问题是,
就机器性能而言,
200和300差多大呢?
30%左右
kaka~~
发表于 2009-2-1 22:14
LS的30%是怎么得出来滴?$frage$
oceanmill
发表于 2009-2-1 22:24
我刚刚看了一下,x200和x300重量上好像差不多,是这样吗?(同是4芯情况下)
UYITP
发表于 2009-2-1 22:24
原帖由 kaka~~ 于 2009-2-1 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS的30%是怎么得出来滴?$frage$
推测的,当然是基于都使用SSD的情况下。呵呵
X300的性能不如X61s,可能在5%到10%左右,X61s性能不如X61,特别是T8系列的CPU,而中配的X200至少比X61高出20%的性能吧。以上推测都建立在同时使用相同性能SSD的基础上
UYITP
发表于 2009-2-1 22:27
原帖由 oceanmill 于 2009-2-1 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我刚刚看了一下,x200和x300重量上好像差不多,是这样吗?(同是4芯情况下)
对的。差不多
oceanmill
发表于 2009-2-1 22:42
那就不如买x300了