声场cx500，全入耳的
ex90漏音严重，
但是低频清晰度比cx500好
买个监听？没那么多渲染
我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。
原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
表现好，通透，不混，不失真，不爆，加了MD的预设音效也还能正常表现，偶的最低要求就这样
888煲出来之后高音确实出色，但毕竟是普通耳塞，低音不好，甚至可以说很差
500低音中音确实都不错，高音也还过得去，相信 ...
哈哈，太感谢了！另外就是还有2个问题： 1，通常说的煲是什么意思？怎么煲？那推呢？
2， 嫩听MD是从CD转吗？用Sony stage的软件？1：1还是压缩？音质有损耗吗？不知道是之前的耳机太烂还是其他原因，偶没听出2LP和1：1的区别$汗$
偶是菜鸟$害羞$
[ 本帖最后由 Hamster 于 2009-2-1 23:49 编辑 ]
原帖由 reifer 于 2009-2-1 23:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以声场著称的当然是A8啦,EX90声场虽然好过CX500,但是感觉风格上并不符合你的要求
A8上网查了，超出预算了$害羞$
原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。
短板是什么意思？$frage$
原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。
EX90的动圈尺寸要比CX500大得多,所以无论从物理参数还是实际听感来说,cx500声场比ex90大是说不通的
。。。。。。。。。
这个中国人应该都懂吧~~木桶原理
原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。。。。
这个中国人应该都懂吧~~木桶原理
哈哈,那A8又怎么说?算了,懒得和你争什么,你说cx500大就cx500吧,反正我是靠参数和听感两部分数据得来的结果
原帖由 reifer 于 2009-2-1 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
EX90的动圈尺寸要比CX500大得多,所以无论从物理参数还是实际听感来说,cx500声场比ex90大是说不通的
实际听感就是EX90的横向声场窄得让人跌破眼镜~~CX500均衡得多。