lebewohl2008
发表于 2009-2-7 10:43
原帖由 Citube 于 2009-2-6 19:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
联想S10还是比三星nc10差些,以下转自另外一个论坛 3ku.de
nc10比联想s10好,原因如下
"键盘以及做工好,s10键盘下陷问题严重,按键手感差,键盘布局不如nc10合理。s10做工不如nc10也就和msi wind一个档次的。说s10和wind好的肯定没见过实物的nc10。
同是6芯电池但是容量比s10大,一个5200mAh,一个4800mAh,因此六芯的s10续航基本比nc10少1个小时。
nc10的led背光屏幕比s10好,德国的s10还镜面,阳光下能看清楚啥啊。
nc10内存规格比s10高。 nc10 pc5300, s10 pc4200
哦对了,还有一点忘了说了, 联想二奶的分辨率 不是1024x600 而是1024x576,这一点某些时候很致命~!有可能会导致某些程序无法正常运行"
s10e的键盘很好,就是键稍微小了点,手大的人可能不大适合
nc10的键盘稍大点,而且键的设置确实稍胜一筹
电池容量是一样的,但是标称nc10的时间确实长一点,可能稍微能省电一下
做工两款都很好,设计上s10e远胜
屏幕一个镜面屏一个matt,看个人喜好
内存规格是一样的,这个没区别
屏幕分辨率的问题有时候会有点麻烦,需要通过外接屏或者软件更改分辨率
你说了s10e这么多缺点,但是致命的一点你没有说到,就是风扇问题
s10e的风扇设置非常不好,频繁开关,有时候非常恼人
总体来说nc10确实使用功能更好点
但是相同配置的要比s10e贵70-100欧,相当于1/3的价格了
如果说对s10e的风扇问题无所谓的话,s10e还是一个很完美的选择的
[ 本帖最后由 lebewohl2008 于 2009-2-7 10:44 编辑 ]
coolsear
发表于 2009-2-7 10:59
NC10比S10好没什么争议,不用拿出来讲,价格摆那里的,没有可比性,S101还更好呢,怎么没人说?
coolsear
发表于 2009-2-7 11:02
原帖由 Citube 于 2009-2-6 22:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
?? $frage$容量差三倍,时间差三倍,这不很正常吗?电压不一样又怎样了? 我是小白,给上上课吧
实际上电池容量看Ah是错误的,应该看Wh。
kaka~~
发表于 2009-2-7 11:36
NC10就是贵点而且主要是棒子货~~
Citube
发表于 2009-2-7 12:09
原帖由 coolsear 于 2009-2-7 10:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
NC10比S10好没什么争议,不用拿出来讲,价格摆那里的,没有可比性,S101还更好呢,怎么没人说?
为什么没可比性?难道它们价格相差很具大吗?
这是搜到的报价,一个389一个369,差20欧就不能比了?
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=851444
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=lenovo+s10&kid=29
Citube
发表于 2009-2-7 12:19
原帖由 coolsear 于 2009-2-7 11:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实际上电池容量看Ah是错误的,应该看Wh。
在百度上搜到了这篇文章
http://hi.baidu.com/liudongke/blog/item/7742372df9bf2e30349bf7d0.html
““mAh”是电池容量的单位,是中文名称是毫安时(在衡量大容量电池如铅蓄电池时,为了方便起见,一般用“Ah”来表示,中文名是安时.。。。”
为什么笔记本电池上都标示Ah而不标Wh? 越来越糊涂了,请求大大给上课
coolsear
发表于 2009-2-7 12:45
Ah用于标示电池容量是基于已知额定电压的条件之下。任何以Ah标示的电池,必定会有同时标明额定电压。实际上是因为额定电压是最重要的技术指标,为了配合必定标示的电压,才以Ah作为电池容量的单位来标示电量,比Wh更好理解和计算。
脱离了电压以Ah论电量是没有意义的。在不考虑电压,只以Ah来比电池容量是错误的。
3.7V 1000mAh的电池和7.4V 500mAh的电池对外做功的能力是一样的。你不能说1000mAh的电量就是500mAh的两倍。
就像每个月缴电费都是以度来计算,而不是以库仑来计算一样。
关于S10和NC10的价格对比,请仔细搜索。80左右的差价还是有的。S101和NC10的差价也差不多这么多。要说S101比NC10好的程度可比NC10优于S10的程度大多了。
Citube
发表于 2009-2-7 13:05
原帖由 coolsear 于 2009-2-7 12:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于S10和NC10的价格对比,请仔细搜索。80左右的差价还是有的。S101和NC10的差价也差不多这么多。要说S101比NC10好的程度可比NC10优于S10的程度大多了。
还要我怎么仔细搜索啊? cyberport知道不?应该好多人在上面买东西吧。
http://www.cyberport.de/default/2/0/0/0/default.html
http://www.cyberport.de/factFinder/2/1/0/0/factFinder.html?KATEGORIE=1&catalogView=
自己看嘛,哪有你说的差那么多啊。
看那个EUR 389,00的NC10,和 379的S10比可以不?就差个蓝牙,再花5块钱买个mini蓝牙接收器,就像指甲大小的那种,391块了,比同级别的S10贵了多少?12块,对不?占用了1个usb插口不错,不过nc10三个usb插口,s10就两个。
你该不会是拿3G版本的最高配nc10和512M内存的最低配S10来比较吧??
[ 本帖最后由 Citube 于 2009-2-7 13:12 编辑 ]
coolsear
发表于 2009-2-7 13:08
你去看看Linux版的S10,1.5G+160G,价格是多少~~
Citube
发表于 2009-2-7 13:16
原帖由 coolsear 于 2009-2-7 13:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去看看Linux版的S10,1.5G+160G,价格是多少~~
哦,那我先去找找看有没有linux版本的nc10