我只想说 无论如何买家MM应该选择带保险的邮寄方式
因为人家不是已经说了 不选择带保险的邮寄方式 丢了不赔偿的么
那还能怎么办呢 我没明白为什么要这么生气
不管卖家是否出示了寄出证明 那也没什么用吧
而且LZ不是答应人家说 PACK CHEN也可以么。。那为什么要发火啊？
PS. 我没爬楼 就只是简单看了看而已啦 说错了 表太在意
如果卖家邮寄的时候和亲说过邮寄丢失不负责任的话。。那亲只能自己吃进。。。如果没有说。。我觉得应该互相退一步的说。。
根据我的理解是
卖家在帖子里写包hermes(德国境内), 买家mm讲价60包邮，以为卖家答应了还是用hermes60欧到奥地利。我觉得责任还是在卖家阿，首先改变邮寄方式怎么要事先说一下，不能因为买家mm讲价，就把带保险改成不带保险的了。其次是买家没收到，卖家也不闻不问，这种态度确实让人寒心。
本帖最后由 xiangdoudou 于 2009-2-11 21:04 编辑
ls的loewin 对不起对不起，我本来想引用你的话，因为我赞成你的观点，结果点击“报告”了，以前的“引用”不就在那个位置吗？真是不好意思，对不起，对不起，别生气 :sleepy:
这新版，唉。。。真是用不惯
我本来想写的是：
除非卖家mm提前说明了，如果小刀，邮寄方式则自动变成没有保险的，那么就是买家mm的责任了。如果卖家mm之前只字未提，那就是卖家mm的责任了。卖家mm没说清楚，那谁都想当然地认为依然是Hermes了
等待真相，希望能有解决的办法 ！
ls的loewin 对不起对不起，我本来想引用你的话，因为我赞成你的观点，结果点击“报告”了，以前的“引用”不就在那个位置吗？真是不好意思，对不起，对不起，别生气 :sleepy:
这新版，唉。。。真是用不惯
xiangdoudou 发表于 2009-2-11 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没关系，只是斑斑要麻烦过来看一下状况。
我只想说 无论如何买家MM应该选择带保险的邮寄方式
因为人家不是已经说了 不选择带保险的邮寄方式 丢了不赔偿的么
那还能怎么办呢 我没明白为什么要这么生气
不管卖家是否出示了寄出证明 那也没什么用吧
而且L ...
nici_mio 发表于 2009-2-11 19:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得关键是卖家变了邮寄方式又没跟lz说，这点做得不好，尤其是由有保险的变成了没有保险了。lz其实也不是想要卖家赔她损失，只是觉得出了状况人家对自己不理不睬的有点说不过去。话说lz是我见过的所有投诉抱怨贴里说话最温柔善良的了，嘿嘿