thinkpod
发表于 2009-2-18 18:51
几位老大都是学经济的么,要看点啥书才能对宏观经济有点感悟呢??
俺对银行的业务这一块也很感兴趣。有啥入门书么
kayanmeng
发表于 2009-2-18 18:58
本帖最后由 kayanmeng 于 2009-2-18 19:02 编辑
我试着解释下。
贷款额度是根据存款比例决定的,叫做存款准备金率,存款准备金率的Bemessungsgrundlage是定期存款,而不是活期存款M1。所以定期存款M2 增加以及央行存款准备金率下调直接导致贷款增加,换句话说就是存的越多,可以贷出去的就越多。从货币供应量和资本市场走势的角度来看,由于居民活期(M1)和定期存款、证券保证金都被归类到了M2里面,因此,M2可视为流动性指标,M2的增加代表资金在市场的流动性增加。
货币政策和财政政策可以导致市场流动性增加,两者相加的结果就反过来影响M2 增加。
而狭义货币供应量M1 现在中国是回落的,这就形成M2跟M1差值,这个差值决定了可贷款比例的上升。
所以可以被放贷到市场的资金根据M2 决定。
{:5_383:}
肥皂泡
发表于 2009-2-18 19:04
也就是说,国债算作M2?那我理解错了,我以为是M3
kayanmeng
发表于 2009-2-18 19:26
本帖最后由 kayanmeng 于 2009-2-18 19:37 编辑
你没错,国债归类在M3。金融债卷有贷款的效用,但是跟银行贷款好像无关啊?
kayanmeng
发表于 2009-2-18 19:34
几位老大都是学经济的么,要看点啥书才能对宏观经济有点感悟呢??
俺对银行的业务这一块也很感兴趣。有啥入门书么
thinkpod 发表于 2009-2-18 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉自己都没看啥书,昏昏的就学过来了,以后得多看点了。
呼吁各位老大推荐好书
肥皂泡
发表于 2009-2-18 19:36
也就是说,银行放贷和这次的4万亿完全没有关系,我迷糊了
肥皂泡
发表于 2009-2-18 19:37
几位老大都是学经济的么,要看点啥书才能对宏观经济有点感悟呢??
俺对银行的业务这一块也很感兴趣。有啥入门书么
thinkpod 发表于 2009-2-18 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
CFA 一级。
肥皂泡
发表于 2009-2-18 19:42
我觉得朗咸平说的什么二元是有道理,应该把钱给中小企业,可是现在这种情况下,没有人消费,中小企业产品卖不出去,还是不能生存啊。所以放到金融市场里面赢利没有错,问题就在于一旦危机趋于缓和,这些钱的分配。应该是危机缓和之后拿这些钱再投到生产中去,而不是进某些利益集团的腰包或者继续在金融市场吹泡跑
kayanmeng
发表于 2009-2-18 19:54
是啊,就怕像黄光裕这样的,靠吹泡泡赚钱上瘾后就不再愿意回到艰苦的企业管理了。
肥皂泡
发表于 2009-2-18 20:02
是啊,就怕像黄光裕这样的,靠吹泡泡赚钱上瘾后就不再愿意回到艰苦的企业管理了。
kayanmeng 发表于 2009-2-18 19:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老大在哪个学校教书啊