尼康的镜头比佳能的贵，这一点是肯定的， 尤其是高端。低端的镜头，比如50 1.8，或者18-55的套头， 尼康一般比佳能贵出个20欧， 但是前者做工和成像绝对高于后者。高端的镜头，我个人觉得，同一档次的镜头在成像上没 ...
tianstarry 发表于 2009-2-24 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，我不追星的，我现在就是要务实，找一款适合我的就行
公说公有理，婆说婆有理，到底是canon还是nikon呢，究竟鹿死谁手，你们拭目以待吧！
个人觉得，尼康在中低端的镜头要比佳能的好。而且有大量的老镜头群可选。
佳能的镜头两极分化严重，要么是高端的了L头，要么就是狗的不行的低端头。中间段性价比高的很少。
大笨鱼 发表于 2009-2-25 00:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在一定时间内，还是会停留在中低端族群中，我不可能突飞猛进，而且就目前来看，我也不会成为发烧友，所以我肯定选择中低端表现最好的机器，你说有道理不？
aha ~~~bingo!
我跟我家GG都是攝影愛好者，我用D200（GG用剩淘汰給我的），他用D3.
佳能呢，拍體育運動是沒得說的，這點尼康次了點。
不過MM也不是為了拍運動的照片啊，所以我還是覺得選擇尼康比較好～～
當然，這只是我個人的意見哈，最后MM會買哪個，還是得靠MM自己考慮哦～～
mm用的是nikon吧，看mm写的受益匪浅！
Nolita 发表于 2009-2-25 01:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说canon高端便宜，85 1，2还是很不错的
{:3_245:}
佳能可以玩转接，尼康就很麻烦了
本帖最后由 大笨鱼 于 2009-2-25 19:49 编辑
以前体育摄影记者几乎全是canon的，因为nikon没有全副，而且最高连拍是canon保持的10张每秒。所以对于需要高速摄影的体育记者来说，canon是不二之选。而nikon在北京奥运会前推出D3之后，创造了最新的连拍记录11张每秒，而且也是全副机身，所以立马北京奥运会上三分之一的记者都用nikon D3了。所以说D3就是为了北京奥运会推出的。
从这点上就能看出来，什么人用什么机器。体育摄影记者的需求决定了他们用什么机器，而他们的需求并不是楼主需要的。楼主应该根据自己的需求来选择机身和镜头，而不用去考虑两家整个体系如何。各家有各家的优缺点。国内为此从一开始就打个不亦乐呼的，有争论出个什么来了，还不是用什么就就是用什么。
买器材不变的真理就是量需为入。需要什么就买什么。比如佳能能玩转接，楼主需要么？不需要的话就根本不必考虑。nikon还有一大堆很好的手动老镜头可玩呢。楼主需要么？不需要的话同样不必考虑。
个人用n家，但是很羡慕那些有机身防抖的。一劳永逸。最主要是省钱。看n家的镜头加个vr的话要贵不少。c家有好几个f4的头比2。8的便宜不少。n家没有啊。
长远看的话，看好索尼
也来看看大家的推荐。最近也想进一款单反，国内一个玩专业摄影的朋友推荐的是尼康的D80，配定焦镜50 mm f/1.8D，变焦头推荐的是18-70mm的。现在在想说是在网上买还是去店里买{:2_227:}