雁来 发表于 2009-3-6 00:58

当然最安全的做法是别照。但是普通人来说,也无所谓了,谁认识谁啊。不伤害别人,别惹出深仇大恨,自然也没有人非要整死你。

wind2005 发表于 2009-3-6 00:59

不是什么义务不义务的.比如你有样东西放在朋友家了.他给弄丢了.就算不用赔.对不起总要说一声的把.难道还说.活该,谁让你放我家了.

HACHEZ 发表于 2009-3-6 01:00

他有什么义务非要保管好呢,如果他有这个义务,他就该承担法律责任,就该赔偿,如果最后法律没有这么判,就证明他没有这个义务。

深究一下,其实都是侥幸心理做怪。再深究,就是两个原因,一,不够检点,二, 就是 ...
雁来 发表于 2009-3-6 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只能说,你还真有空。。。{:5_391:}

HACHEZ 发表于 2009-3-6 01:02



估计白龙王说,我救不了你,你还是投靠上帝去吧
{:5_390:}
nightdream 发表于 2009-3-5 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:} {:5_319:} {:5_319:} 哈哈,太有道理啦。。。

星星和月亮 发表于 2009-3-6 01:02

是自己的重要东西干吗放在人家那,自己为什么不保管好,知道别人有遗失的风险,为什么不向别人索回,或确认他销毁。

这事如果是你索回他不给,或是他当面销毁,背后复制,那他就有罪,那就不时道歉的事了,所以法 ...
雁来 发表于 2009-3-6 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


这样的理论,我只能说,我很无语~~~~~~~~~ {:5_391:}

jackie_xu 发表于 2009-3-6 01:02

他有什么义务非要保管好呢,如果他有这个义务,他就该承担法律责任,就该赔偿,如果最后法律没有这么判,就证明他没有这个义务。

深究一下,其实都是侥幸心理做怪。再深究,就是两个原因,一,不够检点,二, 就是 ...
雁来 发表于 2009-3-6 00:50 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

回复1:
看过艳照后不爽的怎么也轮不到柏芝吧~
至少我周围的不管喜欢她的骂她的鄙视她的,都不得不赞叹她的美丽身形阿~
回复2:貌似柏芝的身价不跌反长阿~

看来你心里分析学得不怎么样阿,只知道分析自己的心理了

雁来 发表于 2009-3-6 01:06

但不是这样的,这些人都口口声声说老陈不可靠呀,什么很傻很天真阿,就说明他们都没有索回过或要老陈销毁过,所以这才是耐人寻味的地方。

为什么这些女人要把这种照片放到一个老陈这种男人的手里保管。更离谱的是,其中老张还结婚了,我真的都不理解,我要有这种照片在前男友那,我又跟现男友结婚了,我晚上睡得着觉么?

但这些女人就睡的着。不但睡的着,还特相信老陈。才敢到处说自己真性情,自己传统,自己真性情的意思就是平常事挺放的开的,也泡吧也交友也磕药,我无所谓,我真嘛,但我很传统,虽然在外面疯,但自己还是很懂保护自己,珍惜爱情,希望从一而终。

这家伙,老陈那二百五没把照片兜住,前面说的话全完,憋了一年,虚荣心也忍不住了,钱袋子也空了,心里这怨,把老炮一吨大骂呀。

还要不要脸呀,还有没有点担当阿,什么玩艺,这样的人配做妈么,怎么法院还不把孩子收走, 判给合格的家庭养育呢。

雁来 发表于 2009-3-6 01:07

我真的不理解, 为什么这些女人会把这种照片放到老陈手里,不索回不销毁呢??

HACHEZ 发表于 2009-3-6 01:10

还要不要脸呀,还有没有点担当阿,什么玩艺,这样的人配做妈么,怎么法院还不把孩子收走, 判给合格的家庭养育呢
雁来 发表于 2009-3-6 01:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位同学你这句话很过分啊。。。

HACHEZ 发表于 2009-3-6 01:11

我真的不理解, 为什么这些女人会把这种照片放到老陈手里,不索回不销毁呢??
雁来 发表于 2009-3-6 01:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么知道他们没有呢?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 张柏芝上节目斥陈冠希不可靠 谈谢霆锋落泪