莱茵
发表于 2009-3-10 12:57
一剧院我发个表情不就有了，吝啬的银。。。。{:5_386:}
原来财富是这么积聚的{:5_346:}
SUNNYFUNNY 发表于 2009-3-10 11:54 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我好像还真没怎么给别人分过钱{:5_367:}
Blüte
发表于 2009-3-10 12:58
楼主学啥专业的？开始以为是音乐， 看来不对。艺术？建筑？造型？广告？
莱茵
发表于 2009-3-10 12:59
象你学
还是做人简单点，
就一句话，
我挺lz得了。
其它的，爱干吗，干吗
ahuahu 发表于 2009-3-10 11:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是就是{:5_358:}
SUNNYFUNNY
发表于 2009-3-10 12:59
应该没冲突
但是，也有的人，是需要寻找不同的理由让lz最终倒下去，
然后他们才能获得自己的虚荣
ahuahu 发表于 2009-3-10 11:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不相信故事真实的发生在LZ身上的人，我想这不代表这些人就是想跟LZ过不去，甚至想让她倒下去吧。
你说满足某种虚荣心我倒是承认，那叫自我认知虚荣心，但这需要发生冲突吗？虚荣心每个人都有，来这里发言的，都彼此彼此。
PimmsL.D.N.
发表于 2009-3-10 13:00
应该没冲突
但是，也有的人，是需要寻找不同的理由让lz最终倒下去，
然后他们才能获得自己的虚荣
ahuahu 发表于 2009-3-10 11:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想象力........ {:5_355:}
kiwiface
发表于 2009-3-10 13:05
lz做得很正常，那些黄掉的男人很有什么勇气的，我不知道我碰到这种情况怎样，但真的碰到了，如果我是他唯一最好的希望，我想我会养起来的。
Blüte
发表于 2009-3-10 13:06
怎么没有跟楼主同城的童鞋来证实一下事情的真假呢？
俺还是善良地相信好啦， 虽然说呢， 什么用没有。
QCheng1
发表于 2009-3-10 13:07
应该没冲突
但是，也有的人，是需要寻找不同的理由让lz最终倒下去，
然后他们才能获得自己的虚荣
ahuahu 发表于 2009-3-10 11:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家都可以发表意见。但是没有必要用自己的想象去猜测别人。不相信的人不见得就
是为了让LZ倒下去。LZ只是网上的一个ID，倒不倒和其他网友相关吗？认都不认识，
还谈啥倒不倒的。
月隐
发表于 2009-3-10 13:08
有些人一定要说，信与不信与善良无关。
其实很简单，选择信的人首先站在了叙事人的角度上，思维逻辑是，如果这是真的，而我风言风语了，将会给她造成多大的伤害啊。
选择不信的人首先站在自己的立场上，因为这个可能是假的，那么我宁可错杀也不放过，要不我就有被骗的可能，是否误伤放在其次或者根本不考虑。不能说不善良，起码说明自私，气量狭窄。
奇怪的是，网络被骗有多大的损失啊？一定要站在审视和批判的高度上，就说明你比别人聪明睿智，比别人人生经验丰富了吗？
请问人活着是否能够宽容一点？谁都有过不去的坎。也许别人只是受不了压力需要倾吐一下，有人愿意当个忠实的听众，如此而已。偏偏甚至连听众也要被骂进去，这种人真是自我感觉良好偏偏愚蠢至极。
SUNNYFUNNY
发表于 2009-3-10 13:09
怎么没有跟楼主同城的童鞋来证实一下事情的真假呢？
俺还是善良地相信好啦， 虽然说呢， 什么用没有。
Blüte 发表于 2009-3-10 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ在哪一城写了吗？
看来我又看帖不仔细了。
Blüte
发表于 2009-3-10 13:13
本帖最后由 Blüte 于 2009-3-10 12:14 编辑
LZ在哪一城写了吗？
看来我又看帖不仔细了。
SUNNYFUNNY 发表于 2009-3-10 12:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没写。 所有地名包括中国的都没写。 只是中国人的圈子小， 谁有个10岁大的孩子会没人知道的？ 至少那个跟楼主恋爱的男孩。 难道大家都不上Dolc， 俺小人了一下。
个人看法， 最后那段4岁孩子说的话很感人， 哈哈。
SUNNYFUNNY
发表于 2009-3-10 13:16
有些人一定要说，信与不信与善良无关。
其实很简单，选择信的人首先站在了叙事人的角度上，思维逻辑是，如果这是真的，而我风言风语了，将会给她造成多大的伤害啊。
选择不信的人首先站在自己的立场上，因为这个可能是假的，那么我宁可错杀也不放过，要不我就有被骗的可能，是否误伤放在其次或者根本不考虑。不能说不善良，起码说明自私，气量狭窄。
奇怪的是，网络被骗有多大的损失啊？一定要站在审视和批判的高度上，就说明你比别人聪明睿智，比别人人生经验丰富了吗？
请问人活着是否能够宽容一点？谁都有过不去的坎。也许别人只是受不了压力需要倾吐一下，有人愿意当个忠实的听众，如此而已。偏偏甚至连听众也要被骂进去，这种人真是自我感觉良好偏偏愚蠢至极。
月隐 发表于 2009-3-10 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就拿这位来当代表吧。
为什么你总是认为不相信的人就一定是因为害怕自己被骗，为什么你不能认为这些人有自己对网络的认知一面，或者说他们的思维角度跟你的不一样。
白菜就说得对了，LZ都无所谓大家怎么反应，咋么你们特别担心LZ受不相信的人伤害了呢，如果一个19岁的女孩子可以顶着那么多的谣言压力收养一个小孩10年，她还会因为几句评论而受伤害吗？何况，大家只是说了，对这个故事是否发生在楼主身上产生疑问，对LZ文中叙述的内容毫无针对啊。
我真的无法理解嫩们的逻辑理念了。
依依有意
发表于 2009-3-10 13:19
许多善良美好的事无人相信，因为发生的几率太少，也是常人无法做到的。也正是稀有才变得可贵感人。对于这种事信与不信，大家可以随便揣测。但是我在这里告诉大家发生在我身边的事。我一朋友在国内和男友拍拖几年，后来怀孕却被孩子的爸爸抛弃。女孩含泪怀孕并生子。生子之后，曾经默默的喜欢她的一个男人出来表白，并与女孩结婚。男人对他的家里人说，自己交了女朋友，女友为自己生了孩子，现在要和他结婚，家里就同意了。男人许诺永远不告诉任何人孩子不是他自己的，他们就这样生活在一起了。
另一女友在国内生了一个女儿之后离婚了。来到德国遇到了现在的中国老公。拍拖的时候就和男的说了自己离婚了也有了小孩。几年以后他们结婚了，现在也有了自己的孩子。其实有很多中国男人是可以接收这样的老婆的。至于那些流言只要男人不去理会，就不会是压力。记得实例一中的男人对女孩说，我说孩子是我的，有谁敢说不是，我就揍她。
nightdream
发表于 2009-3-10 13:19
我那时, 94年, 政府是不收钱的, 而且有专人办理, 态度非常好, 如果现在收钱的话,拿孤儿赚钱, 也太让人寒心了.
小妹 发表于 2009-3-10 09:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
具体他没说，因为他给做过翻译啥的
就是七七八八手续费加起来，10万
{:4_297:}
PimmsL.D.N.
发表于 2009-3-10 13:25
这楼里发言的善良未婚男士们，照片传上，生辰八字报上来，让LZ mm挑下
人家发贴的同时，不也是在抛绣球嘛
月牙丨突
发表于 2009-3-10 13:25
许多善良美好的事无人相信，因为发生的几率太少，也是常人无法做到的。也正是稀有才变得可贵感人。对于这种事信与不信，大家可以随便揣测。但是我在这里告诉大家发生在我身边的事。我一朋友在国内和男友拍拖几年，后 ...
依依有意 发表于 2009-3-10 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你有考虑过那个孩子是否接受呢？
很多人都可以接受从婴儿带大，但是很难接受半大的孩子，因为他们叛逆很厉害。
而且，离婚有小孩，和LZ的情况不同，这个大多数人都可以接受的。但是，头婚带小孩的性质就不同了。
中国人结婚还是两个家庭的结婚，反正LZ和她的父母都挺伟大的。
莱茵
发表于 2009-3-10 13:27
具体他没说，因为他给做过翻译啥的
就是七七八八手续费加起来，10万
{:4_297:}
nightdream 发表于 2009-3-10 12:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看到这个想的远了点儿：
国内好像有种方式是互换孩子，湖南卫视办过
穷人家的孩子到富人家生活一周
富人家的孩子到穷人家生活一周
让小孩子们体验一下不同的生活方式
结果呢，农村的那个好孩子在城里学会上网吃零食被人伺候
回去怎么都不适应，变成了坏孩子
反而城里那个小混混整天逃学的孩子在农村天天帮人干活
回家之后变成了优秀学生
“父母”这项工作真的责任重大
如果不能胜任的话，助养比领养好一些
nightdream
发表于 2009-3-10 13:42
本帖最后由 nightdream 于 2009-3-10 12:44 编辑
许多善良美好的事无人相信，因为发生的几率太少，也是常人无法做到的。也正是稀有才变得可贵感人。对于这种事信与不信，大家可以随便揣测。但是我在这里告诉大家发生在我身边的事。我一朋友在国内和男友拍拖几年，后来怀孕却被孩子的爸爸抛弃。女孩含泪怀孕并生子。生子之后，曾经默默的喜欢她的一个男人出来表白，并与女孩结婚。男人对他的家里人说，自己交了女朋友，女友为自己生了孩子，现在要和他结婚，家里就同意了。男人许诺永远不告诉任何人孩子不是他自己的，他们就这样生活在一起了。
另一女友在国内生了一个女儿之后离婚了。来到德国遇到了现在的中国老公。拍拖的时候就和男的说了自己离婚了也有了小孩。几年以后他们结婚了，现在也有了自己的孩子。其实有很多中国男人是可以接收这样的老婆的。至于那些流言只要男人不去理会，就不会是压力。记得实例一中的男人对女孩说，我说孩子是我的，有谁敢说不是，我就揍她。
依依有意 发表于 2009-3-10 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm，相信就放在心里好了。
我也相信，你讲的故事，lz讲的故事。
即便以后发现相信了然后结果是编的。但是并不妨碍我继续相信。
你这些故事出来，不少人会说这两个男人很二啥的，真的。
一个朋友很早跟我说过：不要做无谓的争论。
记得婚版有人说过，成熟的人是不会轻易去judge别人的。
小猪芬蒂克
发表于 2009-3-10 14:08
好感动，特别是看到你儿子等你吃饭和吃甲鱼的事情，忍不住掉眼泪了。我基本相信这是真事，就是有一点疑问。Lz的儿子按LZ写的，户口上还是跟着你家亲戚的吧？那你把这么小的孩子带到德国，怎么办签证呢？
F12
发表于 2009-3-10 14:20
LZ很人性。
smarthase
发表于 2009-3-10 15:04
一个不平凡的女人，同样需要一个不平凡的男人
月隐
发表于 2009-3-10 17:21
我就拿这位来当代表吧。
为什么你总是认为不相信的人就一定是因为害怕自己被骗，为什么你不能认为这些人有自己对网络的认知一面，或者说他们的思维角度跟你的不一样。
白菜就说得对了，LZ都无所谓大家怎么反应 ...
SUNNYFUNNY 发表于 2009-3-10 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
害怕被骗不是我说的，引用而已。如果你需要证据，重爬一遍高楼就可以了。
我确实认为有些人思维和我不一样。有些人喜欢展示一下独特的思维，比如我没见过，所以不可能；比如叙述不够严谨，有这样那样的漏洞，所以是假的之类的，别人我不敢说，我绝对没意见，很有暴自家之短娱乐大众的意思啊。
Reisender
发表于 2009-3-10 18:25
只想说一句：你很伟大。救人一命，胜造七级浮屠。{:5_363:}
FFMPEK
发表于 2009-3-10 18:33
佩服LZMM。也祝好人一生平安！{:5_335:}
Keinmal
发表于 2009-3-10 19:00
有些人一定要说，信与不信与善良无关。
其实很简单，选择信的人首先站在了叙事人的角度上，思维逻辑是，如果这是真的，而我风言风语了，将会给她造成多大的伤害啊。
选择不信的人首先站在自己的立场上，因为这个可 ...
月隐 发表于 2009-3-10 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个帖子除了最后一半句说的特别好。
Nolita
发表于 2009-3-10 19:08
本帖最后由 Nolita 于 2009-3-10 18:10 编辑
LZ是好人，可是LZ忽略了父母的感受，伤害了他们，也耽误了自己。
人和人都是平等的，LZ和父母都有跟孩子一样的幸福需求。
虽然LZ孤注一掷，是个善良的人，但是有没有想到同时你也正在伤害无辜的人呢，包括你自己。
记得有一年，发洪水，一位解放军救小孩的时候，一手抓住树干，一手抓住小孩，一直等到救援的人来，
两个人都获救了。但是这位解放军却没有得到表扬，反而是严厉的批评和处分，因为他没有舍己救人，
没有尽力把孩子送上岸，而是同时在保全自己的生命。
真是，讽刺啊，难道他的生命就不宝贵了吗？难道一定要舍己救人了才伟大么？救人不舍己反而要遭受唾弃。
还有一年，一位8，90岁的老太太掉长江里去了，一位2，30岁的年轻人为了救她，自己却淹死了。
当时社会上舆论很大，究竟该不该拿一个正当最好时候的青年去换一位迟暮的老人。
真的很难回答这个问题。如果你说该，那麻烦你，起码建立在有把握的情况下，因为你的生命和被救的人一样宝贵。
如果你说不该，那么大部分的人就会群起而攻之，觉得你见死不救，是个冷血的动物。
就像一休里面的一个故事，因为一个什么原因，要从兄弟俩里面选一个合适的人选出来
问题是：如果你看到一个很穷的人，你会怎么样做。
老大说：我会把我所有的钱都给他。”
老二说：我会把我一半的钱给他。”
虽然兄弟俩都是善良的人，但是最后老二被选上了，因为他不光救了人还保护了自己。
我觉得这就是救人不舍己和舍己救人一样伟大但更高明更人性的地方。
Keinmal
发表于 2009-3-10 19:09
你不怕受伤，所以我有权利伤害你，这个逻辑比较奇怪。
的确，想伤害人的人，不一定能得逞，但你在允许自己伤害别人的时候，你得心就可能冷几分，常此以往，形成冷漠的性格，最终伤害的是自己。
Keinmal
发表于 2009-3-10 19:16
LZ是好人，可是LZ忽略了父母的感受，伤害了他们，也耽误了自己。
人和人都是平等的，LZ和父母都有跟孩子一样的幸福需求。
虽然LZ孤注一掷，是个善良的人，但是有没有想到同时你也正在伤害无辜的人呢，包括你自己。 ...
Nolita 发表于 2009-3-10 18:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错，楼主唯一作的不妥当的地方就是太过自私的崇高拉。
还魂的小哈
发表于 2009-3-10 19:17
还魂的小哈
发表于 2009-3-10 19:23