fpan001
发表于 2009-3-21 23:24
这个一妙MM倒是一直很立场坚定地挺B嘛~~~两人可以以燕窝会友了{:5_387:}
一妙
发表于 2009-3-21 23:37
leena
发表于 2009-3-21 23:39
这个一妙MM倒是一直很立场坚定地挺B嘛~~~两人可以以燕窝会友了{:5_387:}
fpan001 发表于 2009-3-21 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
一妙
发表于 2009-3-21 23:44
yqdhhql
发表于 2009-3-21 23:55
老实说,如果我只在一个买家那里买过一次东西,而这个买家因为信誉问题闹出了很多纠纷,我只会为自己感到庆幸。
当然,你也可以继续买,用自己的钱来检验卖家的人品……
我只是觉得不理智,没有别的意思。
oujisama
发表于 2009-3-22 00:10
老实说,如果我只在一个买家那里买过一次东西,而这个买家因为信誉问题闹出了很多纠纷,我只会为自己感到庆幸。
当然,你也可以继续买,用自己的钱来检验卖家的人品……
我只是觉得不理智,没有别的意思。
yqdhhql 发表于 2009-3-21 23:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很中肯,所以一妙mm不要生气,没有针对你的意思,大家也就事论事好了,这么些天了,这个贴子真热闹啊,害的我每天必看啊。。。
一妙
发表于 2009-3-22 00:19
Jennifer_0515
发表于 2009-3-22 02:06
本帖最后由 Jennifer_0515 于 2009-3-22 02:41 编辑
你知道个P啊。
专柜的看了几眼能证明是真的吗?不能。我就要找专业的鉴定。什么叫缠住LZ,我怀疑假的,这个跟诚信有关吗?我要求退货。反正LZ不想卖我。
要你跳出来了,你知道什么啊?你也不是看别人写什么信什么啊 ...
bwler 发表于 2009-3-8 02:18 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm,100%咱俩价值观是不同了,照理说一般我碰见这种情况肯定是不会交流的,因为平行线肯定不会有交点的,所以没意义。但是我这次真的很好奇(楼我爬不动了,如果mm有过合理解释的话就当我没问过吧)。
看了你的回帖,认为以你的逻辑,似乎一直是以这包是假的为前提的,那么既然这样,你为什么要买这个你怀疑的假包呢?还有,你去店里肯定是为了验明真假的,所以你选择问了BA,但是你现在自己说BA的话不可信,那么既然这样,你为什么要去问BA,而且还问了两个。专门费神跑到店里问了两个你觉得不可信的人?你在QQ让有真品的jms帮你看,但是再怎么说BA也是整天和一堆真货呆一起的人,你连他们都信不过,那QQ上就根据那么几张照片得出的鉴定结果你应该认为更加没有说服力啊?那为什么QQ的mm只要一个说是假的你就要怀疑到底呢?我实在理解不了啊。mm疑心太重了。就假设权威专家帮你验明是真品,那也还是有超A的其实有时候连专家也验不出来这种说法存在的,mm可怎么办呀?所以现在给我的个人感觉是,mm这种信假不信真的态度,做这么多的目的似乎就是想证明这包是假的,除此之外我看不出还有别的意义。{:4_282:}
缘份
发表于 2009-3-22 11:22
我记得以前有个mm在团购做当当代购,这个mm在二手也出售自己看过的书,有些是她其实根本没看过的,书的价钱是透明的,卖的价钱就30rmb卖3欧,那个mm说的很清楚,代购的去代购板块,按照代购的程序,闲置的就是闲置的,价钱是二手的价钱,比新的代购的肯定是要便宜的,当时的印象非常深,是因为帖子一出来,就卖空了,我一本都没抢到。
QCheng1
发表于 2009-3-22 11:37
二手货就是二手货,二手的卖得比原价贵怎么讲都是不对的。至于B MM例举的什么亚
店、某杂志的例子,人家卖的一不是二手货,二人家是合法经营,税收工商店面租
金雇员工资都是成本。B MM号称是转让闲置,二手旧书。
几本书还是小意思,最多就是B MM占小便宜。但是我看了她的两个家庭贴(婚姻和孩
子),真是挺雷人的!我只是奇怪象她这种喜欢沉浸于自己独特思维方式的人,为什
么还会发贴问别人意见?她根本不需要别人的意见啊!