楼上的。。。。呃{:5_370:}
我记得以前也有个贴打起来了，是个什么博士的贴。
这也太整了吧，都这么彪悍，争友也应该是体现浪漫的过程之一啊{:5_355:}
还是那句话，谢谢朋友们参与讨论捧场 （某人除外）。
虽然朋友们认为我在这里骂人有失形象，我却觉得无可厚非。对于待人接物、看事做人，我还是比较得体和有分寸的。礼貌和忍耐是有限度的。
楼主MM又出现啦{:5_318:}{:5_318:}{:5_318:}
对于待人接物、看事做人，我还是比较得体和有分寸的。
南京女人 发表于 2009-3-24 18:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没看出来{:5_383:}
每个人都有权利追求幸福啊！！ 要求多点只是 想找到更配对的希望LZ 找到MR.RIGHT 面对流言蜚语要顶住 哈哈！！{:3_251:}
还是那句话，谢谢朋友们参与讨论捧场 （某人除外）。
虽然朋友们认为我在这里骂人有失形象，我却觉得无可厚非。对于待人接物、看事做人，我还是比较得体和有分寸的。礼貌和忍耐是有限度的。
南京女人 发表于 2009-3-24 18:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
妈了逼滴你丫的粉得体
..........
一个萝卜，一个坑。
{:5_371:}
飘过。。。啥都不说了，呵呵！
总之，祝福LZ
国外很难找到风流才子结婚
因为风流才子都不结婚
虽然没看到照片，但是字里行间能感觉楼主的自信心
还不够强烈
你要能够这样大声说出来： 不管什么男人，我都能演奏好家庭的韵律。
你要能够这样心里默默念： 大骡子大马都打得老老实实，何况男人。
看了几楼我才发现，楼主个性十足。
但是注意，此个性不符合男性需求。你可以邪恶，但是不能表达出来，具体方法可以参考我上面的跟帖。这是你个人政治魅力的一部分。
你要求的男人，对女性的要求也相当苛刻。而政治魅力包含了各种能够吸引男性的要素，请仔细的修饰它。
看了几楼我才发现，楼主个性十足。
但是注意，此个性不符合男性需求。你可以邪恶，但是不能表达出来，具体方法可以参考我上面的跟帖。这是你个人政治魅力的一部分。
你要求的男人，对女性的要求也相当苛刻。而政 ...
pautei 发表于 2009-3-30 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢评语！
我没觉得我的要求高啊，只是偏好彪悍而温柔浪漫的男人而已。这不算邪恶吧？
我其实也挺family阿，对厨艺不仅有天赋，也能算是颇为精通吧。
其实我没有明白你楼上想指点的。我认为并不是我不能征服男人，而是我还没有遇到能征服我的男人。
找到没有 楼主
彪悍和温柔不是很准确的反义词，但是却很难表现在一个人身上。潜在的意识判断只有一个方向，同时拥有2种不同表象的人，如果不是多重人格，就是在表演。
我想我需要解释我上面在说什么，你过度注意了我那句话的具体内容。关键词只有2个，强烈，和伪装。如果你对习惯伪装的人有期待，那么至少你也必须如此，甚至要强烈的刻意表现，不然很难配合他演出。
政治魅力这个单词对我而言也很难全面理解，但是我可以肯定，在公开媒体上和人对骂都会损坏它。
下面的2句话送给你：
公主脑海中的王子永远是活在梦境中的。而现实世界只有青蛙，区别就是大小罢了。
当有一天你发现即便是和青蛙一起，你也能平静的生活，你会发现原来自己并不是公主。
你可以观察一下上面一个朋友的发言。
你很快就会发现所有的男人把你定位成情人。情人和妻子的区别是，妻子是一起生活的伴侣，而情人不是。为什么男人都只会把你当情人呢？ 因为所有的男人都认为你的要求相对完美，而完美是不可能的，为了保护这个完美，共同生活这个交往方法就不被考虑了。
我来应征,这肥水不能流到了外人田里.
你可以观察一下上面一个朋友的发言。
你很快就会发现所有的男人把你定位成情人。情人和妻子的区别是，妻子是一起生活的伴侣，而情人不是。为什么男人都只会把你当情人呢？ 因为所有的男人都认为你的要求相对完美，而 ...
pautei 发表于 2009-4-2 19:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谬论，谁说男人只会把我当情人？向我求过婚的虽然不多，也不在3个之下。只是我不喜欢罢了。
只愿意把浪漫、优秀的女人做情人的男人，大概本来只希望找个勤俭持家生小孩的女人罢了。
我没有兴趣再讨论了，也不相信能在这里会邂逅我命中注定的男人。
我来应征,这肥水不能流到了外人田里.
nanjinger 发表于 2009-4-2 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无论如何，还是up一下老乡
大学成绩优秀好啊。 lz征到没？
符合标准{:5_332:}
很红很革命 发表于 2009-3-17 01:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
状元？
谬论，谁说男人只会把我当情人？向我求过婚的虽然不多，也不在3个之下。只是我不喜欢罢了。
只愿意把浪漫、优秀的女人做情人的男人，大概本来只希望找个勤俭持家生小孩的女人罢了。
我没有兴趣再讨论了，也不相信能在这里会邂逅我命中注定的男人。
南京女人 发表于 2009-4-3 21:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能因为你出于自己缘故的失败就否定热线交友所有的人啊。这话说的，太讨厌了。
不能因为你出于自己缘故的失败就否定热线交友所有的人啊。这话说的，太讨厌了。
3.generation 发表于 2009-4-4 19:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，谢谢你说话还不那么刻薄
其次，你误会了我的意思， 上句话的重点在于“在这里“以及“我命中注定的男人“，方式媒介以及两人是否matching，没有否定别人的意思。
第三，我没有有失败，即使是因为我的“要求“在这里失败，我也不会改变自己去迎合他人的观点。
当人生过去多于三分之一的时候，我更加确信我需要的是什么。谢谢大家关注与批评。
祝大家有情人终成眷属！
57# 南京女人
悲观主义者好，乐观主义者根本无法想象悲观主义者每天所经历的惊喜。
本帖最后由 pautei 于 2009-4-5 00:06 编辑
谬论，谁说男人只会把我当情人？向我求过婚的虽然不多，也不在3个之下。只是我不喜欢罢了。
只愿意把浪漫、优秀的女人做情人的男人，大概本来只希望找个勤俭持家生小孩的女人罢了。
我没有兴趣再讨论了，也 ...
南京女人 发表于 2009-4-3 21:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前我从文字中只感到你的姿色和全面的自信。求婚者的数量可能更大的依赖于姿色。至少我认识好几个随时有一个求婚团左右的女人，而能涉及优秀2字的寥寥无几。
再来浪漫，浪漫从来都不是可以用来定义人的。只有浪漫的事而无浪漫的人，并且浪漫的事情仅对于女人有意义。如果你觉得那些求婚者慕浪漫之名而来，那么我只能告诉你实话，浪漫对男人来说只有一种解释。
然后是有关勤俭持家生小孩的女人，你的这句话如果出现在曝光率高的地方，会让你成为全民公敌。如果你这么想，请放在心里。大智才能若愚。
最后你判断正确，不继续讨论下去。
diese Frau muss verrückt sein!
楼主的臀围是多少啊{:5_318:}
南京女人？
南京算江南？