楼主，嫩有话快说，有屁快放吧，别搞得好像自己捏着别人多大把柄似的。如果嫩只是想和哭爷楼主mm逗闷子的话，你们间还是短信联络吧，别放这卖大关子了！
哪里有8哪里就有你{:4_301:} {:4_301:}
苏犹怜 发表于 2009-3-22 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我很久没出现了呀{:4_301:} 例行
很多时候， 真实还是有艺术加工， 很难分辨清楚。 同一件事情， 不同的人来说， 读者的感受会大相近庭。
别太追究。
DLIII 发表于 2009-3-22 14:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_367:} 可我觉得一味放任只会引来更多人哗众取宠，好好的共用马甲初衷就被滥用了。
而且真实叙述跟编造我觉得还是有明显的界限的呀。比如说一个人描述刚看到的美女美得赛仙女，这种话看得出以主观的角度来叙述的，最多别人不认同美女有那么美，但是大家会接受说他看到了一个长相非常得他喜欢的女子。再比如说有人说当年那一天自己伤心心碎了，谁跟她较真说你还活着心没碎，你这个骗子拿碎片给我看，个人感受很容易界定和区分。
但是编的和刻意夸大事实就是另外的范畴，是为了追求叙述的效果故意增加或者删减了客观的事实。比如说A去了B家被说成B去A家，开VW POLO送美女回家变成了开红色法拉利送的，或者哭爷哭了三次变成哭了五次。这种客观的东西，有多少说多少，改来改去可不应该拿艺术当借口，我们好像是在生活论坛而不是3D画廊...
LZ给个准话,8不8?不8走了.{:5_359:}
我忍 反正下个月就到期了 已经约好朋友SHOPPING了{:4_293:}
苏犹怜 发表于 2009-3-22 15:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
霜死了~~~我这里连个鬼都没有了~~~居然都回国了{:5_354:}
我们八卦就是即要八的精彩，又不要伤人。
...
晴格格 发表于 22/3/2009 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
八的精彩，但不能故意栽赃。
不故意栽赃，多半不那么精彩。
好吧，可以栽赃，但不许伤人。
伤不到人，这个。。。没有不透风的墙
除非子虚乌有，无人可伤。
所以，最后变成精彩的言情小说，而且往往18+
八卦，即使不算不道德，其实也不怎么上的了台面
咱都不是道德上完美无缺的
{:7_426:}要么就说说哪里不符合事实，有诽谤他人的地方好了
{:5_367:} 可我觉得一味放任只会引来更多人哗众取宠，好好的共用马甲初衷就被滥用了。
而且真实叙述跟编造我觉得还是有明显的界限的呀。比如说一个人描述刚看到的美女美得赛仙女，这种话看得出以主观的角度来叙 ...
celinecy 发表于 22/3/2009 15:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_301:} 说到了俺的心坎，昨晚俺托梦给嫩了？
对不起各位，我这个八卦还要等等，因为那个贴让我的好朋友受到了很大的伤害，她昨天跟我们哭了一个晚上，我要看她的情绪怎么样再决定要不要八。到目前为止我只能说，哭爷帖lz的想象力很丰富。此事跟哭爷无关，只是用了哭爷的名号，跟哭爷道歉
忽然静寂了