删贴。。。。。。。。。。
本帖最后由 ketty216 于 2010-4-21 14:09 编辑删贴。。。。。。。。。。 没有高人通宵一点这方面的知识嘛？{:5_369:} 引文一篇，楼主参考一下（貌似上面把木屋说的太好）
木结构房屋与钢筋混凝土及砖石结构房相比，具有以下几个突出的特点：
使用寿命长
在美国，已有百年历史的木屋随处可见，年代最久远的木结构房屋的历史可以追溯到18世纪，这是因为美国有一套经过长期实践总结出来的严格的建筑标准做保证。如果使用得当，木材是一种非常稳定、寿命长、耐久性强的天然可再生无污染材料。
健康环保
木结构系统从其生产，加工，建设直至使用的全过程中，所消耗的能源更少，是节能效果很好的产品。另外再生产，加工和建设过程中，木材来自天然，对环境没有二次污染，对居住者是一种健康和舒适的绿色建筑。
施工简易、工期短
木结构房屋施工简易，除土地配套设施外，施工现场没有成堆的砖头、钢筋、水泥和尘土，木结构房屋所用的结构构建和连接件都是在工厂按标准加工生产，再运到工地，稍加拼装即可建成一座漂亮的木房子，建房就像小孩子玩积木一样简单。而且木结构房屋施工安装速度远远快于混凝土和砖石结构建筑，大大缩短了工期，节省了人工成本，施工质量得以保证，美式木结构房屋也易于改造和维修。
个性化室内设计
木结构房屋室内的内隔墙一般较少用于承重，内隔墙的位置可以随意改变，使得室内设计完全可以依据个人的喜好，按照不同时期的需求改变房屋内的空间组合，可采用开放式或传统隔板，门窗可以安装在任何方便和使用的地方，这也是其他建筑结构所无法相比的。对追求时尚、个性化的年轻家庭极具诱惑力。
冬暖夏凉
由于木材为绝热体，在同样厚度的条件下，木材的隔热值比标准的混凝土高16倍，比钢材高400倍，比铝材高1600倍。即使采取通常的隔热方法，木结构房屋的隔热效果也比空心砖墙房高3倍。所以，木结构房屋好象一座天然的空气调节器，住在木屋里感觉就犹如四季如春，冬暖夏凉，自然十分适应。
抗震
木结构房屋有良好的抗震性能。木结构房由于自身重量轻，地震使吸收的地震力也相对较少，由于楼板和墙体体系组成的空间箱型结构使构件之间能相互作用，所以他们在地震时大多纹丝不动，或整体稍有变形却不会散架，具有较强的抵抗重力、风和地震能力。在1995年日本神户大地震中，木结构房屋基本毫发未损。
防火
由于烧木取暖，人们自然认为木头造的房子比刚才或混凝土危险。但据美国林业及纸业协会调查表明，北美历史上许多次火灾，造成的人员伤亡与建筑结构材料的燃烧性并没有直接关系，事实上50%以上的房屋火灾是开始与家具和其他建筑物内部物件，火灾中致人死亡的原因更多的是因为内部装饰材料等燃烧后产生并迅速传播的有毒气体。
木结构房屋采用防火石膏板对木房子进行重重设防，重点对可燃的木构件（包括墙体、楼盖、天棚和屋盖等）进行保护，以阻断火焰与木构件的接触，像是给木房子穿了一件难燃或不燃的防火外套一样，轻松达到一般的耐火极限要求。
防潮、防虫、透气
木结构房屋是不是防潮防腐，要看木材的含水率，它指的是一块木材中喊有多少相对于木材本身重量的水分。用来建造美式木结构房屋的木材的平均含水率只有17%，再加上严格、独特的施工技术能保证建筑材料的干燥，结构中还加入了一种屋内的空气能释放出去、屋外的水汽却进不来的单向呼吸纸，以及一旦木结构进了水也能使其干燥的技术措施，使木结构成为既能有效防潮、透气性能又十分优秀的房子。至于白蚁的侵袭，木结构房屋对此已设有防范措施，木材的平衡含水率只要在19%以下时，虫子就不能存活，并且在地基只能感使用屏障系统—防腐材料来阻隔白蚁的入侵，令你的家居远离这些小虫虫的侵扰。
建造成本相当
虽然建造木结构房屋所用的木材材料成本比混凝土或砖石结构房要高，但由于盖房的工人数量少、施工时间短（一幢木结构房屋包括室内装修在内等工作全部完成，只需3个月左右的时间）、人工成本低、装修费用也低，所以房子全部完工后的总成本与混凝土等其他结构房相当。
再其对于地基条件恶劣的地区，由于木结构自重轻，可以大大节省基础处理的费用。
正是由于以上的这些特点，木结构建筑已被日本，韩国等亚洲国家广为接受。中国的上海、北京，深圳，大连，苏州，杭州，武汉，宁波，沈阳，成都、等地区已经出现这样的木结构住宅，别墅和公寓，引起了建筑界人士和消费者的浓厚兴趣。
据建设部住宅产业促进中心透露，国家把发展环保节能型建筑作为未来中国住宅发展的趋势。我国早已颁布了相关的建筑节能标准和节能设计指标，要求 2005年比20世纪80年代实现住宅节能50%。国家建设部已于2002年7月1日正式颁布《木结构工程施工质量验收规范》GB50206-2002。而《木结构设计规范》也已出台。
谢谢a11aa11a！看来木头房子还是有很多优点的？有没有高人已经住着fertighaus来谈谈fertighaus的缺点的？昨天翻帖子看到有人写道20年后就是得全部重新翻修。。。看得好怕。。。
ketty216 发表于 6/4/2009 09:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
20年。。。。。。钢筋混凝土的房子20年也要彻底返修吧
我在心中默想20年前自己印象中的城市，住房的话，至今仍未翻修的。。。为0，至今仍健在的，不多
我说的是国内 木结构房子好像也不能就简单的叫做fertighaus，建筑方式还是不一样的，有些木结构的是很牢固稳定的，隔音效果也很好了。但fertighaus，我认为就是以新兴的建筑方式建的木质房子，这个建起来快，寿命也没有20年那么短，但是稳定性可能就不太好了，隔音好就更做不到了，甚至一个房间猛劲关门，这个房子都感觉轻微的抖动。个人认为还是massivhaus好！ 木结构房子好像也不能就简单的叫做fertighaus，建筑方式还是不一样的，有些木结构的是很牢固稳定的，隔音效果也很好了。但fertighaus，我认为就是以新兴的建筑方式建的木质房子，这个建起来快，寿命也没有20年那么短 ...
lilie3838 发表于 6/4/2009 10:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有道理 偶家就是ｆｅｒｔｉｇｈａｕｓ，木结构。
U-Wert值是４３ＫＷ，房子保暖性很好，隔音也不错，至少窗子一关，听不见外面汽车来往的声音。（不过我家这里车子也少）
当时选择的原因一个是快，还有个很大的原因是我家地势很低，就住在一条河溪边上，万一要是洪水，房子淹了，受潮的墙体只要把它切下来，换一块进去就可以了，但是砖墙就不可能。 本帖最后由 玛雅 于 2009-4-6 12:21 编辑
如果说抗地震，那还是木房子比较安全，至少蹋了压下来还轻点。
砖墙结构在地震中最容易蹋的。
偶家房子目前看来除了太热了，（２月份时，我楼上暖气都关了，还是很热）好像还没发生什么缺点，
至于用劲关门，房子也没有抖动过。
不过木结构的房子有点不好就是，如果你想在墙边立个大的柜子什么，事先里面一定要加固。要是固定架子什么，就要买一种专门的钉子。 本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-4-6 13:34 编辑
如果说抗地震，那还是木房子比较安全，至少蹋了压下来还轻点。
砖墙结构在地震中最容易蹋的。
偶家房子目前看来除了太热了，（２月份时，我楼上暖气都关了，还是很热）好像还没发生什么缺点，
至于用劲关门，房子 ...
玛雅 发表于 2009-4-6 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在的Fertighaus，若是KfW60 以上的，保暖隔热性能一般都很好，像你家的房子，如果面南的玻璃再多点，冬天只要有阳光照进来，都可以不用开暖气。但天气暖和以后，还是因为玻璃的原因，阳光一好，Rolladen就特别必要。阳光很强的那几个小时，放下Rolladen会让屋子里的温度不会升高很多。
至于墙面的承重，各个公司的墙体设计不一样，有的公司的墙，不用特殊螺丝或钉子或者额外加固就可以直接固定上去，是跟墙里面的那个Platte所用的材料有关，好像是Gipsfaserplatte是要用膨胀螺丝或另外的加固板才可以，是Gipskartonplatte的话就可以直接固定上去。 刚才问了同事，他现在在建房子。他建的EFH的砖房。他说，fertighaus保值的确不太好。如果以后再转手卖掉，价格会非常低。顿时让我心凉了一半。。。