fdolc
发表于 2009-4-14 05:45
本帖最后由 fdolc 于 2009-4-15 15:49 编辑
这个故事说明了,人和人真的不同。所谓生性轻浮,老话是有道理的。把性作为一种武器,一种礼物,居高临下的去怜悯恩赐一个深爱她的人。而且才20岁!太无耻了。三岁看老,幼稚?善良?软弱?用任何理由也无法抹消其中的肮脏,无耻。
有的女人的世界观是:我可以和谁上床?是从0加上去。
有的女人的世界观(特别经历了第一个男人之后)是:我不可以和谁上床?是从30亿减下去。
当然,也不是任何人的错。故事里每个人都很可怜。从这个女人角度,最好自己放纵乱来,想要就要想分就分,最后还有个男人养老;性是武器是交易。从这个男人角度,最好自己爱谁就谁,一分付出一分收获;性是爱情是承诺。结果大家都找错人了。根子上对立的世界观,偏偏碰到一起,两个可怜的活该的人。
标题错了。和爱情无关,这是个世界观的故事。
Anonymous
发表于 2009-4-14 10:08
我很同情楼主,我和你有同样的经历。只是我还不如你那样睿智,因为我竟然跟不爱的人结了婚,情况完全相同,婚前我就有那种你对H的感觉。要问为什么结婚?我也不明白。当时可能在特定的环境,特定的情况之下,当然,完全自愿。
过多对当时的回忆已经没有什么必要了,我想描述的只是后来。。。
虽然婚已经结了,不过,对于我,没有任何变化。我依然认为自己是自由的,心无所属,因为真的心无所属。。。
婚后没多久,就遇到了另一个他,爱的死去活来,该的,不该的全发生了。。。我没有提出离婚,因为相比之下我更想保持日前的生活状态。
在某种意义上而言,老公是很可怜的。他爱我,我却不能给他被爱的感觉。不过,我并不想伤害他,我尽我所能的对他好,哪怕是没有心思,没有心情,哪怕是那么一点点的好,他都会很感觉满足。。。我并不想打破平静的生活,就这样吧。
不过,我时常会想起以前情人的好,想起那种两情相悦的情景,想起那种从心灵到肉体的愉悦。。。一去不复返了。。。
曾几何时,我认为:怎样都是一生,我已经选择了,就这样吧。不过,另一种思想最近又时常出现在我的脑海,而且出现的频率一直在加剧。这种思想告诉我:我应该改变,要改变,改变。。。去找寻自己的爱情?好为难啊!!!
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 11:11
这个故事说明了,人和人真的不同。有的女人天生轻浮,古人诚不我欺!把性作为一种武器,一种礼物,居高临下的去怜悯恩赐一个深爱她的人。而且才20岁!太无耻了。三岁看老,幼稚?善良?软弱?用任何理由也无法抹消这 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 05:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
骂的很好。估计,在一部分看这个故事的人看来,很有代表性,一针见血,甚至可说,痛快淋漓。我代替他们为你鼓鼓掌吧。{:4_293:}
但是非常可惜啊,你这个正义的使者,是匿名发贴的。如果你不是这样偷偷摸摸,藏头露尾,而是光明正大的话,也许我会有兴致很认真、详细的回复你。可惜啊,不是的。而且,我觉得很奇怪,既然你如此的正义凛然,为何不敢用ID回复呢?我真的觉得很遗憾。
虽然如此,我还是告诉你如下3点罢:
1. 你果然把我贴上某一类人的标签了,这和我预料的一样,拍的人肯定会贴标签的,果然如此,连贴的是怎样的标签都和我预料的一致,呵呵,真有意思。别的不多说,我这个人最痛恨的就是身为一个女人要靠男人养,不独立,要找长期饭票。H曾经提过一次结婚后他来养我,他也有这个能力,我是说经济能力。当时我就把他骂了个狗血喷头,吓得他以后再也未敢提过。如今我在德国不敢说如何成功,也算自食其力吧。
2. 对于我,性是武器?是是是,只不过我这个使用武器的人要么简直是太愚蠢了,要么是我根本不会也根本没想过使用这个武器。用这个武器,我什么好处也没得到,反而根本不能保护自己,把自己弄得遍体鳞伤,差点怀孕要去跳楼那么惨。真是如你所说,把性当武器的女人,首先保护自己是她们玩这个游戏的第一原则吧?
3. 真相,只存在于人心。发生过那么多事情,因为时间有限,我写在这个帖子里的,不过是大部分而不是全部。解读起来,依据的也只能是我写出的部分。自私暴戾的H,为什么在最后我要去德国的时候说那些话,是有原因的。还是发生了一些事情的。还有,在他差点强暴我之后,为什么我又和他在一起了?他这么暴力,难道我不要命了?我脑子坏掉了?人都是自私的,放在第一位的应该是自己的安全罢?呵呵,其实是因为之后还发生了一些事情。不过我不想写了而已,只想快点推进情节。反正原因如何只在当事人的心里,看客只要看结果,那就是我第二次和他在一起了。
说完了。
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 11:18
以后如果还有要匿名拍的同学,我把自己在第30楼里,也是写在这个故事最后结尾的一段话在这里再贴一下,算是回复你们了。不好意思,因为我实在也是没有这么多时间回复。请见谅了。
{:4_293:}
致,某些读这个故事的人,和匿名拍砖的人:
我知道你们是怎么想我的。你们的心理,我很清楚。这是实话,虽然我也知道我这样说了,大概更会让你们觉得恼怒非常。
既然我发贴的时候并未匿名,也就是说,我从不避讳自己的过去。
最后一次见面的时候,虽然H总是在说我的好,
可是心里面,我知道,我当然是有罪的。
如果要细细的追究,说我罪孽深重也不为过。
我自己也承认这一点。
虽然我为此已经付出了很惨痛的代价。
但是,也许,在某些人看来实在应该绑在火刑柱上处死才算是赎了罪。
我只能说,一切毕竟都已经过去,都已经成为了往事。
一切都已经发生过了,就算我真被处死,也挽回不了什么。
还想再匿名拍砖的人,如果你们实在闲的无聊,如果你们实在没事情干,可以细细的分析我的心理历程,随便的给我贴标签,然后细数我是如何的罪该万死。
随便你们,因为手在你们自己身上,我也管不了你们。
但是事先声明,很可惜也很遗憾,我很忙,我实在没时间奉陪你们。
你们请随便拍,自娱自乐吧。
ithillad
发表于 2009-4-14 11:49
我一直觉得咖啡能匿名,是方便一些不愿意被认出ID的MM倾诉的,而不是用来拍人的
lian_diary
发表于 2009-4-14 11:58
如果楼主是内疚的,那么加上文中描写的冷静成熟的她,她应该做的就是放手,
因为只有这样才能做到对H的最小伤害,才能把内疚减少到最小
可是楼主没有这么做。
那么我们可以得出一个结论,
要么楼主不是内疚的, ...
Anonymous 发表于 2009-4-13 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ是现在写的文章,时隔几年后,人会渐渐成熟、也会发掘出自己性格里比较深层的东西,对自己当初做的事情看的更明白,这有什么不对嘛?
也就是说,LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情,仅此而已。用得着这么深究么?
对于20岁的女孩来说,我认为始终还是幼稚、虚荣、轻信占上风的,她会被这样热烈的爱情所感动,虽然不爱却不能脱身,尽管屡次被对方伤害却一再为对方开脱,无一不说明这一点。她没有她所说的那样冷静,或者说她小处冷静,大处却很盲目。
人性中很多东西是复杂的。你的那种假定方式:“如果她怎样怎样,她就不会怎样怎样”其实是没有意义的。事实上人生轨迹中,每走一步可能都是随意的。只有回头去看的时候,才能感觉到自己的错误与幼稚。
fdolc
发表于 2009-4-14 12:24
本帖最后由 fdolc 于 2009-4-14 17:43 编辑
出来混,就要还,就这么简单。
人性基本从小落定。有江姐这样坚贞不屈,也有莆志高这样奴颜媚骨。有不惜跳楼也不肯受一丝凌辱的,也有哭哭啼啼半推半就的。对严刑拷打的忍耐,对纵欲的克制,对理念的坚持,不同的体质和神经的差别很大,不同的世界观下,更加百倍放大了反应的差异。没有谁对谁错,只是人性和世界观的根本不同。和年龄无关,和道德无关。
楼主的世界观我充分理解。这是她的本性,以及随着一段段经历,不断强化自适应的观念。
谢谢楼主提供一个案例。
Anonymous
发表于 2009-4-14 12:44
出来混,就要还,就这么简单。
人性基本从小落定。有江姐这样坚贞不屈,也有莆志高这样奴颜媚骨。有不惜跳楼也不肯受一丝凌辱的,也有哭哭啼啼半推半就的。对严刑拷打的忍耐,对纵欲的克制,对道德的解释,不同的 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 12:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照你的理论,lz的人性有问题?世界观有问题?如果真有问题,应该是首先利己而不是利他。
我没看出lz在经历的事情里面有什么利己的地方。她得到了什么呢?
fdolc
发表于 2009-4-14 12:51
本帖最后由 fdolc 于 2009-4-14 17:43 编辑
432# Anonymous
按照你的理论,lz的人性有问题?世界观有问题?如果真有问题,应该是首先利己而不是利他。
1 O; j! E* l. u我没看出lz在经历的事情里面有什么利己的地方。她得到了什么呢?
------------------------------------------
楼主的人性和世界观没有问题,世界上有很多这样的人。出了问题的,是两种人性和世界观的冲击,是楼主这样的人和世界观,碰到了楼主那个男人和其世界观。
楼主把性当作礼物去犒劳那个男人的爱,而那个男人以为性代表了爱。楼主在20的时候就对性爱如此随便,这种世界观,和你20岁的时候一样么?你20的时候,碰到一个爱你睡你转眼离开你的男人,借口说是他也年轻不懂事,20岁的你的世界观能接受么?
她得到了什么?得到了道德上的高尚感呀。她一开始利用那个男人满足自己身体的欲望,然后打扮自己成受害者,然后为了“可怜”那个男人而答应作女朋友,然后因为“他玩腻了我就自然分手”所以很爽的“想象他是X”而不断去满足那个男人的欲望,然后为了自己前程为了追求“真爱”而千方百计寻找虚伪的借口去分手......整个过程中她是“被害者”呢,现在她还在“忏悔”呢,多么高尚的灵魂啊。
非常经典的案例,“高尚的受害者”情结。
George.Soros
发表于 2009-4-14 12:52
本帖最后由 George.Soros 于 2009-4-14 13:55 编辑
LZ是现在写的文章,时隔几年后,人会渐渐成熟、也会发掘出自己性格里比较深层的东西,对自己当初做的事情看的更明白,这有什么不对嘛?
也就是说,LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情,仅此而已。用得 ...
lian_diary 发表于 2009-4-14 11:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你也同意20岁的楼主是幼稚的{:5_363:}
你也说了LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情
楼主在文中所有的行为是以现在成熟的心态作为支撑的,也就是说以现在的成熟观点来辩解当时的幼稚行为,人往往都是这样的,为自己的行为找各种各样的理由。
于是我们在看这篇文章的时候,就看到了一个n年后楼主心态和20岁楼主行为的结合体,再加上一个暴力痴情男的故事
可以这样说,楼主在文中把自己美化或者成熟化了,于是我们理解她的行为且同情她,可是事实的真相的确是有偏差的
为什么会出现这样的偏差?
一个身怀内疚的人为什么会写出这样偏差的文章?
楼主口口声声说因为内疚为了纪念H和自己才写的这篇文章,真的是这样吗?
mm去再读一次楼主的文章看看文中的句子,通篇都是对自己的美化和对H暴力的描写,这是一个身怀内疚的人写出来的东西吗?
ps
其实我不BS楼主对sex的观点,这个是个人问题,别人无法评价
我只是觉得如果楼主真实的说出不分手的真正原因,那样这篇文章会真实的多,
在我看来,H是在楼主刚刚失恋以后随机出现的一个backup,虽然这个backup不好,但是在没有下一个出现的时候,为什么要放弃呢?
可能楼主会同情H,而且对自己玩弄感情有点内疚,但是这个内疚和同情绝对不是像她说的那样严重
Anonymous
发表于 2009-4-14 12:53
难道说,lz得到的是sex上的快感?她就为了这个而忍受那么多伤害?然后按照出来混,就要还的原则,她是自作自受?这样的世界观真有问题。
大家不要学lz,要坚贞不屈拒绝sex,不要纵欲,要保护自己。
lian_diary
发表于 2009-4-14 13:18
本帖最后由 lian_diary 于 2009-4-14 13:19 编辑
看来你也同意20岁的楼主是幼稚的{:5_363:}
你也说了LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情
楼主在文中所有的行为是以现在成熟的心态作为支撑的,也就是说以现在的成熟观点来辩解当时的幼稚行为,人往往 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,写文章的时候美化自己,其实是人之常情。就像我们在网络上也总会美化自己,这也很正常不是吗?
其实,没有人能做到对自己完全公正、完全客观、完全不粉饰。自我认识、自我反省,其实是个不断修正的过程。
事实上,LZ写的已经很真实了,真实到你至少能从文章中看出这些问题。如果她没有诚意、不是老老实实写出这篇文章来给大家探讨、一味美化自己,我们就什么感悟都不会获得。
女孩子,总会有点小虚荣心。况且这样一篇文章,是自己几年前血泪的恋爱史,写的时候往往做不到公正。
读文章的人,最好有点平常心,想想自己写这样的文章是否能更公正。有的事情以己度人,不要太苛求。
George.Soros
发表于 2009-4-14 13:22
呵呵,写文章的时候美化自己,其实是人之常情。就像我们在网络上也总会美化自己,这也很正常不是吗?
其实,没有人能做到对自己完全公正、完全客观、完全不粉饰。自我认识、自我反省,其实是个不断修正的过程。
...
lian_diary 发表于 2009-4-14 13:18 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
好吧,认同你的说法{:5_363:}
说了这么久,么一个吧{:4_301:}
lian_diary
发表于 2009-4-14 13:28
好吧,认同你的说法{:5_363:}
说了这么久,么一个吧{:4_301:}
George.Soros 发表于 2009-4-14 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_331:} 你是说那个是你马甲?
himmelblau
发表于 2009-4-14 13:34
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 13:37
看来你也同意20岁的楼主是幼稚的{:5_363:}
你也说了LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情
楼主在文中所有的行为是以现在成熟的心态作为支撑的,也就是说以现在的成熟观点来辩解当时的幼稚行为,人往往 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还真是认真捏,让我不回复都觉得实在对不起你~{:5_383:}
我已经说了,发生过那么多事情,因为时间有限,我写在这个帖子里的,不过是大部分而不是全部。解读起来,依据的也只能是我写出的部分。那些暴力是发生过啊,我也没有美化自己啊,只是客观的叙述发生的事情。有人读这样的事情,会觉得我是在故意扮演受害者,我在故意美化自己,那是读者的看法,不是我的问题,也不是我能影响的。
但是,你根据这种不完整的信息来做不完全分析,来证明我没有什么内疚心理,有什么意义呢?
根据不完整的信息为基础证明出来的,就是对的吗?8过,如果你非要做不完全分析,那也只好随便你了。
真的要完整的分析,需要的信息除了这个帖子里没写出的,但对于这个故事很重要的一些事情之外,还包括我的童年,我的少年(少年时代里发生过一些很戏剧化的事情),第二重要的是,我的家庭因素,放在第一位最重要的是,我的X。其实,和X的故事也是戏剧化的很,不过根本区别是没什么暴力罢了。
真的要把这些信息全部写全,而且我的文风又是如此细致详尽,那会写的很长很长很长很长。。。我目前没什么时间和兴致写这么长的文,那是我的自由,是不是?{:5_363:}
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 13:43
432# Anonymous
按照你的理论,lz的人性有问题?世界观有问题?如果真有问题,应该是首先利己而不是利他。
1 O; j! E* l. u我没看出lz在经历的事情里面有什么利己的地方。她得到了什么呢?
----------------- ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 12:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_363:} 唔,“高尚的受害者”,这是第二个标签。比第一个好的多了,有文化有内涵~赞~
{:5_383:} 不过实在是不好意思啊,这个标签我也预料到了。
但还是要赞一下你有条有理的分析~~{:5_394:}
George.Soros
发表于 2009-4-14 14:10
{:5_331:} 你是说那个是你马甲?
lian_diary 发表于 2009-4-14 13:28 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_355:} 刚才忘记匿名了{:5_383:}
我把我的所有匿名都解除了,因为楼主mm说不匿名光荣啊{:5_323:}
来,莲妹妹look一下楼主的最后一个回复
{:5_363:} 唔,“高尚的受害者”,这是第二个标签。比第一个好的多了,有文化有内涵~赞~
{:5_383:} 不过实在是不好意思啊,这个标签我也预料到了。
但还是要赞一下你有条有理的分析~~{:5_394:}
云潇飞飞 发表于 2009-4-14 13:43 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
从上面这句话,你可以看出楼主的性格有什么特点?自负?自以为是?自己永远比别人高一线?她是在赞别人有文化吗?还是在夸她自己?
这样的句子在帖子中有很多。。。
楼主说自己的故事没有写完,我不能下完全的判断,其实你的帖子我没有仔细去看,可是字里行间透露的一些东西,是无法磨灭的
Anonymous
发表于 2009-4-14 14:21
呵呵,写文章的时候美化自己,其实是人之常情。就像我们在网络上也总会美化自己,这也很正常不是吗?
其实,没有人能做到对自己完全公正、完全客观、完全不粉饰。自我认识、自我反省,其实是个不断修正的过程。
...
lian_diary 发表于 2009-4-14 13:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶一个。这个说的有道理。
我记得我回过个帖子,写到黑泽明的罗生门。那部电影里每个人对于同一件事情的叙述都是如此大相径庭,我们如何证明,谁说的才是客观的真相?
不可能证明的。因为人就是主观的。
人心里,也未必是真相。
还有,楼主哇,你低调点好不好?{:4_298:}
不要那么嚣张,虽然我知道嚣张是你的习惯,不过很容易让别人误会的 {:4_280:}
lian_diary
发表于 2009-4-14 14:42
{:5_355:} 刚才忘记匿名了{:5_383:}
我把我的所有匿名都解除了,因为楼主mm说不匿名光荣啊{:5_323:}
来,莲妹妹look一下楼主的最后一个回复
从上面这句话,你可以看出楼主的性格有什么特点?自负?自 ...
George.Soros 发表于 2009-4-14 14:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她是有点自负吧,不过自负也没什么不好啊~~
而且我一直觉得,喜欢写文章的人潜意识里都是自负的,因为在文字的世界是一个真正唯作者独尊的世界,作者可以用笔创造一切、也毁灭一切。有这种需要的人才会有动力有渴望把一切都写下来,让人观赏,这也是一种表演欲。
你想想看看,曹雪芹难道不自负?他写了那么多聪明漂亮的女孩儿,这些女孩儿全围着他转、全想嫁给他……其实他只是个穷困潦倒的书生而已。这也是YY最高境界了吧?可是他的自负给我们创造了很多美好的东西,偶们闲来无事也可以读一读红楼,YY一下,这多开心。
再说了,有人规定论坛上不给人自负?{:4_290:}
Anonymous
发表于 2009-4-14 14:57
我顶431到434楼
真精彩啊.LZ之后的辩解和之前所说的你们随便拍吧.我没有时间奉陪,还真是显得苍白无力.
我一直觉得有哪里不太对劲儿,看了这几个回复,终于全明白了.
Anonymous
发表于 2009-4-14 15:08
本帖最后由 匿名 于 2009-4-14 15:10 编辑
431楼
你的思想的火花,惊艳啊.
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 15:39
{:5_383:} 晕
我只不过是预料到了拍砖的人会怎么说,会给我贴哪些种类的标签,所以我才说你们随便拍吧,看看是不是和我预料的一致~
这居然也可以被解读为苍白无力的辩解,我晕~彻底吐血~
我可从没想过为自己辩解什么呀,都说了我有罪了~ {:4_297:}
to 小莲,
你说的有道理哦,自负也没什么不好啊~~
其实作家都是些很有想象力的家伙们,说难听点就是很会yy~{:4_293:}
我不会,所以我这辈子大概也当不了什么作家~
我在网上应该是给人自负的感觉罢,某人还觉得我嚣张捏~也许这就叫做网络人格? {:4_298:}
装嫩卖老的不不
发表于 2009-4-14 15:47
恩,请问一下不不同学,你说的不堪的过去,是什么意思?可以解释一下么?{:4_298:}
比如,如果你说一个女人有不堪的过去,那是用什么来衡量的?中国传统的道德标准?比如未婚不能发生性行为?
云潇飞飞 发表于 2009-4-13 17:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
你这么在乎我对你的看法?{:4_290:}
未婚不能发生性行为?你觉得我有那么迂腐?{:4_285:}
往事“不堪”回首,“不堪”的貌似不是人,而是事情。{:4_305:}
装嫩卖老的不不
发表于 2009-4-14 15:56
如果楼主是内疚的,那么加上文中描写的冷静成熟的她,她应该做的就是放手,
因为只有这样才能做到对H的最小伤害,才能把内疚减少到最小
可是楼主没有这么做。
那么我们可以得出一个结论,
要么楼主不是内疚的, ...
George.Soros 发表于 2009-4-13 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
我和LZ貌似还算较熟,她的文风一直都是这样的,所以不必惊讶。
“内疚”是个什么东西?很多伪善的说法基本等同于空气,只是为了满足道德感。
比如山西的煤老板们也会把大捆的人民币往捐款箱里砸,不能说这种行为不妥,但是比较俗气罢了。
正如楼主很“内疚”,也许只是觉得自己应该内疚,甚至不如那些老板们觉得自己要捐款,因为“内疚”并不是什么实质的动作。{:4_285:}
Anonymous
发表于 2009-4-14 15:59
一江水养百样人.
也想随便说说,LZ处理这件事情时的怪异心理是怎么形成的.
仔细看过全文的人,恐怕能够发现,LZ被H强暴是发生在LZ的妈妈和她的新男朋友出去旅游的时间段里.这侧面说明LZ的家庭情况是父母离异或者父亲早逝.不论哪种情况对于孩子来讲都是一个非常巨大的打击,即便表面没有痕迹,但是内心世界所遭受的创伤是常人不可想象的.需要家人和自己共同努力才能慢慢恢复心理的健康.
但是,LZ的心理健康显然在处理这件事时还没有调节好. PS.现在不知道调节好了没有.
LZ缺失的是父爱.最不幸的是,同时又缺失了X也就是前男友的爱.这时想要弥补有两种手段,一种是获得很多很多人的爱.显然LZ不是这一种.另一种则是获得某人全部的爱.那么重要的就是获得他全部的爱,而LZ自己是不是爱他,就根本无所谓了.
很多女孩儿认为获得爱,就是随时随地的和男朋友腻在一起,就是被男朋友宠着撒娇,等等.但是LZ获得爱的方式比较特别,就是要一种证明,证明无论怎么做贱H本人,不论怎么说自己下贱也好,不爱H也好,最后都会得到H无私的爱.这种情况我们也知道.这么无私的爱,是只有自己的父母亲才会给予的.而且,非常重要的就是,每次做贱完H以后,只要H明白的表示无论如何都爱LZ下去的时候,LZ就会以性为手段来奖励他.
LZ一直在说自己很忏悔和H的往事.但是,真正忏悔和对自己羞愧难当的人,是打死也不愿人知道自己荒唐的往事的,所以教堂才有忏悔室,可以一个人静静的讲给神父听.成为只有自己和上帝才知道的秘密.
那么为什么LZ会来发贴,贴名还叫做,818我曾经的ex.细心的mm们可能已经发现了.LZ说她是在复活节前刚刚知道H离婚了.然后复活节才想起来写写他们之间的事情.其实,是LZ又一次从H那里证明了且获得了他对您完完全全的爱吧,跟本就是毁灭了H的一生幸福给LZ带来的获得爱的快感吧.
我其实本来不想把LZ剥的这么干净,实在是因为结尾那里实在太让人受不了了.说什么H感激从LZ这里学到了很多东西.H到底从LZ这里学到了什么,学到了女人20岁就可以无爱性交吗.
高尚的受害者,这名字送给LZ还真是贴切.
装嫩卖老的不不
发表于 2009-4-14 15:59
。。。。。。
LZ的性格上有弱点,但也不算什么坏人吧?只是……
算了不说了。{:4_291:}
Anonymous
发表于 2009-4-14 16:04
本帖最后由 匿名 于 2009-4-14 16:06 编辑
。。。。。。
我和LZ貌似还算较熟,她的文风一直都是这样的,所以不必惊讶。
“内疚”是个什么东西?很多伪善的说法基本等同于空气,只是为了满足道德感。
比如山西的煤老板们也会把大捆的人民币往捐款箱里砸 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2009-4-14 15:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像lz的内疚就是和H上床来补偿他的爱吧?{:5_355:}
因此这里的“内疚”也可以说是实质的动作吧,你说呢?
捣蛋鬼
发表于 2009-4-14 16:06
笑死我了,哈哈哈哈,本来看到是Cici小莫的帖子不想进来的,结果被朋友拼命推荐,说回帖精彩{:4_290:}
既然来啦,就冒头说一句,楼主你的问题就是,你从来不觉得自己有问题,哈哈哈哈,狗吃了包子,还硬是要证明自己才是包子,哈哈哈哈。刻薄话我就不说了,反正说了你也只会说是对你有私怨来拍你的。
嘿嘿,不过今天过得很娱乐,你的这个帖子,让我笑了一天,多谢了。{:5_394:}
云潇飞飞
发表于 2009-4-14 16:21
。。。。。。
LZ的性格上有弱点,但也不算什么坏人吧?只是……
算了不说了。{:4_291:}
装嫩卖老的不不 发表于 2009-4-14 15:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是坏人,大大的坏人。。。{:5_367:}