Kosmonaut 发表于 2009-6-1 08:36

呃，你才是楼主吧
美国某些州，通奸是有罪的。
在中国，通奸无罪——如果通奸有罪，牢里恐怕蹲不下。
萧清泉 发表于 2009-5-31 21:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

美国才会蹲不下吧。。。

Kosmonaut 发表于 2009-6-1 08:39

6# gilbadasea


我一直觉得设立通奸罪本身就是一种妨害性自决的犯罪。{:3_252:}
萧清泉 发表于 2009-4-19 17:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵，我一直觉得不让同14岁以下儿童发生性关系才是妨害性自决。

112 发表于 2009-6-1 11:35



呵呵，我一直觉得不让同14岁以下儿童发生性关系才是妨害性自决。
Kosmonaut 发表于 2009-6-1 09:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是人吗???????????????????{:5_368:}

才子 发表于 2009-6-1 12:49

呃，你才是楼主吧
美国某些州，通奸是有罪的。
在中国，通奸无罪——如果通奸有罪，牢里恐怕蹲不下。
萧清泉 发表于 2009-5-31 21:42 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国很多州，婚前x行为，还是有罪的呢

Kosmonaut 发表于 2009-6-1 15:30


你是人吗???????????????????{:5_368:}
112 发表于 2009-6-1 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你凭什么说我不是人呢？人家14岁以下的也是完全出于自愿的呀。你是想说她们没有独立思考能力是吗？

萧清泉 发表于 2009-6-1 15:54



你凭什么说我不是人呢？人家14岁以下的也是完全出于自愿的呀。你是想说她们没有独立思考能力是吗？
Kosmonaut 发表于 2009-6-1 16:30 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
读一下《论法的精神》吧

Kosmonaut 发表于 2009-6-1 16:30


读一下《论法的精神》吧
萧清泉 发表于 2009-6-1 16:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

请略微指教一二。

萧清泉 发表于 2009-6-1 17:08

不敢称指教，共同研究。
从法理上看，通奸罪的主体是成年人，立法禁止，显然有干涉性自决权之嫌。
而14岁以下的未成年人不具备合理判断能力，其自决权不完整，立法禁止，目的是保护。

irvine 发表于 2009-6-1 17:27



请略微指教一二。
Kosmonaut 发表于 2009-6-1 17:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我觉得你比较适合当神父，而不是在这里议论世俗社会的法律。
页: 1 [2]
查看完整版本: 德國法律