teletu 发表于 2009-5-11 17:17

杭州那个飚车事件，如果发生在德国会怎么处理

现在这事是群情激奋。如果相同的事情发生在德国，肇事的会得到什么处罚?

DLIII 发表于 2009-5-11 21:05

德国法律， 交通肇事致死的， 最重五年徒刑或者罚款。

fcb 发表于 2009-5-11 21:06

中国法律， 交通肇事致死的， 最重三年徒刑或者（加）罚款。

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:09

愤怒归愤怒，法归法
那个痞子有点还是做对了，就是肇事之后没有逃逸，因此不是刑事案件，无论德中

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:09

斑马线撞人，机动车一般负全责

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:10

斑马线撞人，机动车一般负全责

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:10

超速另算

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:12

对了，要在德国按那个痞子的违章记录，驾照早被吊销了

fcb 发表于 2009-5-11 21:13

也木喝酒

判丫三年

sgxqbljz 发表于 2009-5-11 21:13

发生在德国还得看，被撞的是德国人吗？还是美国人？法国人？日本人？伊拉克人？坦桑尼亚人？
开车的类推。。。
排列组合有好几种咧

那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:15

中国法律， 交通肇事致死的， 最重三年徒刑或者（加）罚款。
fcb 发表于 2009-5-11 21:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种理解太片面了吧。。。。
那岂不是报仇用车撞不用偿命还量刑较轻了。。。。

fcb 发表于 2009-5-11 21:23

内厮跟死者往日无仇近日无冤

请围绕主题

秋千的秋 发表于 2009-5-11 21:23

中国法律， 交通肇事致死的， 最重三年徒刑或者（加）罚款。
fcb 发表于 2009-5-11 21:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果有特别严重的其他情况可以最多7年吧....

熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24


这种理解太片面了吧。。。。
那岂不是报仇用车撞不用偿命还量刑较轻了。。。。
那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此

fcb 发表于 2009-5-11 21:26


如果有特别严重的其他情况可以最多7年吧....
秋千的秋 发表于 2009-5-11 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

哪类情况被视为 "严重的其他情况" ?

fcb 发表于 2009-5-11 21:28


如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没错
如无证据，法官也无法定蓄意谋杀罪

那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:31


如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回归主题，不扯远了，，，如果车速真在70或者规定范围内撞死了人，，3年以内是合理的，如果在这样一条街道上200多的速度，撞死人就不会是偶然了，量刑必然会加重

fcb 发表于 2009-5-11 21:32

本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 21:38 编辑

据称，内路段老有人飚车

试问，杭州警方TMD是干啥吃的？
早奏该架设照相或时常临时抽查车速，严加看管

正是由于杭州警方一直放任，不采取有效措施，才使得小混混们有了在这一路段大胆飚车没事的印象而一再放胆恶意违犯交通规则

fcb 发表于 2009-5-11 21:40


回归主题，不扯远了，，，如果车速真在70或者规定范围内撞死了人，，3年以内是合理的，如果在这样一条街道上200多的速度，撞死人就不会是偶然了，量刑必然会加重
那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

大家都可以相信是200
问题是：如何取证？

fcb 发表于 2009-5-11 21:43

本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 21:47 编辑

内书呆子博士等于啥也没分析出来，juvefan说得对

碰撞速度是60码，并不代表碰撞前车速也是60码，这博士自己也说，"我说的是碰撞速度，并不是行驶速度，你知道急刹车的速度会降得很快的"，也就是说有可能在撞到人这个临界点之前车速要比60码高得多。当然，只是可能， ...
juvefan 发表于 2009-5-11 12:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

fcb 发表于 2009-5-11 21:46

现在要的不是碰撞速度，而是碰撞前几分钟的车速

DLIII 发表于 2009-5-11 21:55

现在要的不是碰撞速度，而是碰撞前几分钟的车速
fcb 发表于 2009-5-11 21:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

天哪， 不是有录像么， 估算一下不难的， 中学生都会做的数学题。{:5_386:}

误差不会高达200－70。

yxr82 发表于 2009-5-11 22:00

任何有职业素养的法医都会根据现场情况断定出大概的速度的。只是有没有职业道德而已。说什么70公里的时速，那是狗屁话，以他小子的以前的种种记录，可能吗？
明摆着花钱买命！拿钱卖良心！TMD！

那夜菊开 发表于 2009-5-11 22:00

所以他犯的罪不一定仅仅是交通肇事，处罚结果也就不一定仅仅是3年以内

fcb 发表于 2009-5-11 22:05

本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 22:07 编辑



天哪， 不是有录像么， 估算一下不难的， 中学生都会做的数学题。{:5_386:}

误差不会高达200－70。
DLIII 发表于 2009-5-11 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

有录像？{:5_312:}
真有？
额还以为木有

Arterix 发表于 2009-5-11 23:07

德国案例：
土裔大学生（骂土人的请缄口！），因为数次超速，屡教不改，被没收驾照。官方强制其参加MPU测试，以定夺是否永远剥夺他驾车的权利。
此人置国法交规于不顾，竟然无照行车，终于在30区域以60的时速，撞到一位9岁女孩致死。
一审时，法院竟以其大学生身份、未来改正预估良好的理由，判其缓刑。
判决一出，舆论大哗，检察官和陪审的孩子父母当即上诉。上级法院将原判驳回重审，最后终于判处此人徒刑，立即生效。具体几年我忘了，记得4年左右。
Taeterschutz ist immer noch höher als Opferschutz, 很多德国人也是这种看法{:5_386:}

davi_all4one 发表于 2009-5-11 23:21

其实，说到底，现在的法律太复杂，我们这些小老百姓倒霉，没有钱请大律师。其实英美那样的，律师更重要。其实现在，大家只能按章办事，不过是否可以提起高额的民事赔偿，不过我小白，随便说说。

熊猫羊 发表于 2009-5-11 23:25

200km/h听声音很恐怖的，欧的车到170km/h声音就大的不敢再给油了

shangkal 发表于 2009-5-12 14:40


如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我觉得挺简单的啊。。
打个电话说到他家去接他。。然后让他在家对面等。。等他过马路时。。加速撞过去。。就是一场交通事故了。。

Nimm2 发表于 2009-5-12 14:46

扯太远了吧，谋杀总要有动机。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 杭州那个飚车事件，如果发生在德国会怎么处理