fcb 发表于 2009-5-11 20:46

现在要的不是碰撞速度,而是碰撞前几分钟的车速

DLIII 发表于 2009-5-11 20:55

现在要的不是碰撞速度,而是碰撞前几分钟的车速
fcb 发表于 2009-5-11 21:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

天哪, 不是有录像么, 估算一下不难的, 中学生都会做的数学题。{:5_386:}

误差不会高达200-70。

yxr82 发表于 2009-5-11 21:00

任何有职业素养的法医都会根据现场情况断定出大概的速度的。只是有没有职业道德而已。说什么70公里的时速,那是狗屁话,以他小子的以前的种种记录,可能吗?
明摆着花钱买命!拿钱卖良心!TMD!

那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:00

所以他犯的罪不一定仅仅是交通肇事,处罚结果也就不一定仅仅是3年以内

fcb 发表于 2009-5-11 21:05

本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 22:07 编辑



天哪, 不是有录像么, 估算一下不难的, 中学生都会做的数学题。{:5_386:}

误差不会高达200-70。
DLIII 发表于 2009-5-11 21:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

有录像?{:5_312:}
真有?
额还以为木有

Arterix 发表于 2009-5-11 22:07

德国案例:
土裔大学生(骂土人的请缄口!),因为数次超速,屡教不改,被没收驾照。官方强制其参加MPU测试,以定夺是否永远剥夺他驾车的权利。
此人置国法交规于不顾,竟然无照行车,终于在30区域以60的时速,撞到一位9岁女孩致死。
一审时,法院竟以其大学生身份、未来改正预估良好的理由,判其缓刑。
判决一出,舆论大哗,检察官和陪审的孩子父母当即上诉。上级法院将原判驳回重审,最后终于判处此人徒刑,立即生效。具体几年我忘了,记得4年左右。
Taeterschutz ist immer noch höher als Opferschutz, 很多德国人也是这种看法{:5_386:}

davi_all4one 发表于 2009-5-11 22:21

其实,说到底,现在的法律太复杂,我们这些小老百姓倒霉,没有钱请大律师。其实英美那样的,律师更重要。其实现在,大家只能按章办事,不过是否可以提起高额的民事赔偿,不过我小白,随便说说。

熊猫羊 发表于 2009-5-11 22:25

200km/h听声音很恐怖的,欧的车到170km/h声音就大的不敢再给油了

shangkal 发表于 2009-5-12 13:40


如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样,从证据上无破绽,那么就是一场交通事故,法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我觉得挺简单的啊。。
打个电话说到他家去接他。。然后让他在家对面等。。等他过马路时。。加速撞过去。。就是一场交通事故了。。

Nimm2 发表于 2009-5-12 13:46

扯太远了吧,谋杀总要有动机。。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 杭州那个飚车事件,如果发生在德国会怎么处理