gohund1
发表于 2009-5-21 15:58
QCheng1
发表于 2009-5-21 16:07
从你老公的角度来看，他没有意见，不是因为他也愿意孝敬你父母，而是因为礼尚往来，来而无往非礼也，这是人际交往的普通规则。你想呀，要是你的一个朋友每次来都送你们家好多东西，你老公怎么都不会冷脸相待，哪 ...
gohund1 发表于 2009-5-21 16:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的。我老公和我父母关系好，很大因素是我爸妈对他好。公婆和媳妇、岳父母和女
婿之间的关系是需要双方共同去努力维护和培养的。其实我刚结婚时对婆婆很好，
后来我渐渐发觉原来自己根本没必要对她那么好。我婆婆远没有我妈那么会做人，
所以她的两个儿媳现在对她均保持着客气的距离。
凌波不过横塘路
发表于 2009-5-21 16:15
不能说是儿女一方不断付出父母一方只是索取吧，毕竟父母的付出其实在先。就凭这一点，父母与儿女之间除了法律规定的义务外，怎么也不能简单以人际交往的友谊来作为行事标准。你说的这个例子，是比较极端的，的确对父母子女之间的关系有一定影响，但说实话，就老年人对感情的需要来看，即使子女每次空手去看父母吃喝完毕还大包小包得带走，有经济能力的父母可能会抱怨，但还是会希望子女去看他们的，因为当经济不成为问题时，感情的需要就尤其突出了。
说到赡养义务，赡养义务都包括什么也不是一句能说得清。
子女和父母之间，除了法律关系，血缘关系和亲养关系都决定了他们不可能如普通人之间一样的交往，用跟普通人的交往原则和想法去套。
QCheng1
发表于 2009-5-21 16:20
我很讨厌那种把父母对已经成年的自己的额外付出的多少作为自己是否该孝敬赡养父母或者该照顾父母多少的前提的做法
凌波不过横塘路 发表于 2009-5-21 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你指的就是我家的这种情况吧。我老公成年后，他爸妈在他身上的付出是零。我们婚
后公婆对我们的付出更是零。而我父母对我们付出无数，有些事情我老公也很感动。
在这种情况下，从感情上我无法做到一碗水端平。
gohund1
发表于 2009-5-21 16:22
凌波不过横塘路
发表于 2009-5-21 17:14
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-5-21 18:17 编辑
你指的就是我家的这种情况吧。我老公成年后，他爸妈在他身上的付出是零。我们婚
后公婆对我们的付出更是零。而我父母对我们付出无数，有些事情我老公也很感动。
在这种情况下，从感情上我无法做到一碗水端平。
QCheng1 发表于 2009-5-21 17:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我指的是一类情况。至于你家的情况，我个人认为，对他父母付出是你老公的责任，不是你的责任，你只要能做到不干涉不阻止你老公付出就可以了。你可以对你的公婆按照他们对你付出的多少来计算付出，毕竟他们对你的生长没有付出过任何。你不能一碗水端平那是再正常不过了。不过，如果你老公对他父母的想法跟你一样的话，那就很可笑了。你老公跟你父母无生养关系，他除了因跟你结婚而建立起跟你父母的一种连带感情外，你父母对他付出的多少也可以决定他对你父母感情的深浅付出的多少，这里其实崔兔的友谊论正适合。但友谊论不适用在父母与子女身上。你老公成年后他父母在他身上的付出是零，那么他成年前呢？他肯定不是吃风喝雨长大的吧。决定他成人后对他父母付出的因素，是他父母在抚养他长大时的付出。
凌波不过横塘路
发表于 2009-5-21 17:16
感情的培养也是相互的。有些父母很自私，而且自己还不意识到自己的自私，儿女小的时候，不肯花丁点时间陪伴儿女，只是在经济上抚养了儿女，那等这些父母老了，儿女不去看望他们，也很正常，因为没什么感情，可这 ...
gohund1 发表于 2009-5-21 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有自私的父母也有自私的儿女，但极端的例子却不占多数。你不能用这种极端的例子，来定衡量一般情况的标准。
gohund1
发表于 2009-5-21 17:32
gohund1
发表于 2009-5-21 17:37
凌波不过横塘路
发表于 2009-5-21 17:53
兔子，父母与子女的关系，岂能仅仅以法律协调？{:5_386:} 法律是对最坏的情况规定最低的要求。