一般老板都是在最后边挂名或者做通讯作者吧？
能够一年10篇第一作者，先不说质量，光数量就够大的
我到真不敢相信谁能一年十篇一作，平均１个月就一篇
一般论文提交上去要等个几个星期吧，然后还要发回来改３个月。
能给我个搜索的名字吗
我想拜读一下
本帖最后由 orionsnow 于 2009-5-29 17:54 编辑
还真有个人有可能，可惜我忘记名字了。 不过你可以查查看。非常有名的。
还有一个专门的文献关联指数是和他有关的。
因为，这位老兄， 一辈子， 发了一千篇左右的文章。 还基本上是数学类的.
*保罗·厄多斯（Paul Erdth 1913—） 1983年以色列政府颁给十万美元“沃尔夫奖金”（Wolf Prize）就是由他和华裔美籍的陈省身教授平分。
*他是一个富有传奇色彩的人，人们甚至谣传（当然这不是真的）：他有一次从一个地方要到另外一个地方的大学演讲，他竟然在旅途中和查票的火车查票员合写了一篇数学论文！
不知道一作者有多少。 其实也无所作为了。
可能的事情不见得有意义
顺带发现一个中国发文 “牛人”
３ 年８２ 篇， 你要有兴趣可以看看他多少个是一作。 不过毛似他的文章质量不行
"因此近年来一直有人在批评把SCI论文数作为评价指标的弊端。这种批评在去年上半年达到了高潮。当时有人向新语丝网站发来一篇稿件，批评宁波大学理学院执行院长郑岳青教授在2002～2004年的3年间就发表了82篇SCI论文，数量惊人，而且每篇论文可获得7000元奖金（后来宁波大学表示为每篇 4000元），但是这些论文绝大部分都是没有多少学术含量的简单的实验结果，发表在影响力很低、来稿不拒的所谓“垃圾期刊”上。这篇文章登出后在网上引起了大讨论，随后几家报纸也做了跟踪报道、评论，称之为“郑岳青现象”。其实这在国内学术界是相当普遍的现象，郑教授不是第一个这么干的，也不是最严重的。"
http://news.lzu.edu.cn/content/4871.shtml
wo yi nian ruguo neng fa2pianIF 5 yishang de di yi zuozhe wo jiu kaixin si le {:2_237:}
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-5-31 10:10 编辑
我读了四年博士，没发一篇文章！
可是我没有羞耻感。
呵呵！
发那么多垃圾文章干什么！
一年十篇，真正篇篇费了心思，下了苦功了么？
好像从去年开始德国部分高校的科研经费也和论文数挂钩了。
还有的部分高校是把三篇论文订起来，修补一下，就可以做博士论文了。让你发论文何乐而不为。
发论文如同放屁，有的人小屁不断，年年放，夜夜放。
4年不放则以，一放出来必定要一屁惊人
3篇论文定起来还不至于是你可以不写result，method,但是introduction 和discussion还是要的
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-5-31 11:48 编辑
好像从去年开始德国部分高校的科研经费也和论文数挂钩了。
还有的部分高校是把三篇论文订起来，修补一下，就可以做博士论文了。让你发论文何乐而不为。
发论文如同放屁，有的人小屁不断，年年放，夜夜放。
...
orionsnow 发表于 2009-5-31 10:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
屁已经在肛门口了，
不过音量不是我操控的，老板等这个屁等很久了。
所以挤出的过程由他全程包办。
想想他也挺辛苦的，为了一个屁，搞了半年手纸，5易其稿。
屁的毒性，烈度也不是我控制的。
想要什么属性的屁（荤屁，清屁），
是老板6年前早就预定的了。
当然最后这个屁酝酿的过程，
也依赖上帝的恩惠。
好歹屁是放了。
听说，听说，今后就可以常年乱放了。
某机构还说，这个做屁的模子不错，
希望能给沉闷的Room带来清新的气息。
可是我想说：屁就是屁！
包装的再华丽，还是屁！
没有干货，随着时间流逝，
屁的命运只有‘烟消云散’。
我到真不敢相信谁能一年十篇一作，平均１个月就一篇
一般论文提交上去要等个几个星期吧，然后还要发回来改３个月。
能给我个搜索的名字吗
我想拜读一下
乖乖熊 发表于 2009-5-29 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种人才还是有的，我所认识，JILA的Director 的G君就是。
很聪明，很聪明的人！
屁已经在肛门口了，
不过音量不是我操控的，老板等这个屁等很久了。
所以挤出的过程由他全程包办。
想想他也挺辛苦的，为了一个屁，搞了半年手纸，5易其稿。
屁的毒性，烈度也不是我控制的。
想要什么属性 ...
老太爷2008 发表于 2009-5-31 11:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
精屁！