野兽帝国 发表于 2009-5-27 20:39

这些广告好多挺搞笑的

beaustone 发表于 2009-5-27 20:52

不论机器还是系统说到底都是为自己服务的,
自己的需求满足的情况下再去谈享受之类的,
非要说本来很简单能解决的问题为了某个系统而再去需求解决方案,
这不是舍本逐末吗?
如果没事就好折腾这口,那请尽情享受。

vista我不用,原配的机器系统式business 版,xp下很简单的东西到那上面需要折腾来折腾去,那就去他的vista,xp满足我的要求了。

mac os我不会用,我也没有功夫精力再去研究怎么实现xp下基础的功能,除非实际需要。

zhuangbility不需要用这些来实现的。

当然,mac os还有很多人需要的,要不然也不会有人用。

以上个人意见,只选自己需要的,不选看起来花哨不实际的。

如果需要用到mac os,请尽情学习使用。

ps:老乔有点zhuangbility,鼠标右键这个功能现在终于有了吧?

kolinsky 发表于 2009-5-27 21:35

openoffice!!顶这个把win office淘汰了算了吧

kolinsky 发表于 2009-5-27 21:48

其实不是mac os 本身不好,而是以前的营销策略不对,没有象win那样搞个垄断什么的。用的人多了,外围软件自然就多了。反过来,软件多了,用的人自然就多了。事实已经是这样了,mac能做到现在这样已经很不容易了,要是 ...
cade 发表于 2009-5-27 17:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉就是因为mac的机子外形好看而已,其他有什么特别的还真没发现。界面虽然漂亮,但是代价也不小,为了这个漂亮是要损失cpu时间的。Mac上运行eclipse不是很好。

至于mac上跑集成版的office,这个就不用讲了,肯定没有windows好用,毕竟office用了大量的windows的API换成MAC的肯定没有原来好。

UCer 发表于 2009-5-29 09:27

比系统不是比那几个应用软件的,什么界面好坏,功能差异,这些都可以完善的。
本质是内核不同,苹果的系统是Unix内核,工业级别,win是典型民用级别。 这个差别不是做几个补丁,更新几次就可以的。

luxer 发表于 2009-5-29 11:23

比系统不是比那几个应用软件的,什么界面好坏,功能差异,这些都可以完善的。
本质是内核不同,苹果的系统是Unix内核,工业级别,win是典型民用级别。 这个差别不是做几个补丁,更新几次就可以的。
UCer 发表于 2009-5-29 10:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请定义一下 什么是工业级别, 什么是民用级别? 然后说明一下为什么unix 是工业级别, windows是民用级别? 不要动不动就扔这种空洞的词汇出来.

UCer 发表于 2009-5-29 16:42


请定义一下 什么是工业级别, 什么是民用级别? 然后说明一下为什么unix 是工业级别, windows是民用级别? 不要动不动就扔这种空洞的词汇出来.
luxer 发表于 2009-5-29 12:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么叫空洞词汇,这么说计算机里三言两语的词汇都是空洞词汇
Unix和windows内核评测,技术层面上你自己找,我给你个最大众的测评就知道差别了。
http://www.kernelthread.com/publications/security/uw.html

coolnetboy 发表于 2009-5-29 20:59

不论机器还是系统说到底都是为自己服务的,
mac os我不会用,我也没有功夫精力再去研究怎么实现xp下基础的功能,除非实际需要。

zhuangbility不需要用这些来实现的。

当然,mac os还有很多人需要的,要不然也不会有人用。

以上个人意见,只选自己需要的,不选看起来花哨不实际的。

如果需要用到mac os,请尽情学习使用。

ps:老乔有点zhuangbility,鼠标右键这个功能现在终于有了吧?

昏,一个非mac用户,凭什么资格说别人zhuangbility 呢?
你这样的发言我觉得才是真正的zhuangbility...

mac os 非常好用
windows vista也比xp好用,
你自己就用过xp,还觉得自己什么都明白..

coolnetboy 发表于 2009-5-29 21:02


感觉就是因为mac的机子外形好看而已,其他有什么特别的还真没发现。界面虽然漂亮,但是代价也不小,为了这个漂亮是要损失cpu时间的。Mac上运行eclipse不是很好。

至于mac上跑集成版的office,这个就不用讲了,肯 ...
kolinsky 发表于 2009-5-27 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
offcie确实不如win上.. 主要体现在做出来东西的"兼容性"上, (比如拿到win上打开),大部分机器还是win,

但是eclipse我一直在用,win下我也在用,没觉得有什么不好的阿.

mac OS确实是很先进的一个系统,并且相对windows对于用户使用的角度考虑的相对成熟
但是windows vista/7 都是好东西阿

beaustone 发表于 2009-5-30 07:11



昏,一个非mac用户,凭什么资格说别人zhuangbility 呢?
你这样的发言我觉得才是真正的zhuangbility...

mac os 非常好用
windows vista也比xp好用,
你自己就用过xp,还觉得自己什么都明白..
coolnetboy 发表于 2009-5-29 21:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你咋老自个跳出来?
我觉得zhuangbility与真正用家的区别是,
主要的应用是否是用mac 胜任的工作。我没说用mac os的就是zhuangbility,
更没说你是zhuangbility。只是对以下不太明白,

如果平时应用的是w系统软件,非要用mac来
想尽办法实现w系统软件,而效果还不如在w系统下,这叫什么?
你给定义一下,你见多识广什么都明白,特别苹果没把你请去我深以为
是他们的损失。 就像你觉得用现在的iphone导航也好用一样,我也只能私底下认为
你可能可以一边开车一边看地图,我深亏弗如。

你可以说我只用过w系统,没用过mac,
但不能说我只用过xp,拜托说话要经过大脑。

ps:vista我用过半年多,对我来说确实不如xp好用,
你说比xp好用,那就好用,你大可开个帖子宣传下。

你从我的发言里哪里看出我说mac os不好了?

别老自己跳出来好不?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 有感于大家对苹果和微软操作系统及笔记本的争论,建议大家看看官方的口水仗