你如果实在不想和人家co 第一作者那就下手快把文章先写好你写出来的东西当然你也就第一了。不过co co问题也不大
你如果实在不想和人家co 第一作者那就下手快把文章先写好你写出来的东西当然你也就第一了。不过co co问题也不大
matthiasB 发表于 2009-6-3 23:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么做有点过分吧，人家心理肯定有想法的
看谁写~
毕竟很多学科的成果包含好多人的工作。如果一个组里好几个人都参与了，谁写谁就是第一作者。再说参与的人还有小老板、phd、学生几个层面，该谁写很难说得。看具体情况了
本帖最后由 colleen 于 2009-6-8 11:33 编辑
至于通讯作者要看你和教授协商了不过这个是无所谓的。其实一般一篇文章除了第一作者有 ...
matthiasB 发表于 2009-6-3 23:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个好像是不对的吧. 一篇文章最重要的就是第一作者和通讯作者(也就是责任作者).通讯作者一般都是老板,说明这个项目是在这个人的指导负责出钱的情况下完成的. 至于最后一个作者重要,那是因为他一般就是通讯作者(责任作者).
还有文章中谁重要,还和发表文章的期刊有关.要是影响因子很高,比如大于30,NCS之类,前三个作者都是很牛的. 可以说cell的第三作者要远比影响因子小于3的第一作者牛.
你发了if30以上的文章啦？
这个好像是不对的吧. 一篇文章最重要的就是第一作者和通讯作者(也就是责任作者).通讯作者一般都是老板,说明这个项目是在这个人的指导负责出钱的情况下完成的. 至于最后一个作者重要,那是因为他一般就是通讯作者 ...
colleen 发表于 2009-6-8 11:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你发了if30以上的文章啦？
matthiasB 发表于 2009-6-8 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif[
我们专业最牛的也只有5了，希望今年有几篇
要想IF30 的只好改行了
CNS的都没有30吧。
CNS的都没有30吧。
junhuaq 发表于 2009-6-13 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
几乎
CA-CANCER J CLIN 69,026
NEW ENGL J MED 52,589
ANNU REV IMMUNOL 47,981
REV MOD PHYS 38,403
ANNU REV BIOCHEM 31,19
CELL 29,887
PHYSIOL REV 29,6
NAT REV CANCER 29,19
NATURE 28,751
LANCET 28,638
NAT REV IMMUNOL 28,3
NAT MED 26,382
SCIENCE 26,372
NAT IMMUNOL 26,218
ANNU REV NEUROSCI 26,077
NAT GENET 25,556
JAMA-J AM MED ASSOC 25,547
NAT REV NEUROSCI 24,52
CANCER CELL 23,858
ANNU REV CELL DEV BI 23,545
NAT REV DRUG DISCOV 23,308
CHEM REV 22,757
NAT REV GENET 22,399
ANNU REV PHARMACOL 21,696
PROG MATER SCI 20,846
ANNU REV ASTRON ASTR 20,29
PHYS REP 20,263
象我们现在的阶段如果能发15左右的文章我觉得已经满好了。
{:5_357:}我的名字排老三，不过合作学校的老板有些First three authors contributed equally to this work, 那我也算第一作者吗？怎么都觉得不像呀？回国会被承认吗？