贪小便宜是否构成犯罪
两个女孩， A 和 B，另外一个学生 CA 和 B 同去挪威上短期课程，住在学生宿舍。
A 完成课程，宿舍交付还有 20天左右。事先与学校说好提前退房，离开那天是周末，管理人员说只要把钥匙放信箱里即可，房租仍然按整月算，A 没有异议。离开那天，A 要赶飞机，把钥匙交给 B，请她第二天把钥匙交还管理人员，B 同意。
A 和 B 继续在一起上课。几个月后，突然有天 C 抱怨上门，B 没有给他退还一部分钱。直到这时 A 才发现 B 当时没有退房，而是把房子转租给 C ，收益 200 多欧元，其中一部分是没有退给 C 的钱，同时还声称是替 A 出租。
B 通过欺骗手段获得了收益，她的行为是否构成犯罪？
A 不想把事情闹大，但是我觉得不能轻易放过 B，她平时就是精于算计烦人不倦，B 曾经多次给 A 制造麻烦，同学之间拉不开面子都忍着。 这件事情，如果不是 B 做得太过分，连 C 的钱都赖着不还，可能还捅不出来，已经过去好几月了，才被发现。 管她犯罪不犯罪，这种人渣就得给她点教训。 婊子儿，搞臭她 管她犯罪不犯罪，这种人渣就得给她点教训。
irvine 发表于 2009-6-5 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，A 想的就是把钱要回来，退给 C 那部分，不能让 B 得逞。但是我觉得应该通过法律手段，惩罚 B 。
这次租房幸亏没有出什么事，如果破坏了家具或者问题，岂不是要 A 赔付押金，合同是 A 的，在交付以前任何问题都是 A 承担风险。 记得以前上BGB的时候讲到两种情况：
1，B偷了A的书，并把书卖给C：A有权向C索回自己的书，因为B没有Verfuegungsrecht
2，A把书借给B，B背着A把书卖给C：A就无权向C索回自己的书了，因为是A自己把Verfuegungsrecht给了B
好多年前学的，记不太清了，懂民法的朋友说说看 骂她没用，她也不在乎，现在需要的法律手段。
如果 B 是穷学生，大家也就睁眼闭眼了，实际上她每个月有 900 多欧元的奖学金，一点都不缺钱。
题外话，B 在挪威期间的论文也是抄袭，被查出来了，按道理应该立刻停止奖学金，因为学校管理人员通融，放她了一马。 记得以前上BGB的时候讲到两种情况：
1，B偷了A的书，并把书卖给C：A有权向C索回自己的书，因为B没有Verfuegungsrecht
2，A把书借给B，B背着A把书卖给C：A就无权向C索回自己的书了，因为是A自己把Verfuegungsrecht给 ...
多事之秋 发表于 2009-6-5 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢讨论，
1，当时达成的口头协议是退还宿舍，不是出借。
2，我觉得宿舍和书不一样，合同是 A 的，如果 Zwischen 也要通过学校同意。 如果B咬定当时确实是A要B帮她转租房子的，怎么办？A自己所托非人，真要告出来恐怕对A也不利。不如吓吓B，让她把钱还给C就行了，以后这种人少接触。 如果B咬定当时确实是A要B帮她转租房子的，怎么办？A自己所托非人，真要告出来恐怕对A也不利。不如吓吓B，让她把钱还给C就行了，以后这种人少接触。
ChipsAhoy 发表于 2009-6-5 20:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是这个顾虑，不然就直接联系警察了，给钥匙的时候有另外一个同学在场，但她是 B 的老乡，可能不会出来作证。