qiqiqiqiw123
发表于 2009-6-6 23:31
是说我呢吧，我说的不是兔子，我是说凌波没搞过人身攻击。我确实婚版来得少，也不了解兔子。
小五妈 发表于 2009-6-6 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，看错了，不好意思 {:5_335:}
以为你说兔子呢，我也没时间一个个去翻帖子，就点击了dl的帖子看了。
MR.OIL
发表于 2009-6-6 23:31
最鄙视拿人家孩子当话题的{:5_349:}
DLIII
发表于 2009-6-6 23:32
本帖最后由 DLIII 于 2009-6-6 23:35 编辑
是说我呢吧，我说的不是兔子，我是说凌波没搞过人身攻击。我确实婚版来得少，也不了解兔子。
小五妈 发表于 2009-6-6 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
to凌波， 动动嘴皮子做个MS公正的模样， 一向不难。
Aquaspirit
发表于 2009-6-6 23:33
小小女子
发表于 2009-6-6 23:35
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
DLIII 发表于 2009-6-6 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
早点休息吧,注意身子,别为网上不相干的ID不开心{:5_335:}
qiqiqiqiw123
发表于 2009-6-6 23:36
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
DLIII 发表于 2009-6-6 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
dl,不要为兔子这种人生气，她说话你当她放气体好了。
你自己好孕，又怀第二个宝宝了，恭喜你啊！{:5_335:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:36
这个mm,ｄｌ一向是我喜欢的id,在婚版那么久了，她说话比较客观和讲道理，跟你急也许是因为兔子涉及攻击到她怀孕和孩子了。
我觉得这里如果有什么争执，不要说到孕妇和孩子，这个算底线吧？
另外上面有jm说，没 ...
qiqiqiqiw123 发表于 2009-6-6 23:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看到过啊，而且就在最近，还看到过她攻击你，我当然很不认同她的做法，而且很欣赏你的回答。对于东篱跟兔子之间，我也只是说会不会有那种可能性，希望大家争吵不是因为误会引起，没别的意思。
上面有jm说没看到恶毒攻击的，说得不是兔子，是说我。MM搞混了。
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:36
你还没看明白啊, 我绝对不是先说那话的. 她之前接连几次污蔑我流产, 这是诱因之一, 再加上她今天贬低孕妇和产妇群体, 我才那么说的.
Aquaspirit 发表于 2009-6-6 23:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是在这个贴子里么？那我再去看看。
MR.OIL
发表于 2009-6-6 23:37
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
to凌波， 动动嘴皮子做个MS公正的模样， 一向不难。
DLIII 发表于 2009-6-6 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
注意身子{:5_335:}
SUNNYFUNNY
发表于 2009-6-6 23:38
别老拿孕妇孩子当挡箭牌了，真瞧不起。
小五妈
发表于 2009-6-6 23:38
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
DLIII 发表于 2009-6-6 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
算是一种咒骂，抡刀乱砍那种。我觉得人身攻击是比较有针对性的，专找人家弱点捅，比乱砍更有杀伤力，比较卑鄙恶毒。
DLIII
发表于 2009-6-6 23:39
早点休息吧,注意身子,别为网上不相干的ID不开心{:5_335:}
小小女子 发表于 2009-6-6 23:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不开心倒真没有， 好久没吵架了， 有点口痒。{:5_383:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:39
为什么只封兔子， 不封水精， 你也可以去问版主， 干嘛在这里讲一堆废话。
DLIII 发表于 2009-6-6 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
东篱，我不认为我说的是废话，我的意思我已经解释得很清楚了。你是个精明人，心里肯定也很清楚的{:5_332:} 算了，小小女子说了，孕妇最大，我也不多说什么了。
qiqiqiqiw123
发表于 2009-6-6 23:40
本帖最后由 qiqiqiqiw123 于 2009-6-6 23:42 编辑
我看到过啊，而且就在最近，还看到过她攻击你，我当然很不认同她的做法，而且很欣赏你的回答。对于东篱跟兔子之间，我也只是说会不会有那种可能性，希望大家争吵不是因为误会引起，没别的意思。
上面有jm说没看 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-6-6 23:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上次兔子攻击我的时候，就因为dl出来劝我被神经病兔子又盯住，所以这次我看到是肯定要出来帮dl的，mm你也别参和这事了，兔子这么攻击dl，dl当然火，放你身上你也不可能会去站在攻击的人那里再分析什么２种可能性了，反正这里日久见id性格，日子久了就知道谁是神经病了，只是要浪费点时间。
DLIII
发表于 2009-6-6 23:42
别老拿孕妇孩子当挡箭牌了，真瞧不起。
SUNNYFUNNY 发表于 2009-6-6 23:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那倒是， 连吵架都被人让着， 没趣。
算了我也撤了。
小小女子
发表于 2009-6-6 23:42
东篱，我不认为我说的是废话，我的意思我已经解释得很清楚了。你是个精明人，心里肯定也很清楚的{:5_332:} 算了，小小女子说了，孕妇最大，我也不多说什么了。
凌波不过横塘路 发表于 2009-6-6 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢啊,好歹偶帮嫩捅掉某人的裤衩不是{:5_336:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:43
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-6-7 00:00 编辑
凌波, 你要是翻以前老帖, 就知道了. 兔子还污蔑过我宝宝不是我老公的种. 她要不是太过分太恶毒, 我也不会想到她不孕不育的可能性.
Aquaspirit 发表于 2009-6-6 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就她这个帖子里对你说的话，我不用翻贴也能想象得到这些话她绝对能说得出口。所以我要再赞一遍，我觉得你对她很宽容。
qiqiqiqiw123
发表于 2009-6-6 23:44
别老拿孕妇孩子当挡箭牌了，真瞧不起。
SUNNYFUNNY 发表于 2009-6-6 23:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挑拨的人是什么都可以不当作挡箭牌的。
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:47
谢谢啊,好歹偶帮嫩捅掉某人的裤衩不是{:5_336:}
小小女子 发表于 2009-6-6 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈哈{:5_377:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:54
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-6-7 00:01 编辑
MM， 如果有人说你“脑残加精神分裂”， 算不算人身攻击。
to凌波， 动动嘴皮子做个MS公正的模样， 一向不难。DLIII 发表于 2009-6-6 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，你不是一向就这么做的么{:5_332:} 看来我该向你学习，不过我对此实在没兴趣{:5_390:}
另外，“脑残加精神分裂”，对你这样的聪明人，我是不会说的。而且这话我不会随便对谁说。我对某一个这么说过，必然有其原因，我相信这里清楚这件事来龙去脉的JM们，知道原因是什么。你单独把这句提出来，能说明什么呢？
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-6 23:57
{:5_377:} 我睡了. 明天见.
Aquaspirit 发表于 2009-6-6 23:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好梦{:5_385:}
DLIII
发表于 2009-6-7 00:01
。。。
而且这话我不会随便对谁说。我对谁这么说过，必然有其原 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-6-6 23:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要联系上下文， 这个道理我当然知道。 不过你也没有完全明白事情前后（或者是自以为了解）， 为什么要出头说“水精也该封， 不然不公平”之类的话？
gonk
发表于 2009-6-7 00:02
别的不说啦，祝DL好孕~你以前说不要被网上的影响到生活，也希望你不要因为这个影响自己的情绪。肚子里的宝宝要紧，祝你再生一个懒懒那么可爱的宝宝 {:5_335:}
月牙丨突
发表于 2009-6-7 00:05
有些长的蛮丑的人在某种情况下就会被认为美
比如贫尼一直觉得舒淇特丑莱茵 发表于 2009-6-6 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
快睡了，随便挑了几页看，啥都没看到，就找到这句话了
哈哈，我也觉得她特丑，还有莫文蔚，晕，居然是很多男人的梦中情人，什么眼光，比舒淇还丑{:5_377:}
alles_lachen
发表于 2009-6-7 00:07
SUNNYFUNNY
发表于 2009-6-7 00:08
别的不说啦，祝DL好孕~你以前说不要被网上的影响到生活，也希望你不要因为这个影响自己的情绪。肚子里的宝宝要紧，祝你再生一个懒懒那么可爱的宝宝 {:5_335:}
gonk 发表于 2009-6-7 00:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我猜DL的第二个儿子一定不会跟她大儿子那么斯文，这个肯定是个武派的。
wakaka
发表于 2009-6-7 00:13
快睡了，随便挑了几页看，啥都没看到，就找到这句话了
哈哈，我也觉得她特丑，还有莫文蔚，晕，居然是很多男人的梦中情人，什么眼光，比舒淇还丑{:5_377:}
月牙丨突 发表于 2009-6-7 00:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这倆我都喜欢
跟美丑没关系{:4_295:}
月牙丨突
发表于 2009-6-7 00:15
这倆我都喜欢
跟美丑没关系{:4_295:}
wakaka 发表于 2009-6-7 00:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
喜欢不喜欢是另外一回事，我也不讨厌她们，就是觉得丑。
每次有人在我面前说这两很漂亮，我会觉得难受，会觉得我自己审美出问题了，然后就要争论半天，每次都是争论半天后才发现，说得不是一回事。
凌波不过横塘路
发表于 2009-6-7 00:18
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-6-7 01:18 编辑
要联系上下文， 这个道理我当然知道。 不过你也没有完全明白事情前后（或者是自以为了解）， 为什么要出头说“水精也该封， 不然不公平”之类的话？
DLIII 发表于 2009-6-7 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“水精也该封， 不然不公平”你加引号的这话，我可没说过。我没觉得水精也该封，只是说如果两人都说难听话，那封兔子不中立而已。看到水精那句之前我觉得兔子该封，但看到那句话之后，我觉得两人都有说错话，这样处理兔子就值得商榷。而且，我说这些时也摆明前提：兔子对你说的话是不是有可能有言语上的误会（请注意我并没有说“肯定是误会”），由此引起水精跟兔子的言语冲突，导致兔子对水精说出那番话，使其被封。为什么我不把这次兔子跟水精吵跟以前兔子咒骂水精的帖子联系起来，而仅仅说这个帖子，是因为上次兔子被封时，水精表现得很宽容，既然她都不计较旧事，我也没必要揪着兔子以前的尾巴吧。
既然你知道联系上下文，我相信你也清楚你所引用的我说的那句话是怎么回事，我也不想多说什么了，大家心里明白就是。
SUNNYFUNNY
发表于 2009-6-7 00:20
喜欢不喜欢是另外一回事，我也不讨厌她们，就是觉得丑。
每次有人在我面前说这两很漂亮，我会觉得难受，会觉得我自己审美出问题了，然后就要争论半天，每次都是争论半天后才发现，说得不是一回事。
月牙丨突 发表于 2009-6-7 00:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美丑有时候是很难定义，上面说的那两个都不是什么美女，不过身材都很好，气质也比较好。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15
16
17