大家讨论一下德国人是如何做学问的
本帖最后由 opop 于 2009-6-13 11:14 编辑这个问题我考虑了很久了。
大家应该都在国内读了本科，对国内的科学研究方法也因该略知一二。现在大家在德国做博士，感觉德国学者们与中国人在做同一领域的研究课题时，采用的研究方法有何不同？或者讨论一下我们在德国做学问的感触。
工科的，自然科学的，经济管理的，人文社会的博士同志们，大家一起来讨论一下好吗？ 你先说说你的观点 我的感受是，德国人做学问很注重科学研究方法，整个研究论题，研究目标及研究假设都界定得十分明确，每走一小步都有很严谨的论证。最后得出的是一个令人信服的创新成果。我是学人文社会领域的。大家一起谈谈啦！ 本帖最后由 opop 于 2009-6-13 13:08 编辑
追求真理是前提，而且每个博士论文的成果都有较为独特的创新思想。难怪德国各个科学领域都如此发达。 偶接触的德国人，都是觉得他们要比外国人聪明。换句话说，都希望你工作比他们努力，但是成果还没他们好。 追求真理是前提，而且每个博士论文的成果都有较为独特的创新思想。难怪德国各个科学领域都如此发达。
opop 发表于 2009-6-13 13:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶一美国教授还说美国的博士论文比德国的更创新呢。。
话说，博士论文不就是要创新吗？否则，不是da了吗？
偶一美国教授还说美国的博士论文比德国的更创新呢。。
话说，博士论文不就是要创新吗？否则，不是da了吗？
ivygegenmm 发表于 2009-6-13 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
博士论文确实要创新，但是创新的方法决定了创新的质量。不讲究科学研究方法的创新不算是真正的创新。 学习ｉｎｇ～
期待本版各位高人现身～华山论剑～
论剑的高银都有８８红包哦～{:5_374:} 有本事的华人还是尽量去英语国家吧,起码相比之下亚洲人能得到比较公平的学术机会.
在德国,华人不大可能!!!
berlin2004 发表于 2009-6-13 18:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要过分强调客观的原因，从主观也想一想呢 期待各位高人的见解！！！ 记得美女斑竹说过她的硕士论文就是关于研究方法的，不如让斑竹先发表一下感慨吧！ 楼主看来来的不久，待久了，带过练习课了，批过德国学生的卷子了，真正一起和德国人做过科研了，你就知道了，有人的地方基本是一样的 我的研究方法那些东西可能对理工科的同学没太大帮助，都是些定性定量的理论东西~ 把题目和摘要写上来看看吧。应该有借鉴价值吧？
哲学对科研的重要性还是很大的 那个，关于定性定量的那个不是论文，是教材，针对初级研究者的~ 德国从小是素质教育天才教育。国内是普及教育应试教育。
两边都有长处。但差别太大了。
经常在论坛上看到国内高考过关，来德国几年拿不到abitur的
也有不少拿到德国abitur的，在国内高考没戏的。。。
两边各方面差别太大了 德国从小是素质教育天才教育。国内是普及教育应试教育。
两边都有长处。但差别太大了。
经常在论坛上看到国内高考过关，来德国几年拿不到abitur的
也有不少拿到德国abitur的，在国内高考没戏的。。。
两边各方面 ...
绿坝 发表于 2009-6-14 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能说说嫩是谁的马甲吗？{:3_248:} 德国从小是素质教育天才教育。国内是普及教育应试教育。
两边都有长处。但差别太大了。
经常在论坛上看到国内高考过关，来德国几年拿不到abitur的
也有不少拿到德国abitur的，在国内高考没戏的。。。
两边各方面 ...
绿坝 发表于 2009-6-14 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也很想知道你是谁的马甲
在博士板块，竟然拿abitur做比较{:5_371:} 楼主看来来的不久，待久了，带过练习课了，批过德国学生的卷子了，真正一起和德国人做过科研了，你就知道了，有人的地方基本是一样的
熊猫羊 发表于 2009-6-14 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
和中国人与德国人都做过科研，才发出如此感慨：区别实在是太大了！所以想在这里和大家一起客观地交换意见与看法。
理工科的我无法发表意见，但是中西在人文社会科的研究方法很不不一样。
有人的地方，吃喝拉撒睡都是一样的，但是思维方式实在是太不一样了！ 把题目和摘要写上来看看吧。应该有借鉴价值吧？
哲学对科研的重要性还是很大的
orionsnow 发表于 2009-6-14 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个国家或文化圈的哲学理念对该国的研究方法起到了决定性影响。 本帖最后由 opop 于 2009-6-14 18:33 编辑
我的研究方法那些东西可能对理工科的同学没太大帮助，都是些定性定量的理论东西~
Piggy-poo 发表于 2009-6-14 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人文的博士生基本上必须要学定性的和定量的理论，利用这些理论才能作实践调查。如果不做实践调查的，也要用到科学研究方法来写论文。
你的那些东西对我们学人文的很有帮助啊！
不如斑斑介绍一下吧！！期待期待！ 我觉得在人文方面的研究，也取决于文化方面的差异。有人的地方，会有相同的地方，但是在思维等方面会有很大的文化差异。lz具体是做哪一方面的呢？ 那个教材是以具体论文为中心的，改天给嫩推荐几本研究方法的书~比我写的有用多了~{:5_342:} 我觉得在人文方面的研究，也取决于文化方面的差异。有人的地方，会有相同的地方，但是在思维等方面会有很大的文化差异。lz具体是做哪一方面的呢？
AWIWI 发表于 2009-6-14 18:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
具体哪一方面的，不好意思说啦。{:5_360:} 那个教材是以具体论文为中心的，改天给嫩推荐几本研究方法的书~比我写的有用多了~{:5_342:}
Piggy-poo 发表于 2009-6-14 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好啊
一个国家或文化圈的哲学理念对该国的研究方法起到了决定性影响。
opop 发表于 2009-6-14 18:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文科也许如此，但真正搞理科的，数理化生，只信科学教，只认方法论
文科也许如此，但真正搞理科的，数理化生，只信科学教，只认方法论
熊猫羊 发表于 2009-6-14 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以想象，理科的方法论是有国际统一标准的。
文科呢，欧美的标准是一样的，中国的就看学校看教授而异了。
我也很想知道你是谁的马甲
在博士板块，竟然拿abitur做比较{:5_371:}
马屁精 发表于 2009-6-14 17:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对比啊！早期教育对比才大啊。这对以后是有影响的 其实。。。。。。。。。。。。。。。。我觉得呢。
因该从托儿所和胎教开始。 其实。。。。。。。。。。。。。。。。我觉得呢。
因该从托儿所和胎教开始。
orionsnow 发表于 2009-6-14 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_366:}
你好好聊聊你这些年的研究感受嘛，聊聊中西研究方法差异，双博先生~
页:
[1]
2