johndoe
发表于 2009-6-20 21:04
外一篇
期刊文章的重要性
在别的一个帖子里面,有对期刊文章的评价
有的朋友拿国内的所谓核心期刊,来说期刊的不重要性。隔行如隔山,可能在有的圈子里面,期刊文章没什么用,不过在很大一部分的领域,期刊文章是评判学术水平的唯一根据。
有很多同事曾经开玩笑说,如果我有一个XYZ期刊的文章就好了。在这个领域里面,有一个XYZ期刊的文章发表,基本你可以到全德国的大学当LEHRSTUHLINHABER了。在一般的美国大学也没问题。
至于有说的,期刊的文章评判是2个专家,这个有问题。说实话,我觉得这种双盲裁判制度应该是目前条件下面最好的鸟。当然,有了网络,裁判只要google一下paper的题目,大多数都可以发现那个working paper的版本。
但是这是相对很公正的一个程序,与之和卖掉多少书来评判,应该不是一个档次的。据我所知,出版社在出学术书的时候,如果不是有名的人,都是要求作者包销多少的。如果只卖个几本,估计家里还有很多屯着呢。而且,读者的数量跟期刊的质量是没什么关系的,很多A JOURNAL大家基本都看不懂,如果要追求读者数量那么在中国就看人民日报,在德国就看BILD ZEITUNG。
期刊的质量差别很大,如果说,对一个教授能力水平不了解的话,能做的就是,check his publication。
吃根梦龙,接着继续
吃花生的大灰狼
发表于 2009-6-20 21:10
外一篇
期刊文章的重要性
在别的一个帖子里面,有对期刊文章的评价
有的朋友拿国内的所谓核心期刊,来说期刊的不重要性。隔行如隔山,可能在有的圈子里面,期刊文章没什么用,不过在很大一部分的领域,期刊 ...
johndoe 发表于 2009-6-20 22:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的3篇写的都很好嘛, 我是完全同意.
我们就需要这样的精品嘛. 请秘书处转锦涛和家宝同志.
johndoe
发表于 2009-6-20 21:12
你的3篇写的都很好嘛, 我是完全同意.
我们就需要这样的精品嘛. 请秘书处转锦涛和家宝同志.
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-20 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢主席 {:5_367:}
老太爷2008
发表于 2009-6-20 21:19
外一篇
期刊文章的重要性
在别的一个帖子里面,有对期刊文章的评价
有的朋友拿国内的所谓核心期刊,来说期刊的不重要性。隔行如隔山,可能在有的圈子里面,期刊文章没什么用,不过在很大一部分的领域,期刊 ...
johndoe 发表于 2009-6-20 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个小丫头这么贪吃。
{:5_333:}
吃花生的大灰狼
发表于 2009-6-20 21:25
你这个小丫头这么贪吃。
{:5_333:}
老太爷2008 发表于 2009-6-20 22:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦, John还是......哦{:5_346:}
失敬失敬{:5_336:}
johndoe
发表于 2009-6-21 17:12
你这个小丫头这么贪吃。
{:5_333:}
老太爷2008 发表于 2009-6-20 22:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别调戏男人啊,你可以去调戏jane doe, 哈哈 {:5_387:}
Piggy-poo
发表于 2009-6-21 17:16
{:4_297:}
Piggy-poo
发表于 2009-6-21 17:16
ls的几位真色~
johndoe
发表于 2009-6-21 17:23
ls的几位真色~
Piggy-poo 发表于 2009-6-21 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,是啊
熊猫斑斑,他们调戏过你吗?
ichdich
发表于 2009-6-21 18:51
{:5_394:}{:5_394:}