多谢大家回复，某些朋友可能理解错我的意思了，我只是对理论部分内容的引用有些迷茫
本帖最后由 fengzhixiao 于 2009-6-19 15:13 编辑记得以前论坛里有人问过，可现在找了半天也没找到那个帖子，知道的朋友能不能给个链接，开始写论文了关于理论部分肯定要自己写，就怕自己虽然写法不同但内容有类似也不合规定，就想检测下，谢谢！
\多谢各位回复，可能是我写的有些笼统，有些朋友理解错了我的意思。我是准备写论文，首先我是绝不会抄袭的，理论部分也肯定要自己写，不过就是怕和参考文献有时候内容有类似也不合规定，所以要掌握个度，就想检测一下，请大家相信我，第一次写论文，不是太懂，请大家不要误会！ 有 ！！！我确定！！！ 你不用试，我告诉你还很多呢！！有很多还是免费的。
你写论文最好是标好出处。就没关系了。而且都用简单的语句，这是我的经验 3# see309
多谢楼上朋友，那能不能给一个地址，想试一试看，谢了{:5_363:} 我们老师用的貌似是收费的。。。。 教授用的貌似很强大吧，大家交上去通过的论文都会存入那个数据库，网上下的应该没那么厉害。 完全没必要照抄, 告诉你个好方法, 比如你现在要抄一段英语的, 就用google translate把这一大段翻成德语或者什么的, 然后再翻成中文, 然后再翻成英语, 诸如此类步骤.
之后自己润色润色, 改改特明显的翻译失败的地方, 屁都查不出来, 绝对的 这种软件真的是很黄很暴力，强大的很！ 完全没必要照抄, 告诉你个好方法, 比如你现在要抄一段英语的, 就用google translate把这一大段翻成德语或者什么的, 然后再翻成中文, 然后再翻成英语, 诸如此类步骤.
之后自己润色润色, 改改特明显的翻译失败的地方 ...
chutium 发表于 2009-6-18 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_383:} 自欺欺人哈 垃圾 你写清楚quelle就行，但是也不建议将原话照搬到论文中，自己要概况原作者的意思。
抄袭挺不值的，弄得自己心惊胆战其实更划不来，万一被查处来更惨。 {:5_388:} 属于典型machine Learning应用， classification, text clustering 干吗非要抄呢，看懂了人家的，用自己的话写出来不就行了。 完全没必要照抄, 告诉你个好方法, 比如你现在要抄一段英语的, 就用google translate把这一大段翻成德语或者什么的, 然后再翻成中文, 然后再翻成英语, 诸如此类步骤.
之后自己润色润色, 改改特明显的翻译失败的地方 ...
chutium 发表于 2009-6-18 21:16 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只怕这样最后已经面目全非，直接判个不过。 {:4_294:} 翻译和自己写对语言上的锻炼差不多。论文是否个人写的，教授如果仔细看的话，肯定识别得出来。除非实在太差，看得心慌。 其实写论文就是要多搜集资料，不是要抄袭，而是多看多理解，然后写出自己得见解。写论文貌似很难，其实是无从下手。自己先做好提纲，想写什么方面的，在多看看相关学术资料，一定会有和他们不同的观点。这就是教授真正想看到的东西。写过之后过很久再看看自己写的东西，觉得又有新的见解。。。
当然论文需要有论据，就一定要引用，标好出处。这些内容是必须的，不算抄袭。
希望对LZ有帮助。
要是只把别人写的东西搬家的话用不了半年时间吧，多用点心吧，加油。 其实写论文就是要多搜集资料，不是要抄袭，而是多看多理解，然后写出自己得见解。写论文貌似很难，其实是无从下手。自己先做好提纲，想写什么方面的，在多看看相关学术资料，一定会有和他们不同的观点。这就是教授真 ...
南极熊 发表于 2009-6-19 12:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} 我的为什么不要电子版的，只要打印出两份交上去，是不是也能查啊。 又有人想搞歪门邪道？ 11# 黯然浪子
我不会去抄袭，就是不太清楚理论部分的引用要怎么写，所以想检测一下，请不要理解错误，谢谢~~~ 15# 西瓜啊西瓜
我首先肯定不会抄袭，就是怕引用的时候掌握不好度，或者自己写的时候内容会有冲突，所以想自我检测下，请不要误会，谢谢 20# 南极熊
多谢帮助~~~我首先肯定不会抄袭，只是怕自己的话写的时候如果内容有类似也属于抄袭，就想自己检测下 23# 夏普
我首先肯定不会抄袭，就是怕引用的时候掌握不好度，或者自己写的时候内容会有冲突，所以想自我检测下，请不要误会，谢谢 有本书，就叫文献引用规范，你可以看。
页:
[1]