比如
http://www.cgchina.com/uploadfile/200707/20070727092815413.jpg
http://photocdn.sohu.com/20090107/Img261613885.jpg
水瓶座小天天 发表于 2009-6-20 18:31 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你认为有用么？用了个三洋镜头就是卡片机? 松下好 松下小相机也就是参数好点。
它的4/3相机倒是还可以。 前段时间MM的活动，刚帮人买了一个松下，当时也是在FX37和佳能870选，朋友选了松下，我自己用35，比较了870和37的成像效果，还是870好，但是我不喜欢佳能的外观，松下拍的照片层次感比较差
你认为有用么？用了个三洋镜头就是卡片机?
才子 发表于 2009-6-21 22:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你吃大便啦 本帖最后由 才子 于 2009-6-22 13:37 编辑
你吃大便啦
水瓶座小天天 发表于 2009-6-22 11:35 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上嘴巴咋了？吃灰了咋这么脏呢？
你在家电版开个投票，问问松下fx系列是不是卡片机
家电版至少一半人有松下fx系列的机器 fx37也是淘汰的机型了
网上搜FX500好了
新的FX40，比FX37有进步，价格和mm的199估计差不多，ebay上好像也看到过。
我自己买的是FX500。
松下的参数很好看的哈哈，至于拍摄质量，都是卡片机，谁都好不到哪里去，但是要差，还是很能差的，比如sony，总是能给我们带来惊喜... ...松下的参数很好看的哈哈，至于拍摄质量，都是卡片机，谁都好不到哪里去，但是要差，还是很能差的，比如sony ...
niccalxu 发表于 2009-6-23 03:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然都是卡片机，但佳能的还是好一些；索尼也不差；松下就只是正如你说的，参数很好看。
相机真的不能只看参数，关键画质的那些参数，厂家是不直接给出来的，且还要人眼主观判定。
虽然都是卡片机，但佳能的还是好一些；索尼也不差；松下就只是正如你说的，参数很好看。
相机真的不能只看参数，关键画质的那些参数，厂家是不直接给出来的，且还要人眼主观判定。
thinkbest 发表于 2009-6-23 08:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
索尼不差？几十个型号的收回活动是谁搞的来着？
页:
1
[2]