俺就自己一点点所知说说。
产品推向市场前，要请专利法律师分析风险，我们也是个电器公司，一直是这样做的。
现在到了这一步，还是找专利法律师，俺曾经参与过一次本公司类似的事件，律师就是翻无数案例，再把对方的专利找出来，一条条，一句句的研究，对比，最终找到自己有利的论点。有些确实侵权的点（可能仅仅是非常小的一点），没有好的办法，就是要供应商改设计。 用这样的方法，目前公司还没遇到过麻烦。
我觉得你们也可以和律师分析完毕后，利用产品未上市，货也未到德国，来打官司，说是图片有误什么的。。。之后改设计再推向市场。
最后啰嗦一句，并非侵权了就一定会属，我们做过个和飞利浦类似的3头剃须刀，和飞利浦注册的专利非常一致。。。几乎可以说，你做成3头的就一定是那个样子，就一定侵权了。。。可是市场上所有牌子的都那样，飞利浦曾经告了一大圈，大都输了，后来大家做这个都不怕了，几乎遵循案例都被判不侵权。。。现在飞利浦干脆不告了。。。。
流氓公司真多。
有什么新消息汇报吧， 持续关注。
{:5_377:}
在此多谢诸位热心的专业人士！
我们在收到传真的当天就已经找了律师，今天律师打来电话，说给我们介绍一个更专业的律师，他赢的概率更大，同时建议我们：1. 马上撤下网页上面的广告 2. 回复对方，声明此款产品尚未上市，也未销售出去， 在争议期间，也将暂停销售 3. 拒绝在UNTERLASSUNGSERKL'RUNG 上面签字 4. 声明自己并不认为对方URHEBERRECHT 是站得住脚的。 她说这样一来对方就失去了马上起诉到法院的借口。但是我们最少需要支付对方的律师费用。我们找的这个女律师还真热心，也没提费用的事情。我们正在考虑这个建议。
作为一个案例，我们将在不久向大家介绍这起官司的进展。以感谢大家的关注和热心指教。
本帖最后由 haha1234567 于 2009-7-2 15:59 编辑
只能祝楼主好运了
Benutzungshandlung bei Erzeugnispatent
● Anbieten
• z.B.durchKatalog,imInternet(soweitLiefe-
rung nach Deutschland angeboten)
我们当时设计产品的时候考虑到了外形的问题，特别在很多地方做了修改并增加了新的功能。结果还是没躲开。
球球儿 发表于 2009-7-1 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，就是说，确实不是原创、而是以德国人的专利为样本，只是没有躲开？
呵呵，就是说，确实不是原创、而是以德国人的专利为样本，只是没有躲开？
hh2 发表于 2009-7-2 20:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实用新型和外观设计本省就不需要完全原创，也没法完全原创。只有发明的专利申请才需要。
已全权委托律师办理，正在进入程序中。 暂时先告一段落。
有结果了， 在上来后续报道，算是给大家一个案例吧。
多谢各位的热心指导和关注！
上次那个山寨iphone，口口声声说外形没有抄袭。。。{:5_383:}
在此多谢诸位热心的专业人士！
我们在收到传真的当天就已经找了律师，今天律师打来电话，说给我们介绍一个更专业的律师，他赢的概率更大，同时建议我们：1. 马上撤下网页上面的广告 2. 回复对方，声明此款产品尚未 ...
球球儿 发表于 2009-7-2 11:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个律师的建议很好，不过千万不要认为先不谈费用就表示会少收费用，不少德国律师很黑(十有八九)，先把委托弄到手，写律师函什么的开始工作，然后账单跟在后面一张接一张地。所以建议先把律师费约定好写明白。你们可以约定一个总费用，庭外结案多少，如果要应诉增加到多少。