有些人关系已经名存实亡了，再认识其他的，那不算吧
但是如果主动插足人家的婚姻，家庭的，耍手段把人家弄过来的，那才叫第三者吧{:4_279:} 9婆们好友深度哦，讨论学术问题捏{:5_350:} 因为我以前就差点陷入这样尴尬的局面中
所以对这个词有点敏感
呵呵 有的男人不老实，莫名其妙作了小三的新女朋友那才比窦娥还冤呢{:4_306:} 33# 那些人儿
楼主意思是,如果是被动插足别人婚姻的,就不是三了, 关键是在于开头是主动还是被动. 但男女之间的事情, 几个眼神几句关心暧昧的话语乃至推心置腹, 不就那么回事吗?
一个巴掌拍不响的.有家室有长期女友的男人也不是傻子, 不见得一遇MM就钟情, 更不见得会为没有回应的人死缠烂打.
没有针对楼主的意思,只是窃以为, 和结了婚或者有长期固定女友(特别是同居三年以上的)的男人纠缠不清, 你的存在是影响破坏到别人婚姻和同居关系的,都是小三.不是说我是被动的,是那个男人先追我的,就不是小三. 33# 那些人儿
楼主意思是,如果是被动插足别人婚姻的,就不是三了, 关键是在于开头是主动还是被动. 但男女之间的事情, 几个眼神几句关心暧昧的话语乃至推心置腹, 不就那么回事吗?
一个巴掌拍不响的 ...
长岛冰茶 发表于 2009-7-7 11:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没有针对我，我不是讲自己。但是男的过来暧昧，就问你跟你女朋友几年了，几年就不要，不满几年就要{:5_389:} 本帖最后由 长岛冰茶 于 2009-7-7 23:06 编辑
我觉得这个事情要分主动与被动
有些人关系已经名存实亡了，再认识其他的，那不算吧
但是如果主动插足人家的婚姻，家庭的，耍手段把人家弄过来的，那才叫第三者吧{:4_279:}
那些人儿 发表于 2009-7-7 00:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
之前的发言是因为看了33楼MM提到的这个事情要分主动与被动问题而有感而发.至于要不要接受有女朋友的男人的暧昧挑逗或者感情, 那就见仁(人)见智了. 满几年就不接受, 不满几年就接受的说法过于搞笑, 提年份只是想说人家那么些年也真心爱过,只是感情归于平淡. 平淡和新鲜激情相比, 没什么好说的.
不齿一些插足的人, 口口声声说别人的婚姻或者男女朋友关系本来就存在严重问题, 不是自己也会有别人出现来推卸责任. 我是说过主动与被动
我也说了，有些人关系已经名存实亡了，再认识其他的，那不算吧
有些男人贱，吃着碗里，看着锅里的，在遇上一个下贱女，两人一拍即合，这种小三，这种男人，就该剐千刀
纯属个人意见
呵呵 {:4_305:} 38# doudouno1
我觉得不管是主动还是被动, 只要是人家已经结婚或有固定伴侣的, 在人家未离婚或未解除关系时, 介入其中的都算小三! 谁让你不那么幸运迟来一步呢. 既然有贼心破坏别人的感情, 就不要怕被戴小三的帽子. 40# 那些人儿
关系是否名存实亡, 只有当事者两人清楚. 不排除有人看到眼前的这个更好而编造一些故事. 要说真的是不爱了或者过不下去了, 那就应该先离婚或者先分手. 只有真正意义上单身了才有资格去继续下一段感情! 我觉得被骗的不算小三吧。，小三应该是明知道人家有老婆老公或者男女朋友，死活都要插进去的 才叫小三把。。。。。。。。。。 介入恋情的只能叫被劈腿，小三还算不上。。。。毕竟男未婚女未嫁的，都还有选择的自由。但是德文里面，也有还在恋爱期就说两人已经vergeben了，介入这样的感情，其实也和小三差不多了。
大概现在只有在中文世界， ...
himmelblau 发表于 2009-7-6 21:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是吧。。。这个也分人。。。。。。。。。。。。。。 就是那只盯鸡蛋缝的苍蝇
娃娃妈 发表于 2009-7-6 22:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
经典。。。。。。。。。。。。。。。 介入别人婚姻的，和那种明知人家有女朋友，或者男朋友，还要插一脚进去的。
桥---雷 发表于 2009-7-6 21:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif严重同意
页:
1
[2]