没有统一标准，只要毕业的都能申请。他是否录取你是要看你的博士论文的研究意义，你的研究方案（expose）做得是否有信服力，还有你的教授是否大力挺你。
我认识一个毕业论文3分的也申请到奖学金了。他的教授很挺他。 有个疑问
这个研究方案，是自己根据研究兴趣想一个吗？
还是看针对教授那里已有的题目，自己想一些IDEE？
如果对题目理解不深的话（因为听说很多知识是到读博阶段继续学习的），设想的方案会不会跟实际操作出入很大？
如果是的话，这个方案的意义是否只是一种BEWERBUNG的ANSCHREIBEN呢？
菜鸟问题一箩筐，各位前辈见笑勿怪 本帖最后由 opop 于 2009-7-14 17:23 编辑
有个疑问
这个研究方案，是自己根据研究兴趣想一个吗？
还是看针对教授那里已有的题目，自己想一些IDEE？
如果对题目理解不深的话（因为听说很多知识是到读博阶段继续学习的），设想的方案会不会跟实际操作出入很 ...
arbeitmfreiheit 发表于 2009-7-13 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个问题问得好极了。这也是很多德国人先和教授作一两年研究项目再找课题的原因。
研究方案里面的Problemstellung对研究者有一定的要求，研究者需要在此研究领域有一定的经验才能提出研究问题。或者是教授申请到了一个项目，你可直接将该项目作为你的博士研究课题。
一个刚硕士毕业的人的专业研究经验毕竟不足，很难凭空想出一个研究背景并找到合适的理论基础。所以很多人花了大半年甚至一年的时间才渐渐定下研究方案。而且在实际操作的过程中，计划与现实还有不少出入，也就是说，研究计划需要不断地改进。这个过程基本没有什么捷径，最好多和专业人员及教授讨论。
一般申请博士位置前后初步制定的的研究方案不一定要多完美，里面的很多内容也都是在一知半解的情况下写上去的，只是一个初步想法而已。若要申请项目获奖学金，那么要多和教授切磋，尽量让研究方案看上去“漂亮”。
只是个人经验，大家多指正！ 我没读博前，有个朋友跟我说，最重要的是兴趣，其次是努力，然后是能力和基础知识。现在想想还是有道理的。 有兴趣的话做博士论文虽然有时候苦闷，但是还经常很享受过程。
没有兴趣作博士简直就是精神折磨。
这个问题问得好极了。这也是很多德国人先和教授作一两年研究项目再找课题的原因。
研究方案里面的Problemstellung对研究者有一定的要求，研究者需要在此研究领域有一定的经验才能提出研究问题。或者是教授申请到了 ...
opop 发表于 2009-7-13 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来如此，感谢MM详细的解答，很受益。{:5_394:}
看来读博真的需要长久的兴趣和毅力支持。 本帖最后由 opop 于 2009-7-13 15:09 编辑
如果是学人文社会及教育方面的，在做研究方案的时候也要花大力气学习研究方法论。
如果是理工科的，就不了解拉。
最初做论文的半年里难免经常思路混淆，这个时候一个要沉住气，相信曙光离你不远了，不然很容易打退堂鼓。
另外，很多博士生为了尽快毕业，在前面的设计方案及理论基础部分很赶时间，结果做到最后才发现前面理论及结构不扎实，不得不从头做起！这样的例子身边已经有两个了！
所以做博士论文的前半部分一定要扎实，宁可慢一点！
希望楼上读博愉快！ 看教授是否对你感兴趣，这样分数低点也有机会。 是的，要是教授对你感兴趣，不用交konzept他也会要你。 这个分教授了，有的教授不看成绩，就看你有没有独立研究，做Forschung的能力。 还有的就比较重视成绩。。。。。。。 如果是学人文社会及教育方面的，在做研究方案的时候也要花大力气学习研究方法论。
如果是理工科的，就不了解拉。
最初做论文的半年里难免经常思路混淆，这个时候一个要沉住气，相信曙光离你不远了，不然很容易打 ...
opop 发表于 2009-7-13 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢MM，希望有机会加入读博队伍！
这个问题问得好极了。这也是很多德国人先和教授作一两年研究项目再找课题的原因。
研究方案里面的Problemstellung对研究者有一定的要求，研究者需要在此研究领域有一定的经验才能提出研究问题。或者是教授申请到了 ...
opop 发表于 2009-7-13 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
受益匪浅阿！ 有些学校的博士班，要求毕业成绩在2.5 以上。 better < 2.0
some unis have that requirement. better < 2.0
some unis have that requirement.
orionsnow 发表于 2009-7-14 12:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个太狠了吧。。。啥学校啊？什么科系咧？可不可以透露一下呢？{:3_241:}
这个太狠了吧。。。啥学校啊？什么科系咧？可不可以透露一下呢？{:3_241:}
朴睿 发表于 2009-7-14 13:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
my prof. told that to me too.
but i havent found that in written jet
my prof. told that to me too.
but i havent found that in written jet
orionsnow 发表于 2009-7-14 13:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩是啥牛校？
啥牛教授{:5_389:}
这个太狠了吧。。。啥学校啊？什么科系咧？可不可以透露一下呢？{:3_241:}
朴睿 发表于 2009-7-14 13:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是一般大学都是这个要求嘛？{:5_389:} 我感觉达到2.0也不是一件容易的事情啊……正在挣扎{:4_283:} better < 2.0
some unis have that requirement.
orionsnow 发表于 2009-7-14 12:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这似乎是个正常的达标线吧。。。难道有多少朋友是2、3分申上的博士啊？ 问过教授这个问题，他说2.0很不错了。不过他手下也都是半职的位置。全职应该要二分以内吧 是的，要是教授对你感兴趣，不用交konzept他也会要你。
opop 发表于 2009-7-13 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是怎样才能让教授对自己感兴趣呢？就像前面讨论的，硕士毕业，很难想出个多好的题目继续博士，特别是文科的。 这个没有统一标准，跟你申请的时机，教授个人的爱好，还有学校，（各个学校打分标准不一样）。
但是如果你之前跟这个教授没有任何交集，那么教授也就只有通过你的分数初步认识你。
我老板大概每个位置公布出去之后会有几十份申请，然后会邀请5个左右进行面试，那么这个遴选我猜只有通过分数了，或者极其特别的他可能会通过跟对方学校教授获得一些消息。
至于分数我自己的是1.3，在20个同事里面算普通，我偶然的见过两个同事的简历，上学以来所有考试都是1，DA是ausgezeichnet。 问过教授这个问题，他说2.0很不错了。不过他手下也都是半职的位置。全职应该要二分以内吧
g.cn 发表于 2009-7-18 22:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不一定的。全职也有分数不高的。 这个没有统一标准，跟你申请的时机，教授个人的爱好，还有学校，（各个学校打分标准不一样）。
但是如果你之前跟这个教授没有任何交集，那么教授也就只有通过你的分数初步认识你。
我老板大概每个位置公布出去之后 ...
ttd 发表于 2009-7-19 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位同学，不要吓唬正在申请的ddmm们。。。
分数跟专业有关，不同教授评分标准也不一样呢。即使注册为慕尼黑工大的博士也只是规定分数至少2,5，我想别的学校应该不会更怎么苛刻吧。当然明文规定这么说，到每个教授那儿也有他们各自的接收标准，我想说的是如果确实对搞研究感兴趣，那么就大胆的申，不要听别人说1,0、1,3就不敢申或者申的少了，要对自己有自信。而且我同事有FH毕业的，现在读博，她有两个选择，一个在慕尼黑工大注册，需要过必需的考试，平均分在2.5以上就可以，或者在慕尼黑大学注册，上完一些课考试过了就可以，没有分数限制。当然这两个选择的专业不一样。只是想告诉想读博的，如果真有兴趣，就应该申请试试，大不了别人拒了你，拍拍屁股申请下一个呗！当然你成绩不好，应该有一些别的优点让教授接收你。不然如果你没啥优势，教授还是倾向成绩好的。 这个没有统一标准，跟你申请的时机，教授个人的爱好，还有学校，（各个学校打分标准不一样）。
但是如果你之前跟这个教授没有任何交集，那么教授也就只有通过你的分数初步认识你。
我老板大概每个位置公布出去之后 ...
ttd 发表于 2009-7-19 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道的能打1，0-1，3的选手都是那种diplompruefung，就是vordi和haupt有几次会考，比方化学，就来一次有机无机物理化学的联考，这样的考试是容易考高分的。一门一门的考klausur考出那么高分的，我是没见过。这种考出来1，7就不错了。 我有个同学毕业成绩2.6，申到了RWTH Maschinenbau的全职博士
这位同学，不要吓唬正在申请的ddmm们。。。
分数跟专业有关，不同教授评分标准也不一样呢。即使注册为慕尼黑工大的博士也只是规定分数至少2,5，我想别的学校应该不会更怎么苛刻吧。当然明文规定这么说，到每个教 ...
gonk 发表于 2009-7-19 19:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶！ 这个没有统一标准，跟你申请的时机，教授个人的爱好，还有学校，（各个学校打分标准不一样）。
但是如果你之前跟这个教授没有任何交集，那么教授也就只有通过你的分数初步认识你。
我老板大概每个位置公布出去之后 ...
ttd 发表于 2009-7-19 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你敢不敢说是什么学校的？
你敢不敢说是什么学校的？
马屁精 发表于 2009-7-20 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩怎末一直在换头像啊{:5_387:} 这个没有统一标准，跟你申请的时机，教授个人的爱好，还有学校，（各个学校打分标准不一样）。
但是如果你之前跟这个教授没有任何交集，那么教授也就只有通过你的分数初步认识你。
我老板大概每个位置公布出去之后 ...
ttd 发表于 2009-7-19 16:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1.3或者念得最快的5％在我们Fakultaet就是ausgezeichnet. 一年不过就5，6个（就这5，6个还是10多个Lehrstuhl外加公司和研究所分了）。
如果一个Lehrstuhl都是这个分数，那看来你们学校的教授比我们这里善良多了。
LZ，如果申请的教授不认识你，那分数是第一印象，但绝对不是决定因素。最好能争取到面试。讲讲DA的内容，让教授了解你的独立工作能力。这个就想公司研发部找工程师一样，教授需要的主要是能帮他把项目做大做好的人。老板申请（延）项目需要的是结果，是paper,不需要Mitarbeiter的Diplomnote。
我有同学2.6拿到位置的。祝你好运 问过教授这个问题，他说2.0很不错了。不过他手下也都是半职的位置。全职应该要二分以内吧
g.cn 发表于 2009-7-18 22:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全位半位跟分数没有关系。跟专业有关系。
我们申请一个DFG项目的时候列了需要一个physik和一个Elektrotechniker, 结果DFG就给了物理的半位，电子的全位。理由：传统就是如此的。这里大学里念理科博士的，全位的应该很罕见吧。
页:
[1]