酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:39
不记得了，但对那句广告词记忆犹新啊，钻石恒久远，一颗永流传
嘿嘿
肯定他们老德也有这样的广告，没准他老婆也跟他要了，所以他很愤怒。觉得自己明明可以造一个，还得花大价钱去买，心里不平衡，所以就对我们灌 ...
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是不是大多男人都不能理解女人对珠宝的这种心态 {:5_387:}
在大英博物馆里看到中国的玉和翠的展览，好漂亮啊，觉得对人的视觉的震撼大过钻石，晶莹剔透，绿油油 {:4_292:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:39
拉曼能测燕窝么，凝胶的东西。有机东西红外线谱线太乱，特征谱线不准的说。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不用拉曼，红外可以测燕窝，还成，好几篇文献呢。哈哈，我找人帮我测的，嘿嘿。有一篇文献挺好的，还比较了好几种产地的燕窝的红外谱图
马屁精
发表于 2009-7-31 21:39
拉曼能测燕窝么，凝胶的东西。有机东西红外线谱线太乱，特征谱线不准的说。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_306:}
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:40
拉曼能测燕窝么，凝胶的东西。有机东西红外线谱线太乱，特征谱线不准的说。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
液体可以测的，燕窝到底是个啥东西搞不清，燕子的口水，可是后来也是固体了吧{:5_389:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:41
是不是大多男人都不能理解女人对珠宝的这种心态 {:5_387:}
在大英博物馆里看到中国的玉和翠的展览，好漂亮啊，觉得对人的视觉的震撼大过钻石，晶莹剔透，绿油油 {:4_292:}
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实我原来也不喜欢钻石啦，不过自己有了后，发现那个真亮啊，很小一颗都是反光的，真的不是水晶那些东西能比的。所以我就很俗的喜欢上了那玩意。。。。
玉好的，还是很耐看的，不像钻石，就是晶莹透亮的，没底蕴
马屁精
发表于 2009-7-31 21:42
不专业不懂
但是钻戒新买回来的时候，我也是在研究真的和假的有什么不同，LG说真的在阳光下反射出来的是七彩光，假的就没有。后来找了颗装饰的水钻来试验，果然是没有彩光的说。
明月寄相思 发表于 2009-7-31 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
几位专业的8婆来解释一下{:5_389:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:43
还有啊，超声洗戒指很干净的，镶嵌的缝隙里面的灰都能洗掉，跟新的一样，哈哈
爱羊
发表于 2009-7-31 21:44
不用拉曼，红外可以测燕窝，还成，好几篇文献呢。哈哈，我找人帮我测的，嘿嘿。有一篇文献挺好的，还比较了好几种产地的燕窝的红外谱图
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个真的不准的说，个体差异太大。紫外的谱线我也作过了。
没有基准，真假混合的那种是看不出来的。
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:44
不专业不懂
但是钻戒新买回来的时候，我也是在研究真的和假的有什么不同，LG说真的在阳光下反射出来的是七彩光，假的就没有。后来找了颗装饰的水钻来试验，果然是没有彩光的说。
明月寄相思 发表于 2009-7-31 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是反射么，我咋觉得应该是折射光呢。
我觉得玻璃都行的，锆石也是可以的，你做实验的是不是塑料材质的啊 小天鹅家的玻璃有时也能折射出漂亮的东西 {:5_389:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:47
是反射么，我咋觉得应该是折射光呢。
我觉得玻璃都行的，锆石也是可以的，你做实验的是不是塑料材质的啊 小天鹅家的玻璃有时也能折射出漂亮的东西 {:5_389:}
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本身的折射率是有影响的，但是切割也是一个原因，水钻的切割当然不能跟钻石比了
爱羊
发表于 2009-7-31 21:47
几位专业的8婆来解释一下{:5_389:}
马屁精 发表于 2009-7-31 21:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
火彩，根据钻石的折射率而切割角度，使入射光线在钻石内部多次全反射。
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:47
还有啊，超声洗戒指很干净的，镶嵌的缝隙里面的灰都能洗掉，跟新的一样，哈哈
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
家用的小超声波仪器也不贵的，我看过广告上有，十几欧吧，就是动静太刺耳了
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:48
那个真的不准的说，个体差异太大。紫外的谱线我也作过了。
没有基准，真假混合的那种是看不出来的。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能看出来啊
我找到一篇文献，里面给出各种假冒的谱峰。查查看有没有就知道了啊。你每个都弄一点粉，弄弄匀
爱羊
发表于 2009-7-31 21:48
液体可以测的，燕窝到底是个啥东西搞不清，燕子的口水，可是后来也是固体了吧{:5_389:}
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胶体吧。
这得问你们学化学的。
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:48
那个真的不准的说，个体差异太大。紫外的谱线我也作过了。
没有基准，真假混合的那种是看不出来的。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩做生物化学 {:5_389:}老外为什么研究燕窝呢
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:48
好像质朴比较好吧？香港那个测试中心用的是什么东西啊，他们那个貌似很好，可惜图看不清，我对光谱这块也不是很懂
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:49
其实我原来也不喜欢钻石啦，不过自己有了后，发现那个真亮啊，很小一颗都是反光的，真的不是水晶那些东西能比的。所以我就很俗的喜欢上了那玩意。。。。
玉好的，还是很耐看的，不像钻石，就是晶莹透亮的，没底蕴
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:49
家用的小超声波仪器也不贵的，我看过广告上有，十几欧吧，就是动静太刺耳了
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
超声仪可别自己买，没什么用，而且据说对女孩子不好。超生的时候不能在旁边的
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:50
嫩做生物化学 {:5_389:}老外为什么研究燕窝呢
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也太老实了吧，明显是私人用途啊
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:50
胶体吧。
这得问你们学化学的。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是学化学的
我还以为你学化学的呢{:5_387:}
爱羊
发表于 2009-7-31 21:51
能看出来啊
我找到一篇文献，里面给出各种假冒的谱峰。查查看有没有就知道了啊。你每个都弄一点粉，弄弄匀
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思是，把真燕窝和其他的东西混在一起，那么特征谱还是有的，但是看不出来纯度。
拉曼是看结构的，不知道出来的是什么结果。
爱羊
发表于 2009-7-31 21:53
嫩做生物化学 {:5_389:}老外为什么研究燕窝呢
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不研究那个，好奇是因为要吃。
我作物化的，偏物理。
我不是笨猫
发表于 2009-7-31 21:53
我的意思是，把真燕窝和其他的东西混在一起，那么特征谱还是有的，但是看不出来纯度。
拉曼是看结构的，不知道出来的是什么结果。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看结构就看死了。。。反正我只要看是不是真的，有没有杂志就行了，其他我懒得研究
爱羊
发表于 2009-7-31 21:56
不是学化学的
我还以为你学化学的呢{:5_387:}
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
作拉曼的，不是学化学的，物理，分子结构方面的。
好像真是同行了。{:5_394:}
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:56
你也太老实了吧，明显是私人用途啊
我不是笨猫 发表于 2009-7-31 21:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_360:}我还奇怪呢，这个课题在德国挺有意思
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:58
作拉曼的，不是学化学的，物理，分子结构方面的。
好像真是同行了。{:5_394:}
爱羊 发表于 2009-7-31 21:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
做材料的，边缘人啊{:5_367:}
酸牛奶
发表于 2009-7-31 21:59
我不研究那个，好奇是因为要吃。
我作物化的，偏物理。
爱羊 发表于 2009-7-31 21:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
燕窝名贵，是因为里面的胶质么，这个真是一点没研究了。
好在哪里，给科普以下{:5_360:}
马屁精
发表于 2009-7-31 22:00
嫩们三位，没有把偶放眼里嘛{:5_367:}讨论的很high嘛
爱羊
发表于 2009-7-31 22:00
做材料的，边缘人啊{:5_367:}
酸牛奶 发表于 2009-7-31 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么会，昨天还在到婚版看到一个学材料和一个学材料的人的老婆的在8。很多么..
爱羊
发表于 2009-7-31 22:02
嫩们三位，没有把偶放眼里嘛{:5_367:}讨论的很high嘛
马屁精 发表于 2009-7-31 22:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩想8啥—?