所以我说找三的那些男人都该被原配送去另一个世界
杀鸡给猴看。。
我就是广东的,主要有一点,男人包2奶,未必原配就想离婚,很多原配只是想保持住自己的名分,因为男人可以给自己提供一个比较好的生活条件,我有1个朋友,她知道老公有2奶,但是她也不想离婚,他老公给她足够的钱买别墅,买名车
标题应该是 深圳特色，“二奶的天空”吧。。。按文章说的，找的二奶不都是在深圳么
二奶村那很多都是四川来的，这是事实，本来就是啊。
gast 发表于 2009-8-15 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是别人的话有数据支持，你给个数据看看你的支持在哪里？？？
法律和社会相互影响，民众会觉得连法律都没有禁止，为什么不做？
政府想，连民众都没有修改法律的要求，为什么要修改？
谁要做出第一步呢？？？？
按照现在这个舆论影响，原配维权的道路还很长啊。。。。。
显然，在追求绝对“人性”、“公平”和保护弱势群体之间的选择上，香港现行法律更倾向于前者。但在法律无情的“公平”面前，弱势群体的困境，又应如何解决？答案是无解。
“香港法律尊重人性，讲求‘平权’，而非单纯强调‘妇权’。从人性的角度，婚姻中的出轨、包二奶等分属私人感情问题，难以‘对错’界定，若设过错认定，离婚案岂非成了夫妻双方互相指责的闹剧？
我觉得是看你怎么解释。
他们香港人不号称什么向英国看齐么，外国人（西方人）说婚姻是两个人在上帝面前缔结的契约，还要在教堂里说一堆不离不弃的话。包二奶，事实婚姻就是违背了这个契约。 商业犯罪（也就是违反了商业合同）要受到法律制裁，这包二奶（也就是违反了婚姻的契约）那就是最求人性，公平了？
那我商业间谍也可以解释成为了促进世界经济发展，自由经济贸易？
内地对“重婚”的认定标准，既包括“骗取合法手续再次登记结婚”，也包括“虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻”。
看这个意思是香港之规定了“骗取合法手续再次登记结婚”，这个算伪造文书罪吧，搞得也是保护婚姻了？
所以还是个男权社会，话语权，制定法律的权利都掌握在男人手里。{:5_386:}
显然，在追求绝对“人性”、“公平”和保护弱势群体之间的选择上，香港现行法律更倾向于前者。但在法律无情的“公平”面前，弱势群体的困境，又应如何解决？答案是无解。
“香港法律尊重人性，讲求‘平权’，而非 ...
cosimo 发表于 2009-8-16 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
权利、权力都是靠自己争取的。西方女性的地位也都是她们通过女性解放运动女权主义运动争来的。不过西方人历史上好象没有三妻四妾的传统，二奶没名分，顶多叫情人；所以西方男人一直以来都较东方男人要尊重女性，代表就是他们以前的骑士精神，现在演变为绅士精神。
东方女人要争气要积极争取自己的权利，以其做二奶或容忍男人包二奶图男人养，不如争取在职场上与男人平等的机会和工资啊。{:5_395:}
要是香港法律和德国这边差不多，离婚男的付一大笔，情况就是两样了。
你说这德国法律也是男人定的，他们怎么就定些限制自己的法律啊{:5_390:}
cosimo 发表于 2009-8-15 19:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国男一开始制定这法律，为了娶上老婆。
后来意识到，因为这个法律，很多人反而不结婚了。所以现在取消赡养费了。
权利、权力都是靠自己争取的。西方女性的地位也都是她们通过女性解放运动女权主义运动争来的。不过西方人历史上好象没有三妻四妾的传统，二奶没名分，顶多叫情人；所以西方男人一直以来都较东方男人要尊重女性，代表就是他们以前的骑士精神，现在演变为绅士精神。
东方女人要争气要积极争取自己的权利，以其做二奶或容忍男人包二奶图男人养，不如争取在职场上与男人平等的机会和工资啊。
未了缘 发表于 2009-8-16 13:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意！
记得以前欧洲倒有贵妇养面首的传统{:5_371:}
社会的Kultur的问题。有时候也不是用金钱和道德来衡量的。