绝对第一手信息，德国硕士收入调查结果
这可是最新的调查结果，一德国哥们在德国一家研究机构工作，他们的一个课题是调查分析德国不同社会族群的收入情况，上个礼拜他答应给我点他们的数据，这是其中的一项：德国硕士年收入（当年所有收入，包括奖金和补贴），结果分5组A:sehr Gut
B:Gut
C:Ueberdurchscnittlich
D:Durchschnittlich
E:Unterdurchschnittlich
读法如下，比如你年收 48K，工作第二年，介于 47，7 和53，3之间，就是C档，处于这一档的人数占总数20%，有60%的人比你差。看看你处于哪一档吧。还能预测几年后的收入。
TSD 怎么看未来的走势。C还是C，还是有可能变化啊 当然可能有变化，如果你收入增长的快，就可能从C升到B甚至是A 这里所谓牛人的，怎么也都也该在A类里吧，B类也只能算小牛。。{:4_293:} {:7_426:} 税后收入不高啊 怎么上面有五个档次，下面只有4种工资 看来的加紧脚步要求加工资了。。。 20%头2年到AB？太难 每年涨幅3k-11k，有这么大吗？ 涨幅有那么大么？10年时间A，B，C都翻了一倍，甚至高于一倍。数据看上去似乎不大可信。 我觉得不可信. 我觉得还是比较靠谱的，到那种2/3员工都是AT的去看看, 就知道10年翻倍的已经是比较畏缩的人鸟...... 我觉得还是比较靠谱的，到那种2/3员工都是AT的去看看, 就知道10年翻倍的已经是比较畏缩的人鸟......
fatal_error 发表于 2009-8-18 10:56 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
但LZ的标题是德国硕士年收入，不是AT的年收入，AT还是不具普遍性的 但LZ的标题是德国硕士年收入，不是AT的年收入，AT还是不具普遍性的
一看嫩就是没多少工作经验地，硕士是学历，跟工作后什么合同没直接关系，这里当然也包括AT了，如果是大公司，工作两三年后AT比比皆是，怎么叫不普遍？ 怎么上面有五个档次，下面只有4种工资
小番薯 发表于 2009-8-18 07:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
四种工资是五个档次间的界限 20%头2年到AB？太难
besting 发表于 2009-8-18 09:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果简单的话也没啥好牛的了 但LZ的标题是德国硕士年收入，不是AT的年收入，AT还是不具普遍性的
一看嫩就是没多少工作经验地，硕士是学历，跟工作后什么合同没直接关系，这里当然也包括AT了，如果是大公司，工作两三年后AT比比皆是，怎么叫不 ...
Bonus 发表于 2009-8-18 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大公司两三年AT，不太可能
大公司两三年AT，不太可能
Spiesser 发表于 2009-8-18 20:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥不可能？这样的例子我知道的就有七八个。
为啥不可能？这样的例子我知道的就有七八个。
Bonus 发表于 2009-8-18 20:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只知道，我又朋友和别人谈工资的时候会多说{:5_356:}
你 听说的，都不靠铺。又不是自己的例子 另外，AT不表示就是工资高。 本帖最后由 Bonus 于 2009-8-18 20:58 编辑
我只知道，我又朋友和别人谈工资的时候会多说{:5_356:}
你 听说的，都不靠铺。又不是自己的例子
Spiesser 发表于 2009-8-18 20:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉，逼我说不是........ 另外，AT不表示就是工资高。
Spiesser 发表于 2009-8-18 20:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
AT不一定工资高是正确的，因为AT也是分级别的，比如有人事权和没人事权差别很大。
举个例子，我知道的一家公司 Tarif最高是 3850EUR X 13，5 M， AT最低一级比它还低一点。
AT不一定工资高是正确的，因为AT也是分级别的，比如有人事权和没人事权差别很大。
举个例子，我知道的一家公司 Tarif最高是 3850EUR X 13，5 M， AT最低一级比它还低一点。
Bonus 发表于 2009-8-18 20:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那家公司阿。Tarif这么低。按这个，的确很快AT。按我们公司来，过了试用期就要AT了。
我们最高的tarif是5千多。
那家公司阿。Tarif这么低。按这个，的确很快AT。按我们公司来，过了试用期就要AT了。
我们最高的tarif是5千多。
Spiesser 发表于 2009-8-18 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，也就是给些干了很多年的老苦力的吧。
AT各个公司有自己的标准，你的Tarif有多高，不妨说说吧，你自己说的，举个实例呗 既然是朋友给的数据，那应该算“绝对第二手信息”，而不是绝对第一手吧。。。{:5_387:}
呵呵，也就是给些干了很多年的老苦力的吧。
AT各个公司有自己的标准，你的Tarif有多高，不妨说说吧，你自己说的，举个实例呗
Bonus 发表于 2009-8-18 21:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上面说了5千多。
具体的要看看表格去。
上面说了5千多。
具体的要看看表格去。
Spiesser 发表于 2009-8-18 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚刚又去查了那个Tarif，数据有点不准，（说月薪实在没法直接比较），上边加上Zulage年薪最高的级别是 56K，AT最低一级是 52K-65K 本帖最后由 fatal_error 于 2009-8-18 21:38 编辑
刚刚又去查了那个Tarif，数据有点不准，（说月薪实在没法直接比较），上边加上Zulage年薪最高的级别是 56K，AT最低一级是 52K-65K
Bonus 发表于 2009-8-18 21:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
.....
刚刚又去查了那个Tarif，数据有点不准，（说月薪实在没法直接比较），上边加上Zulage年薪最高的级别是 56K，AT最低一级是 52K-65K
Bonus 发表于 2009-8-18 21:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赫赫。你说东西的确不是很严谨。
OK.说年薪，
最高tarif是67.3K+Bonus+Zuschlag。
我们公司的AT我就不了解了。