TOSHIBA 37rv lcd-tv.499euro

xumeng

最终市场还是选择了木耳啊。。。。。。。。。
crazymoon 发表于 2009-8-31 13:03

这是市场的悲哀， 不过对于俺继续用特丽珑的人影响不大

其实很简单，需要结电脑上网办公那么lcd， 稍微对视频有点要求那么pdp

xumeng

最终市场还是选择了木耳啊。。。。。。。。。
crazymoon 发表于 2009-8-31 13:03

你这句话着好解释了applemp3这样的东西的存在， 而sony 松下，夏普md不得不退出市场的悲哀。 消费者总是帮助商家用最贵的价格买1垃圾的东西，还乐此不疲

crazymoon

PDP个头太大
太丑
占地方
虽然现在打折比较狠

xumeng

你这个回复太女人了，莫非你就是疯月传说中的女人

spike

lcd的颜色鲜艳，是因为失真，不使用玻璃不代表白天看没有问题，太阳直照漫反射的结果是画面全白你应该知道，夜里黑度自然可以降低到可以接受的范围，但你同时损失的是最大亮度。
xumeng 发表于 2009-8-31 13:02

鲜艳就是讨好眼睛，如果真的百分之百还原我还嫌太素呢。同理照相机我也偏爱鲜艳的富士而非真实的理光。都追求本色的话，女人就别化妆了，恐怕到时候你又嫌她们黄脸婆了。

反光的结果是根本看不见图像，效果再好又有什么用呢？

黑暗环境下为什么需要最大亮度，不嫌刺眼吗？

五年前的话，等离子确实效果更好，但是现在已经各有千秋了。

xumeng

那就是你个人的低要求了，为什么要有音响为什么要有视频是因为去不了现场，所以真实还原才追求的，一个没有对比度， 不能真实还原颜色的显示设备等于垃圾。 lcd从一开始就不适合， 通电及全面板点亮的特性注定了他的命运。 镜面反光真的是什么都看不见吗，你小时候应该用过crt电视和学过中学物理的


各有千秋是肯定，低成本应该由价格优势，这是lcd唯一的优势，但现在看来没有，50寸lcd的合理价位应该在低于50寸pdp价位，但是没有。 理由很简单通过宣传通过广告让消费者愿意出更高的钱去买垃圾的产品，当然对于欧是好事，因为被不明真相消费者抛弃的pdp价格已经到底。

crazymoon

你这个回复太女人了，莫非你就是疯月传说中的女人
xumeng 发表于 2009-8-31 13:16

俺家女人说的
俺表示赞同

xumeng

spike

那就是你个人的低要求了，为什么要有音响为什么要有视频是因为去不了现场，所以真实还原才追求的，一个没有对比度， 不能真实还原颜色的显示设备等于垃圾。 lcd从一开始就不适合， 通电及全面板点亮的特性注定了他的 ...
xumeng 发表于 2009-8-31 13:28

每个人的要求不尽相同，不能以高低论。现实太丑陋，你让我活在虚幻中吧

我家窗户又多又大，反光严重是我淘汰crt的一大原因。

crazymoon

那就是你个人的低要求了，为什么要有音响为什么要有视频是因为去不了现场，所以真实还原才追求的，一个没有对比度， 不能真实还原颜色的显示设备等于垃圾。 lcd从一开始就不适合， 通电及全面板点亮的特性注定了他的 ...
xumeng 发表于 2009-8-31 13:28

宣传能掩盖技术？？
也不能尽把人们的切身感受当作耳边风吧
PDP即便有LCD无法比拟的优势，可这优势随着LCD的发展，我觉得差距并不是明显了
甚至可以忽略
为什么连商家都愿意去开发新的LCD而不是新的PDP呢
OLED就更别说了
成本 可开发因素，市场认可，等等因素造成的
LCD的天生缺陷并不是它在成像原理和质量上输给PDP的不可弥补的一个劣势
同样对于PDP，既然它有天然的优势，但是其他方面，注定它以后的发展
固然人们追求真实再现
但是就电影来说
哪个电影不是后期调色的？
为什么需要“美化”
还不是因为觉得“原始”并不是最好最美的
音乐也是
没有修饰过的原唱，能听的入耳么。。。
当然听纯音乐的不同
而听到的纯音乐就也“纯”了吗？
那还要后期制作干什么。。。
直接录音了不就完了。。。