出门1周留影，请大家点评

pollyhe · 发表于 2004-9-8 00:15

喜欢那张斜塔孤魂

realgood · 发表于 2004-9-8 13:17

Originally posted by 北京松花蛋 at 2004-9-8 06:55 AM:
你是斜阳？

谁是斜阳？
我可不是他

左三年 · 发表于 2004-9-8 17:50

片子不错，拜仁的名胜好像都在这了。看上去片子小了些，如果适当PS一下会更出彩。比较喜欢山上木屋那张，我觉得风景片也要像这样有个视觉上的重点。光光几座山、一潭水如果没有好的光影气氛就比较平淡了。
个人看法，说的不对就砸吧：）

realgood · 发表于 2004-9-8 19:40

我个人不喜欢用PS修改照片，真正的摄影就应该如实反映当时所见(广告和人物照片不算)尤其是风景就更不应该用PS
另外我也不喜欢用闪光，我认为那会破坏自然光线，当光线不足时总是调整暴光时间和暴光率，不知道这样对不对，请高手指点一下

[ Last edited by realgood on 2004-9-9 at 02:42 ]

美女怀里的大葱 · 发表于 2004-9-8 22:31

看得出来，也是懂摄影的。很注意构图，尤其是前景的布置，对空间感把握得不错。所以不能用业余的标准衡量你了。
新天鹅堡那张的前景有点失败，分割了画面。
有张小路的曝光不足。有的时候曝光不足可以体现气氛，但这张似乎没法体现什么。
光线比较平淡，风光片的最佳时机是早晚，所以要出好片，还得要能吃苦。
对最后的回复，俺觉着还要再多磨炼一下，对摄影的理解还不够深，对PS还有误解，也不用俺多作什么解释，多看看，自然会改变看法。闪光一方面是破坏自然光，同样也可以造光，在某些场合下，就需要用闪光灯对前景补光。

gboy · 发表于 2004-9-8 22:58

这个话题不错。大家继续讨论.
个人意见。摄影如果当作精确的纯技术来说，大概还是原滋味的好。不过当作作品和艺术感觉来看。ps不ps其实无太大关系。都是为了表达作者希望读者视觉能够捕捉和感受到他的思维和用意

老虾 · 发表于 2004-9-8 23:44

对反转的扫描片来说，ps是为了尽可能的复原，包括扫描造成的偏色和锐度下降，用反转的都有这个感受吧。
对数码，尤其是高端数码来说，原片为了尽可能保留后期余地，经常将片子的反差降低，保留更多细节。

精神故乡 · 发表于 2004-9-9 10:40

看来楼上几位都是摄影爱好者啊，在下学习

1911 · 发表于 2004-9-9 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

1911 1911 当前离线积分 722 头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2004-9-9 13:13 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1911 1911 当前离线积分 722 头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对举报

萍聚头条

出门1周留影，请大家点评