学机械的 啥水平能找到工作

swiss_yang

学机械的谈软件怎么不聊聊 inventor ,catia ,proE ,sw ,ug这些呢？

要是用Autocad去画个变速箱或者最简单的发动机，那还不得退成皮啊。
marlboro1 发表于 2009-10-19 10:55

UG 不就是NX吗，Unigraphics NX现在最新的已经到6.0了。发动机没画过，变速箱用UG画过，还可以。Catia看过挺多人画轮机扇片的，

swiss_yang

我也是学机械的
俺觉得2楼说的有点一家之言了
毕竟在德国学机械的
不只是你们一个学校毕业的

学机械学到什么程度才能找到工作
还TM真得因人而异
我上学的时候
就发现了身边很多的各式各样的找到工作的师兄师 ...
K18 发表于 2009-10-19 00:11

还是你总结的全面

swiss_yang

15# swiss_yang
你门学校太强大了，学校里就学到Abaqus和fluent.偶门不行，实习的时候才见到abaqus，读博才接触fluent。学习的时候流体用c，机械用ansys
☆★☆★☆ 发表于 2009-10-19 10:12

流体用C，哥们高啊。不过也够累的
一般流体用的比较多的是Fortran吧。

marlboro1

UG 不就是NX吗，Unigraphics NX现在最新的已经到6.0了。发动机没画过，变速箱用UG画过，还可以。Catia看过挺多人画轮机扇片的，
swiss_yang 发表于 2009-10-19 11:00

恩。。。我感觉能把catia用好就很牛了。

☆★☆★☆

流体用C，哥们高啊。不过也够累的
一般流体用的比较多的是Fortran吧。
swiss_yang 发表于 2009-10-19 11:03

很多年前用的是fortran，大概10年前他们把codes转成c，后来我们学的时候是基于几个人博士其间写的codes。
btw. fluent的自定义程序也是c

swiss_yang

恩。。。我感觉能把catia用好就很牛了。
marlboro1 发表于 2009-10-19 11:07

那倒是。但是问题就在于机械问题里面不仅仅是机械零件的设计。
从设计到力学计算或者流体计算，在到最后的数据处理。这里最少就涉及到3种不同的软件应用。
机械零件设计的软件就用到你提到的那些，
应力学或者流体力学的软件就用到Abaqus（Ansys Workbench），或者CFD的软件
最后的数据处理也得用软件。

SMD

很多年前用的是fortran，大概10年前他们把codes转成c，后来我们学的时候是基于几个人博士其间写的codes。
btw. fluent的自定义程序也是c
☆★☆★☆ 发表于 2009-10-19 11:13

现在基本又转向C++了, 执行效率差不多, 对于大的程序, 维护和后继开发相对C来说简单很多

swiss_yang

楼上的几位是前辈，高人。

掌握并且精通一门高级编程语言，啥问题都解决了。佩服中

arbeitmfreiheit

我也是学机械的
俺觉得2楼说的有点一家之言了
毕竟在德国学机械的
不只是你们一个学校毕业的

学机械学到什么程度才能找到工作
还TM真得因人而异
我上学的时候
就发现了身边很多的各式各样的找到工作的师兄师姐
语言好的，成绩好的，能混的。。。
你如果做不了全面型就往一个方面努力吧

以本人自己来说
我找到工作很大程度上都是因为我的平均成绩比较好

至于2楼说的那些软件，我觉得都是应该了解的
1. matlab对于学工科的是必须的，会个基础就ok了，以后工作如果用到，临时学就好了，还有比matlab自带的help更好的帮助文档吗？

2. 绘图软件至少会一种，这个也是必须的

3. 熟练掌握一种编程语言是应该的

4. 做模拟的软件，根据方向不同，会一种也是合情合理的。

不过，我们才毕业的，用过就行，知道就好，不必都精通。不会就不学吗

K18 发表于 2009-10-19 00:11

mark

halloeveryone

顶swiss_yang,毕竟各个学校不同，学的不一样，只是个借鉴，给大家讲点自己的经验到是真的，没必要上来就骂人。牛人也应该给我们这些学弟学妹讲讲经验，不会的软件可以有个了解，知道不足，慢慢自学。而不是我不服你，你不服我的，这样的发言没什么借鉴。

triangel817

经过爬楼 发现这里真是人才济济，
请教高人〉像Audi, Bmw这样的汽车公司里都用那种作图软件Catia？ UG？...

☆★☆★☆

经过爬楼 发现这里真是人才济济，
请教高人〉像Audi, Bmw这样的汽车公司里都用那种作图软件Catia？ UG？...
triangel817 发表于 2009-10-19 12:46

以前是个美国公司，是Catia，据说德国公司多用ProE

triangel817

以前是个美国公司，是Catia，据说德国公司多用ProE
☆★☆★☆ 发表于 2009-10-19 12:49

啊 真的哦， 太郁闷了， 好不容易在论文中学习一些 Catia， 以后用不上太郁闷了。

swiss_yang

这个你说的太夸张了吧，我实在是忍不住了。

我同事里一堆ETHZ还有EPFL的博士，人家还没有你这么嚣张呢。
骑车的 发表于 2009-10-19 02:24

说的都是大实话，没有嚣张之说。楼主问问题，大家最好给出点子或者个人的经历。没必要在这里看你不顺眼，看他不顺眼的，特没劲。在网上碰上高人就请教，碰到没有经验的就传授经验。您要是都会，也给建议，别说没营养的话。楼主要听的是意见和经验
PS：我还真就是ETHZ毕业的

jolinadam

ETHZ...So what?
成事在人

容克4236

说的都是大实话，没有嚣张之说。楼主问问题，大家最好给出点子或者个人的经历。没必要在这里看你不顺眼，看他不顺眼的，特没劲。在网上碰上高人就请教，碰到没有经验的就传授经验。您要是都会，也给建议，别说没 ...
swiss_yang 发表于 2009-10-19 13:07

你觉得没劲，我们大家看你更没劲，真的，

swiss_yang

顶swiss_yang,毕竟各个学校不同，学的不一样，只是个借鉴，给大家讲点自己的经验到是真的，没必要上来就骂人。牛人也应该给我们这些学弟学妹讲讲经验，不会的软件可以有个了解，知道不足，慢慢自学。而不是我不服你， ...
halloeveryone 发表于 2009-10-19 12:30

你说的在理。

xianwubo

俺感觉提到的这些软件是否需要全会，跟每个人应聘的职位有关。普通diplom毕业能会catia和abaqus就不错了，俺们学校fem课程还是选修的，如果不选这门课，基本上就只会学个catia。

天下有情人

三人行必有我师焉
大家就给意见就行，这样大家都能够进步么
没必要互相看不上
大家各取所长，交流经验
已经工作的师兄师姐们，给学弟学妹们一些意见，实现传帮带
大家出国在外都很不容易 已经工作的前辈们带带后备们 中国人都强大了 中国人的圈子就强大了
以后在德国也就有说话的分量了
在这里 我由衷感谢衷心给意见的前辈们
虽然感觉更加有压力，但是也能吸取很多有用的信息
给好人们鼓掌

容克4236

系里的布告栏里看见 Vattenfall 公司的招聘启示:

要求 excellent 的德语和英语,  ( 如果再能会波兰语或者瑞典语更好)

会  Ansys   等软件的使用.

流体力学,   计算流体力学,  空气动力学,   湍流,  数 ...
Fluent 发表于 2009-10-18 20:30

Fluent同学，你现在是研究流体吗？？？可以交流下吗，我在EDAG实习的时候，就是做的CFD的模拟，做的是关于Kraftstoffsystem这块，主要是2相流的模拟，刚开始的时候用STarcd，但是不行老是发散，后来用了Starccm，虽然能算下去了，可是，发散不发散，我也不知道，因为CFD这块真是太难了，首先要求有非常好的流体知识，然后是数学，可是现在我只是会软件的操作，对CFD的根本还很欠缺

丫蛋儿

你可以说好学校毕业的找工作有优势，但是不能就说名不见经传的小学校毕业的就没人搭理了。
就你牛，差学校毕业的就没活路了呢？

Kyoto

mark

容克4236

Fluent同学不出来了吗

骑车的

说的都是大实话，没有嚣张之说。楼主问问题，大家最好给出点子或者个人的经历。没必要在这里看你不顺眼，看他不顺眼的，特没劲。在网上碰上高人就请教，碰到没有经验的就传授经验。您要是都会，也给建议，别说没 ...
swiss_yang 发表于 2009-10-19 13:07

好吧，我给你说说我为什么拍你。

你最初第一帖在沙发的答复，说你的经验，倒也无可厚非，虽然有些局限，但还是出于热心。

你第二贴，在15楼，就口出狂言，开始乱说。

首先，很多教授/老师，在讲课的时候讲的是自己比较熟悉的研究方向，所以，全德语区大学专业虽然很多课程的设置都类似，但是内容上有差异，有的时候差异很大。这种现象，有时被称为学术自由，在很多高校都很普遍，ETH也不少这样的课程。常常是换个老师，课程的名字不换但是内容大变样。所以基本每个学校，学的东西很多细节都是不一样的。

其次，上学过程中需要用一些软件，这些软件，并非每个高校都购买许可。所以各个高校会根据不同的情况，安排教学。如果别人没有用到你所提供的软件就是白学了，那么我在IDES上比你有更高的权限、可以用更多的软件，你是不是也是白上学了??

再者，上学过程中运用软件，做的东西其实都是相对很小的小作业。通过这些小作业，只是学到了一些普遍的、简单的应用。这些简单应用，只是入门而已。等到了工作中，还是要靠帮助文档来查阅的。所谓的深度和熟练度，都是很有限的。所以这些没有什么值得自豪的。

我同事里，最多的就是ETHZ的博士，EPFL的博士也不少。有些代码高手，写程序就和普通人写电子邮件一样快。同时Matlab我们每台电脑都有，但是有些数据处理，这些代码高手还是用Excel。你用Excel到什么程度，就敢说Matlab处理数据一定比Excel强、更好用? 在不同的情况，根据不同的目的，用不同的软件，你上完大学，还不知道这个吗?

看到你之前的几个发言，我专门提出ETHZ和EPFL，期望能点醒你一下，不要那么张狂，什么"白学了"，"在德国学什么了"。ETHZ的确提供了非常好的条件，但是并不是说每个ETHZ的毕业生就真的那么优质。

你上学期间，平均每个月看过几篇论文，一共听过几场专家、学者报告，见过几个业界牛人?  如果你随便的做过上述事情任意一件，就不会乱说话。

我还给你说了，我的同事里，最多的就是ETHZ和 EPFL的博士，有几十个了，我向他们请教问题，人家还很客气。一个ETHZ的硕士毕业生，根本不值得我们的PR说什么"sehr hoch qualifiziert"！

在蚂蚁上你被拍，在萍聚，你现在这个样子，早晚还是要被拍。

这个论坛上，来自世界各地的，或者主要是德国的学生学者很多，博士生、博士成堆，高手如云。你，自己保重吧。

besting

我劝你，别l老用你的屁眼看世界，别以为你掌握点，就知道世界全是这个样，要不你没发展
容克4236 发表于 2009-10-19 01:44

学校好坏差距是有的，不得不承认。但学校差自己努力也是可以弥补的。但自己的经验不跟人分享，只会说些没素质的话，已经体现了你的生长环境和自卑心态。

swiss_yang

56楼的，你愿意拍你就拍，我只是把我面试的时候HR对我说的话，和FE部门问的问题告诉楼主。你要是知道你也可以告诉。

1：HR 确实是说的sehr hoch qualifiziert. 一个职位5个面试的，3个德国的（一个不来梅大学，一个卡尔 TU，一个Achen TU），2个瑞士的，（拿到合同后问的HR）。

2：在FE面试的时候，问的问题就是一个完整的机械加流体的问题。他们问的并不是要求具体的结果。而是对这个问题有什么想法，分几个步骤完成，以及完成的手段。其中还特意提到具体实施应用的软件。试问一下，如果不知道，只知道画图的软件，如何解决问题。要是只比画图，技校画图画的更好。我告诉楼主就是想让他知道，面试，尤其是技术面试时候的流程

3: 您老人家应该是博士吧，尊称你一下前辈。你对本科，研究生的课程了解吗?你是从本科念到博士的吗，如果是，我没话说。如果不是，了解的应该只是听说的吧。那您凭什么说我乱说话。您要什么都知道，说给楼主一些有意义，有价值的话，成吗

4：你在看看容克说的那是人话吗，上来一张嘴就骂人，怎么的，就他可以骂人，我连反驳都不成了。这没道理。

以上是我个人的找工作的经历，我说给楼主了，管你什么事情。

总有那么一些人，在现实生活里不顺心，不如意，就上网上骂这个，骂那个。有话好好说，没必要用嘴干屁眼的活。至于在蚂蚁上的问题，蚂蚁上就总有那么一群人，上来就XX骂人。我只是看不惯，就不去了。要是这个论坛也流行人话不会说，上来就骂人。咱也不来，就成了。

halloeveryone

我觉的这个帖子里，除了swiss-yang 说出了对我有用的经验外，其他人牛也好，傲也好，我没看到什么实质有用的东西。他后来说话有点激动，也是别人一上来就骂人导致的，并不是他一来就怎么显摆。你不讲经验，也不用来打击别人，最后我们学弟学妹想获得点有用的建议都不可能。

容克4236

学校好坏差距是有的，不得不承认。但学校差自己努力也是可以弥补的。但自己的经验不跟人分享，只会说些没素质的话，已经体现了你的生长环境和自卑心态。
besting 发表于 2009-10-22 10:04

你能别用形容你处境的话,来形容我吗,我说话分人,对脑子不好的人,从来没素质

容克4236

56楼的，你愿意拍你就拍，我只是把我面试的时候HR对我说的话，和FE部门问的问题告诉楼主。你要是知道你也可以告诉。

1：HR 确实是说的sehr hoch qualifiziert. 一个职位5个面试的，3个德国的（一个不来梅大学，一 ...
swiss_yang 发表于 2009-10-22 10:13

对你,我用说人话嘛,你在哪里都被骂,也不好好检讨下自己