关于 30年的青春到头来一场空 的帖子~~~我说一下我所知道的~~

lilie3838

小瓶盖儿

QCheng1

那个帖子如果是真的，那也肯定隐藏了不少细节。因为那贴里描述的很多内容都经不
起推敲。特别是说到后来什么争家产是为了扶贫，我觉得太离谱了。

另外说心里话，我觉得老头把家产给自己子女挺正常的。老头的孩子不愿意分家产
给后妈也属于情理之中。这谈不上什么自私。而且我觉得70多岁的老太太，如她所
说的自己又没有子女，撕破脸打这个官司小心得不偿失。真想请个好律师，律师费
对现在的她来说是几乎天文数字。年纪这么大了，有必要这么折腾吗？

我觉得作为旁人，劝劝她算了。

rainbow929

我选择相信这件事情，所以我没有在那个楼里回帖，当然我也没仔细爬楼，也可能中间漏掉什么细节。。。
但是按JMS的总结来说，我不觉得这个阿姨去争家产有什么不妥。首先，他们在一起生活30年，而不是3天。。。作为一个女人，一起生活了30年最终得知老头子一分没留给自己，那份感觉肯定很奇妙，普通人都不会大度到一点不去计较。。。我不觉得“老头的孩子不愿意分家产给后妈”是属于情理之中。前面说了，他们不是只生活3天，而是三十年，三十年的时光后妈让自己的亲爹生活充实而快乐，懂事点的孩子应该明白后妈得家产是应得，说白了孩子们就是自私。。。阿姨气愤可以理解，不蒸馒头争口气，就算自己无儿无女没什么用处，拿回国内扶贫我也是信，毕竟阿姨是老一辈复旦毕业的人，那个年代有那种觉悟，我是信的。

凌波不过横塘路

发这个帖子的mm是我的一位好朋友~~~她自己有公司，平时公司的业务都忙不过来。。。不会闲得没事儿干，上这里挖坑。。。。。


其他的事情我不想多说，但是对于这件事情的真实性，大家不要存在怀疑了~~~~
想帮忙， ...
TOC 发表于 2009-11-2 20:28

那个帖子里，即使怀疑是坑，大家该说的话都说了，该给的意见都给了。如果这件事是真事，只能说，这个阿姨可笑，70年白活了，古稀之年，还要为了不属于自己的钱而闹心不已，就为了不让自己的丈夫及其子女好受。而发贴的MM，给的阿姨争遗产的理由，更让这个阿姨成了个笑话。人不能太贪，如果这个阿姨因为这笔钱而觉得自己生活不幸福，那可以说贪心正是她生活不幸福的原因，没错大部分人的生活不是一帆风顺，但这里的JM，不管是跟哪国人结婚，觉得生活幸福的，有几个会有这个阿姨这种心态呢？

凌波不过横塘路

另外我想问下TOC妹妹，你跟发贴的MM是生活中常见面的好朋友么？

飞在德中间

这个老头其实并没有作错什么,他只是把他父亲的遗产给了前妻的子女,并没有把2人的婚后共同财产给他们.
从情理上说的过去.
况且在德国一个老年人,有房子住,有养老金,(1000欧左右).照她目前的生活习惯算不差的了.
况且打官司的话,她的胜算并不高.别到时候陪了夫人又折兵
白白送钱给律师.

QCheng1

看看香港的龚心如。花了这么长时间那么多精力、请了那么昂贵的律师团，争到了巨
额的家产。结果一年以后不也就去世了，有意思吗？她好像也是没有子女的。

凌波不过横塘路

我选择相信这件事情，所以我没有在那个楼里回帖，当然我也没仔细爬楼，也可能中间漏掉什么细节。。。
但是按JMS的总结来说，我不觉得这个阿姨去争家产有什么不妥。首先，他们在一起生活30年，而不是3天。。。作为一 ...
rainbow929 发表于 2009-11-2 21:02

这个后妈如果只有四十多岁，或者他们两口子除了这份遗产，没有或者只有很少的生活来源，老头不给她分一分自己从老爹那里继承来的遗产，我觉得不尽人情。但现在的情况是，后妈已经70岁，后妈跟老头的生活来源充足（老头的教授退休金不会少到两人生活拮据吧？）即使老头先这老太太走，老太太还能拿60%多的老头退休金，生活不但不成问题，而且很宽松。而老头的子女，那是老头的亲子女，当爹的想把自己那份钱留给自己的亲子女，有什么不对的？说实话，我要是这老头，我也会首先把钱给自己的孩子，当然，我会保障我身后老伴的生活无忧，这一点，老头不是也做到了么。把自己的遗产，不给自己的子女，而让后老伴拿去捐献，老头这么做，我不觉得他脑子有问题，老头不这么做，我觉得也是理所应当。老太太真有心捐助社会，不要打老头继承来的遗产，自己搞钱去捐助好了。别搞的理由堂皇的，实际不知道打得什么鬼主意。