关于 30年的青春到头来一场空 的帖子~~~我说一下我所知道的~~

凌波不过横塘路

在哪儿不知道，出门朝哪边拐？
CindyamMain 发表于 2009-11-4 10:28

一直向南，过了赤道再走一段然后朝左拐

凌波不过横塘路

这个说到点子上。这种官司赢面太小了，而且耗时多少年也不知道。说不定官司还没
了结，人已经过世了。如果有人鼓励老太太只要有一丝一毫争到钱的希望就去打官
司，那我无话可说。

老太太现在该做的是想法抓牢老头剩下的钱和房产。估计老头即使把他爹的遗产分
给了子女，自己肯定还留有不少钱的。
QCheng1 发表于 2009-11-4 10:32

凌波不过横塘路

那找你这样说，那些个孩子们似乎都是高学历好工作的，个个都不是缺钱的主，要那么多钱干什么
一样的道理嘛，一样都是贪钱，没谁高尚过谁
在这事上，法理我是不懂，情理上，我就没觉得这一家子人谁高尚过谁，只是 ...
beatrice2006 发表于 2009-11-4 10:47

不一样的是，人家子女贪的是人家能得该得的（人家老爹愿意给），老太太贪的是得不了也不是非该得的
要高尚的话，自己留够自己生活的钱，把剩下的都捐给亚非拉穷困社会得了。

凌波不过横塘路

我知道你是个善良的好人，但是你把别人想象得太高尚了。老头把祖产私自分给了子
女，和老太太招呼都不打一声是不对，在这点上老太太值得同情。如你所说老太太
仅仅想让老头意识到自己的错误，她可以提出离婚，请问她肯吗？

那个LZ最初在婚版和法律版发帖，就是问如何能争到家产。而且还想当然的觉得自
己可以得到75%。我真怀疑她是否真的认真咨询过律师了。

另外在我的观念中，老头把家族的祖产让自己的子女继承是无可非议的，只要他能
保证另有钱让自己的老伴安度晚年。
QCheng1 发表于 2009-11-4 11:04

凌波不过横塘路

德国有赡养老人的法律吗？好奇问一下啊
子女对老人，包括后妈后爸的有赡养义务吗？
beatrice2006 发表于 2009-11-4 11:05

一些情况下，子女是要承担一部分老人的养老费用。
不过，后妈后爸，别说德国，就是在中国，对没有尽过抚养义务的后妈后爸，一般继子女也没有赡养义务的。

凌波不过横塘路

後妻是不是老先生家的人 基本上每家狀況不一樣囉~~~
不過老太太要是要訴諸法律的話 很遺憾的  這筆錢並不能算是老太太的
(當然啦  要說法律是人訂的ｂｌａｈ　ｂｌａｈ　也沒錯啦
但是既然法律在那邊就要遵守 ...
catwyc 发表于 2009-11-4 11:10

凌波不过横塘路

她跟老头子的子女本来就没有血缘关系，他们相互之间没法当亲人可以理解。。。但问题是，老头子对前妻子女及后妻的感情应该是一视同仁的，这就像老公应该把自己的妈跟老婆一样一视同仁对待一样。。。所以说到底就是 ...
rainbow929 发表于 2009-11-4 11:11

很多情况下，人对子女的感情和对配偶的感情是不可能一视同仁的。

凌波不过横塘路

我相信半路夫妻也是有感情的相爱才结婚的。。。都几十年了更知道自己要什么，也更不容易跟不爱的人相处。。。所以两人能在一起相互扶持走完三十年，应该是有爱在其中的。。。
前面有人说老太太把持着家里的财政大 ...所以老太太才被老头子的这个怪异举动搞懵，也只能归结于老头子的子女从中搞鬼。。。
rainbow929 发表于 2009-11-4 11:14

还真当老头是线在子女手中提着的木偶了？

凌波不过横塘路

老太太另有子女也是有可能的，而且为他们打算就更没有什么错了。
世间的一切源于财富的不均衡。。。说到底还是老头子子女太贪，但凡不吃独食，能考虑老太太百分之一，我对他们就没有一点微词了。
rainbow929 发表于 2009-11-4 11:36

问题是，就算老太太为自己子女打算，她拿老头继承的遗产来打算合适么？
老头子女吃独食又没吃自己父亲多年挣下的那份家业，是自己祖父的。

凌波不过横塘路

老太太另有子女也是有可能的，而且为他们打算就更没有什么错了。
世间的一切源于财富的不均衡。。。说到底还是老头子子女太贪，但凡不吃独食，能考虑老太太百分之一，我对他们就没有一点微词了。
rainbow929 发表于 2009-11-4 11:36

问题是，就算老太太为自己子女打算，她拿老头继承的遗产来打算合适么？
老头子女吃独食又没吃自己父亲多年挣下的那份家业，是自己祖父的。