投稿被拒

aileute

2个月前投的稿被拒了，今天收到正式邮件通知以及reviewer意见。我承认这些reviewer说的大部分都没有问题，都是事实。给我的感觉是大家已经达成共识，我发表的这件事是没办法解决的。但是这是我们项目的核心内容。如果换个会议还是这种情况的话，那发文章就没戏了，真是郁闷啊。
这里的其他同学有没有类似的境遇啊？

K18

reviewer的话也不能全信
有些reviewr就是sb
瞎jb评论

既然被拒了
就找找原因呗
改改，换个题目，再找个会发了呗
发会议的文章还好了

two steps

被拒不只一次的人飘过~~~

foxtail_lb

那就换个分高的，再投！

老太爷2008

那就换个分高的，再投！
foxtail_lb 发表于 2009-11-7 10:15

正解！

aileute

这次的这个是我们领域的三大之一。11月19日最大会议的截稿日，其实论文已经完成了。完全没有想到这次会被拒的。就像前面所说的，reviewer的意见比较集中，基本上都是认为在这方面不可能有什么新做法，或者说成功的可能。然后就是很挑鼻子竖挑眼的，找了很多很多不是毛病的毛病。
个人感觉最后一个reviewer是德国人，从他的英语上看的出来。措辞上非常不友好，我个人感觉还有人生攻击的成份。我姑且当他英语不好吧。
就是找个地方发泄一下，小老板说关于论文的内容可能要非常仔细地谈一谈，他觉得是很好的论文。但是为了发表还是要根据reviewers的意见改改。

谢谢大家了！

茯苓

2个月前投的稿被拒了，今天收到正式邮件通知以及reviewer意见。我承认这些reviewer说的大部分都没有问题，都是事实。给我的感觉是大家已经达成共识，我发表的这件事是没办法解决的。但是这是我们项目的核心内容。如果 ...
aileute 发表于 2009-11-6 23:39

很正常，屡败屡战

jiejiedog

这次的这个是我们领域的三大之一。11月19日最大会议的截稿日，其实论文已经完成了。完全没有想到这次会被拒的。就像前面所说的，reviewer的意见比较集中，基本上都是认为在这方面不可能有什么新做法，或者说成功的可 ...
aileute 发表于 2009-11-7 12:24

reviewer大多是水平还不错的。如果他们意见一致，说明你的论文确实存在很大问题。

☆★☆★☆

同楼上，但如果论文确实感觉调不出毛病了，是不是你的引用没有引reviewer的文章，politischer Denken没有错。

mars198356

如果reviewer说的是硬伤，还是要认真对待，如果是吹毛求疵就不必太在意，毕竟下一个reviewer也许不一样（也许一样）。

楼上的说的也对，如果reviewer有暗指或者明指哪篇文章的话，最好找来看一下，相关的话就引用一下。