蜗居~小三。

rainbow929

真没想到现在还有人喜欢琼瑶的那套骗人的爱情论调阿？爱情就那么伟大高尚，为了爱情就可以亲情不要责任不要道德不要了？谁给的这个定义把爱情置于万物之上？荒唐。原本就是自私的肉欲物欲占有欲，不要给他们披上爱情的伟大外衣。我觉得这部电视剧的作用不是宣扬什么批判什么，他是真实的写照了中国的现实社会和挣扎在这个社会里形形色色的人物和他们欲望以及他们的幸福和悲哀。人到底要什么？钱？权？物质？精神？家庭？肉欲？就像电视剧里宋自己说的那样，在任何时候都不可能实现利益最大化的，你在实现利益最大化的时候，就会把周围的路堵上了。可是他自己就恰恰的输在了这句话上。宋那种男人就是个智商高情商泛滥德商低的男人，非常具有典型性。现在这种男人倒成了很多女人心中完美男人的典范了，真是社会进步了，道德落后了。这部电视剧里很多的话还真是很经典的，不得不叹服作者真的是对中国的社会看得太透了。爱的脚步 发表于 2009-12-4 00:39

volvic0228

21# 麦香奶茶
确实是美化了。世界上有多少小三是奔着爱情去的。要爱情还是要面包黄油。在社会上生活了那么几年以后心里也渐渐有了答案。这个戏的作者也许试着站在小三的立场去想去写才会让蜗居的每一个角色都如此 ...
abercindy 发表于 2009-12-3 19:54

其实我挺痛恨海萍两口子的，海藻一步步错下去，起因都是为了海萍。
最可笑的是后来苏淳辞了工作说是为了和宋划清界限，后来在网上开店，货源还是宋给介绍的，口里说着和人家划清界限，却没有一处不靠着人家。虚伪。。。

tinainde

以海萍的个性和志向，肯定是要去大城市闯的那种，这种生活目标歪么?很正常。大地方就是有更多的优势，机会和就业岗位，所以有那么多外地人要到那闯。可悲的是，以他们夫妻的学历，收入和房价差的实在太大，不成比例。 ...
想吃空心菜 发表于 2009-12-3 13:49

有奋斗目标自然不是坏事，问题是这个目标是凭他们夫妻的能力所达不到的，那么这个目标就定的不正确。人的能力各有不同，就好像不可能个个孩子都进北大清华。有很多时候，痛苦甚至罪恶就是源于人想要得到自己得不到的东西。国内的风气太浮躁，认为一定要在大城市，一定要很有钱，有房子有车子，有名牌包和手表才是幸福。难道说生活在小城市，租房子住，出门坐公交车，穿戴普通的人就得不到幸福了吗？幸福源于人的内心，摆正自己的生活目标，内心满足平和便是幸福。

tinainde

真没想到现在还有人喜欢琼瑶的那套骗人的爱情论调阿？爱情就那么伟大高尚，为了爱情就可以亲情不要责任不要道德不要了？谁给的这个定义把爱情置于万物之上？荒唐。原本就是自私的肉欲物欲占有欲，不要给他们披上爱情 ...
爱的脚步 发表于 2009-12-4 00:39

我也想到了琼瑶，10几岁的时候还傻乎乎觉得那些故事多么凄美，那些爱情多么伟大，现在想想，新月格格不就是一个小三么！
如今任何龌龊的关系只要冠上“真爱”，便纯洁高尚，大摇大摆地登堂入室了，连半块遮羞布都不要了，这到底是社会的进步还是退步呢？

geoff

不管怎么说，宋都是海萍一家的大恩人，没有他，苏淳就进去了，他们一家对宋的态度让我齿冷。。。

井上之蛙

同意LS的。
尤其最后一集，海萍给宋盖棺定论时那么冠冕堂皇的样子，完全忘了她自己没有宋的推荐就没有第一份教中文的工作，忘了不是宋，她老公就得进监狱。为了自己买房子也不管妹妹的钱怎么来的就收下，也不想想一个刚毕业的小女孩怎么能一下拿出那么多钱。她自己也是为人妻的，看着自己的妹妹做小三真不知道是怎么想的。
海藻的堕落真是看着怵目惊心，曾经那么一个单纯的女孩，到最后看她跟宋放浪地调情，让人觉得那张美丽的面孔很恶心，看到最后一集她被宋太羞辱的时候觉得很解气。戏里只有她妈妈是最明白的，她在知道海藻的事情后说的那番话真是一针见血啊。

贞爱

可怜之人必有可恨之处。海藻和宋秘书有何可怜？一切都是罪有应得。海萍有何可怜？她完全可以毕业后回家乡过惬意的生活，和父母孩子享天伦之乐。为什么不能摆正自己的生活目标，难道非要在大城市立足人生才是完满？宋 ...
tinainde 发表于 2009-12-3 13:15

俺喜欢送秘书
俺是说喜欢这个演员哈
另外想知道大结局是啥啊

tinainde

宋秘书这个演员演过很多角色啊，有几部搞笑片的造型很雷很强大，哈哈! 他的演技还是不错的。
这个戏里的结局是，宋秘书出车祸死了

eknad

除了宋世明, 所有人都没错