美国的行为跟冷兵器时代游牧蛮族抢掠的行为有什么区别？

费沙的白狐

但是打法差不多， 差别主要是斯大林死磕，gmd偷闲
Hammstein 发表于 2010-2-18 00:57

总而言之，我还是没明白，为啥拿gmd出来。。。不是一个量级的啊，苏联是gmd老师，不是反过来啊

Hammstein

总而言之，我还是没明白，为啥拿gmd出来。。。不是一个量级的啊，苏联是gmd老师，不是反过来啊
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:02

    都是内线作战的大国呗，美国虽然也是大国，但没有内线作战啊

费沙的白狐

都是内线作战的大国呗，美国虽然也是大国，但没有内线作战啊
Hammstein 发表于 2010-2-18 01:05

我是问，和这个thema有关嘛？

Hammstein

睡了，晚安

Hammstein

我是问，和这个thema有关嘛？
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:06

忘了
    ，我喜欢跑题

费沙的白狐

忘了
    ，我喜欢跑题
Hammstein 发表于 2010-2-18 01:07

你个大忽悠

幻菩提

兵者，国之利器也。
有一支世界上最强大的军队，不但可以自保，还可以在世上胡作非为。
所以，军队不可被心术不正之人获得。
越是文明的国家，越应该发展强大的军队，为的是自己的文明不被野蛮颠覆。
然而却不可以随意使用它，因为滥用武力迫使别人屈服的就变成了野蛮人，不再是文明的国家了。
用兵，往往血流成河，造成难以弥补的伤害。为了提醒人们这种后果和应该尽早收兵，中国人把“武”字写成:“止戈为武”。


为了避免华夏文明灭亡的命运，我想未来中国要做的是：
1. 在“止戈为武”的原则下发展自己的军事力量；
2. 使联合国成为更有效的机构，裁判国际纠纷，制止国家间的不义行为，倡导“天下大同”；
3. 万一不能够实现“天下大同”，那么积极发展自己的太空／深海技术，移民新空间，离开这纷扰的世界。

Hammstein

你个大忽悠
费沙的白狐 发表于 2010-2-18 01:09

    偶想起来了..偶不是要证明苏联体制适合打仗么? 所以拿gmd跟苏联比较来着

费沙的白狐

偶想起来了..偶不是要证明苏联体制适合打仗么? 所以拿gmd跟苏联比较来着
Hammstein 发表于 2010-2-18 18:32

Hammstein

费沙的白狐 发表于 2010-2-18 18:33