合同里这条是否合理？被整，觉得有点窝囊

ng82si

这个很难界定，是否属于normale abnutzung.
要看你的vermieter是否nett了。
如果不是你故意用利器弄的痕迹，应该属于正常损耗。
我们同事有3个wohnungen,都出租了，我总跟他交流。他跟我说，一个租户在浴缸里刷汽车零件，把浴缸弄了很多大道子，他就通过他的律师告那个租户了。

谢谢“我爱热线”的解释。但是我在我的合同中怎么没看到关于那个250欧上限的条款？本来就这样，还是怎么着？

葱白小小

250欧这个好像法律里没规定
但是有类似判例的话可以援引判例的
就像很多标准租房合同里的11条
要租客搬走的时候刷墙
很多法院都判这个条款是不公正的
所以即便签合同的时候有这个条款
但是援引判例貌似也可以扳回来

再具体我也不清楚
还是等我爱热线达人来解释一下～

我爱热钱

原来还有这个说法
太感谢你提供的信息了
我记一下

这个看来对lz也很有帮助的
不然仅仅按照 ...
葱白小小 发表于 2010-5-3 09:33

    好像laminat和地毯一样对待吧？更换应该是房东的职责，但是擦洗（有专用的清洗液）肯定房客来。