彭二丫 是个假货大王~~我彻底服了

katja-0411

bach在他的年代也属于流行音乐, 也是路人耳熟能详的, 只不过他的流行, 流行了几百年.
许多年后ladyga ...
猴夫人 发表于 2010-6-18 16:57

对,因为是未知数,所以才不能说是高下立分.

katja-0411

那我还好，比较偏向郑秀文吧
floraqueen 发表于 2010-6-18 16:38

那你很幸运,只要好好保养,可以老化的非常慢~~~

猴夫人

回复  猴夫人


    可视那些贵族大牌不也存在好久了吗？
王小兔 发表于 2010-6-18 16:59

前面有人讨论文物和大牌, 才有了bach pk gaga的比喻.
一个是既成的经典, 一个是未知的可能, 但是用几千年的东西, 和一个过了100年就会腐朽的包包, 来做比较, 这太可笑了吧.

floraqueen

那你很幸运,只要好好保养,可以老化的非常慢~~~
katja-0411 发表于 2010-6-18 17:02

上次去西安玩，人家都以为我最多也就20，殊不知我已经奔3啦

猴夫人

对,因为是未知数,所以才不能说是高下立分.
katja-0411 发表于 2010-6-18 17:01

你还是没看明白那个比喻, 我要说的文物和包包,  不是bach和gaga.
至少我觉得包和文物是没法比的, 毕竟一个是过了百年就腐朽的东西, 一个是代表昔日文明的东西.

王小兔

回复 343# 猴夫人


    我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
     何必这么较真儿呢~~~夫人息怒啊~~~~~·
     啊，美国终于进球了~~~

猴夫人

回复  猴夫人


    我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
     何必这么较真 ...
王小兔 发表于 2010-6-18 17:05

我哪里怒了? 既然讨论么就讨论到底呀.

katja-0411

前面有人讨论文物和大牌, 才有了bach pk gaga的比喻.
一个是既成的经典, 一个是未知的可能, 但是用几千年 ...
猴夫人 发表于 2010-6-18 17:02

我觉得阁下真是太钻牛角尖了,你避开我的中心思想,却一直纠结在古董和包包谁更有价值上面~
能读懂汉字的人都知道,我想表达的不过是: 人各有所爱~~~我不知道你是真的不理解我想表达的意思呢还是不想去理解呢?

floraqueen

回复  猴夫人


    我看帖子了，觉得人家只是做个比方，并不是比较吧~~~~
     何必这么较真 ...
王小兔 发表于 2010-6-18 17:05

而且进的很漂亮