zt 名人不忍细看，浅八一些名人们那不被大多数人所知道的雷人事

朱歌亮

过两年周爷爷毛爷爷也要重新解读么？

binsearch

%1.“大才子”纪晓岚-----无肉不欢
　　
　　其实我不太喜欢纪晓岚，被那个著名的老太太的裹脚布还要长的 ...
怪阿姨 发表于 2010-10-1 17:26

    这个眼袋真大

朱歌亮

对了，爱羊要在首刊做肥皂广告。我们商议个价格给她吧。
怪阿姨 发表于 2010-10-1 18:44

这个怎么做呀？我没概念
龙颜大悦那种flash我可做不了

湿润乐意

过两年周爷爷毛爷爷也要重新解读么？
朱歌亮 发表于 2010-10-1 18:34

毛爷爷无所谓，我早就读过一本老外写的毛传了。有功有过有个性，鲜活的一个人。

周爷爷，您一定要挺住啊！您在我眼里就是完人啊！虽然您也活得很辛苦！

朱歌亮

毛爷爷无所谓，我早就读过一本老外写的毛传了。有功有过有个性，鲜活的一个人。

周爷爷，您一定要挺住啊！您在我眼里就是完人啊！虽然您也活得很辛苦！
湿润乐意 发表于 2010-10-1 19:08

这个。。。。。。
我的意思是，国内的，官方的，全面的，解读

湿润乐意

这个。。。。。。
我的意思是，国内的，官方的，全面的，解读
朱歌亮 发表于 2010-10-1 19:14

我没太明白你的意思，不好意思啦！

反正我不喜欢造神运动，大家都是人，都有人的优点和缺点，会做对的，也会做错的。

不能因为是名人就包庇，或大加鞭笞。

朱歌亮

我没太明白你的意思，不好意思啦！

反正我不喜欢造神运动，大家都是人，都有人的优点和缺点，会做对的 ...
湿润乐意 发表于 2010-10-1 19:17

我觉得我说的很明白了
比如岳飞，以前就说他是民族英雄
现在呢，说我们中华民族包含汉与其他56个民族
于是岳飞走下神坛了
接下来，鲁迅也走出中学教科书
更别说前段时间很多网站、报纸上重新解读汪精卫了
这就是重新解读历史人物，正面的、负面的，力求全面

毛、周都已经全面解读过了，在海外
但是国内官方的，并没有
只有一句含糊的“功大于过”
这远远不够

湿润乐意

我觉得我说的很明白了
比如岳飞，以前就说他是民族英雄
现在呢，说我们中华民族包含汉与其他56个民族 ...
朱歌亮 发表于 2010-10-1 19:25

不好意思，刚才没明白。

你说的是历史人物的历史定位问题吧？

历史总是胜利一方书写的，有定位的偏差可以理解。美国人把华盛顿当伟人肆意拔高，这些年都开始有解密翻案的了。历史人物，特别是战争英雄，政治人物的定位，当然很大程度上取决你的角度和立场。

我的意思是说，很多历史人物，在某方面很突出，但人为的就其他方面，特别是道德方面被拔高。好像科学家自然而然是正人君子。出色的音乐家就一定要甘于清贫。

中国人讲德才兼备。如果可以，当然很好。但你也要承认，有些人，只有才，有些人，只有德。只有才，你非要要求他也有德，没有，你就美化它，掩盖他的缺点。非要把他塑造的高大全，没必要。

一句话，实事求是最好！