Finanzberatung行业的AC

洛丽塔 · 发表于 2010-10-19 22:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

求经验！
内容有Vorträge, Rollenspiel/Case Study, Tests, Gespräche etc.
时间是一整天。

两个具体的问题：

1.去的人专业，经验各不相同，报告，小组讨论的题目怎么能都明白呢？
2.英语德语的介绍和专业是不是要求都很高？

谢谢！

nanguazaixian · 发表于 2010-10-19 23:10

这个语言要求肯定是高的。。。现在考虑这个已经没用了，争取战略上取胜，用思路和想法打动评委，配合大胆发表自己观点的勇气和有力的论证，而不是流利的德语。。。

欢儿 · 发表于 2010-10-20 11:35

一定要本着小事化大，大事化炸得思想

洛丽塔 · 发表于 2010-10-20 12:43

一定要本着小事化大，大事化炸得思想
欢儿发表于 2010-10-20 11:35

具体来说？

洛丽塔 · 发表于 2010-10-20 12:44

这个语言要求肯定是高的。。。现在考虑这个已经没用了，争取战略上取胜，用思路和想法打动评委，配合大胆发 ...
nanguazaixian 发表于 2010-10-19 23:10

“争取战略上取胜，用思路和想法打动评委”的前提是对该领域了如指掌吧？

loliloli · 发表于 2010-10-20 13:01

OW?

prepare ur mindset.... I think these companies really value the 'personal fit'

nanguazaixian · 发表于 2010-10-20 16:48

“争取战略上取胜，用思路和想法打动评委”的前提是对该领域了如指掌吧？
洛丽塔发表于 2010-10-20 12:44

战略指的不是专业领域，而是进行AC的战略。。。互动过程中你肯定有很多问题，对方也有很多问题，如果你只是被动回答和解释，难免处于被评测方。而如果你能整理一下自己的问题和思路，提出一些评委意料之外的问题和想法，感到你在思考并且与他人不同，肯定能给自己加分。

洛丽塔 · 发表于 2010-10-20 16:54

战略指的不是专业领域，而是进行AC的战略。。。互动过程中你肯定有很多问题，对方也有很多问题，如果你 ...
nanguazaixian 发表于 2010-10-20 16:48

谢谢！
我的意思是：如果为了追求出奇制胜，但对形式，行业，公司了解不够深入的话，不会适得其反吗？

吃花生的大灰狼 · 发表于 2010-10-20 17:01

谢谢！
我的意思是：如果为了追求出奇制胜，但对形式，行业，公司了解不够深入的话，不会适得其 ...
洛丽塔发表于 2010-10-20 16:54

肯定要做足功课，不然问不出也回答不出好的问题。

如果对公司的经营和财务状况，事件，目前的问题，以后的方向和重点，竞争对手，行业等，都比较了解，尽量往上面靠，拿公司举例子，这样会比较显眼，容易脱颖而出。

不过，确实要花费很多精力，很难每个面试都做到这样。

nanguazaixian · 发表于 2010-10-20 17:17

谢谢！
我的意思是：如果为了追求出奇制胜，但对形式，行业，公司了解不够深入的话，不会适得其 ...
洛丽塔发表于 2010-10-20 16:54

不是让你不准备对方公司的资料，毕竟你的问题都是建立在对对方已有了结的基础上的，不做功课如何去提问。战略讲究的是多问多想一些别人不会提的问题，多尝试几次，成功提出一个独特新颖的，你就加分了。

洛丽塔 · 发表于 2010-10-20 17:36

谢谢楼上两位！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条