爱羊呢～俺有个光学问题很纠结！

foxtail_lb

跟mie没关系了
跟散射有关
是不是有surface plasmon resonance 要看是在溶液里还是粉体
嫩先告 ...
爱羊 发表于 2010-11-10 11:53

    这得问老大。。。我问着发上来！

爱羊

熊曰
如果是粉体，无论材料只要小于20纳米，一律是黑色
如果是被分散在液体中的话，看材料，
35或者26半导体纳米粒子叫量子点QD，有很强的尺寸效应，
对金属纳米粒子，尤其是金，银有SPR效应，尺寸效应不如QD明显
如果材料不吸收入射光，比如Silica NP,才考虑Mie散射，

foxtail_lb

熊曰
如果是粉体，无论材料只要小于20纳米，一律是黑色
如果是被分散在液体中的话，看材料，
35或者26半 ...
爱羊 发表于 2010-11-10 12:01

    我还有个特傻的问题。。。。

为什么xas一FT了就有意义了？（EXAFS那段就代表原子距离了？）能否请熊通俗的讲解一下ft....

爱羊

我还有个特傻的问题。。。。

为什么xas一FT了就有意义了？（EXAFS那段就代表原子距离了？）能 ...
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:14

    FT么，这个说来话长了，我去给你翻翻
  熊是做纳米粒子的，你问他好了，我围观~~

gonk

跟mie没关系了
跟散射有关
是不是有surface plasmon resonance 要看是在溶液里还是粉体
嫩先告 ...
爱羊 发表于 2010-11-10 11:53

跟Mie理论推导有关，不过不是Mie Scattering。我猜应该不是粉体，这样各个nanoparticle的距离太小了，应该是溶液dilute了纳米微粒，得以讨论光和单个nanoparticle的耦合。粉体聚一起，光出不来，是不是就成黑色了？

foxtail_lb

跟Mie理论推导有关，不过不是Mie Scattering。我猜应该不是粉体，这样各个nanoparticle的距离太小了，应该 ...
gonk 发表于 2010-11-10 12:26

    老大不在呢。。。。嫩在帮俺解决点别的问题哈～～

为啥ir的吸收谱线是圆弧的，而不是线的（比如xrd）？

爱羊

老大不在呢。。。。嫩在帮俺解决点别的问题哈～～

为啥ir的吸收谱线是圆弧的，而不是线的（比 ...
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:29

这俩不是一个东西
原理不一样的

gonk

熊曰
如果是粉体，无论材料只要小于20纳米，一律是黑色
如果是被分散在液体中的话，看材料，
35或者26半 ...
爱羊 发表于 2010-11-10 12:01

赶紧让你家熊过来科普一下吧。

foxtail_lb

这俩不是一个东西
原理不一样的
爱羊 发表于 2010-11-10 12:33

    俺是觉得ir那个vibration是连续的，应该象波动，所以就是弧线。。。。这弱智的回答靠谱不。。。

熊猫羊

对气态或者离散原子，离子，NE反应壳跃迁能量，扩展谱基本无信息。
对凝聚态的离子，无论是否是晶体态，都要考虑紧邻离子对出射光电子的影响
NE谱反应跃迁处的空态密度，
扩展谱 扫的范围 大于 NE谱需要的能量，内层被激发电子有足够能量被多次散射再出射
两区的振荡都源于 光电子波函 和 被邻近原子散射后的光电子波函 的干涉.
实际观察到的EXAFS振荡是被最近的原子的壳层和原子实引起的（远了就又被共振吸收）
r域的谱线做FT得到k域或者叫倒易reciprocal空间的谱线，即空间频率

如果问的深点，DAFS也要看看