删

Automobile

LZ你朋友已经过了马路，你老公还在楼里，还没出去，你5岁女儿单独过马路，这有些监护失职了。

说到监护失职，LZ在警察局要谨防有些多事的警察的诱导问题，比如，
孩子平时闹不闹，有没有生气打过孩子，
平时有没有把孩子一个人锁在家里，等等

遇到与车祸无关问题，要谨慎，不想答的问题可以不答，让他问你的律师。更不能没看懂就签字。

（草莓奶昔）

帮顶

fiona_chen

诶，这个确实是楼主的责任，按照楼主的描述既然撞得不重，说明当时司机的车速确实不快，不然这种连辆车里面突然出来的小孩，如果司机超速了，肯定撞得不轻了。警察来看过说对方没责任那肯定对方是没超速了。应该就是简单问话而已，不要太担心了。以后还是要看好孩子啊。那么小的孩子怎么能让她自己跑马路上去呢。

Susi521

过马路，家长一定要看好小孩子，家长太粗心啦

yue.wang

从我再驾校学的来看，我觉得你应该索赔，我在德国出车，没有红绿灯，把人自行车创了，还不是要我赔付。。

zainali

从我再驾校学的来看，我觉得你应该索赔，我在德国出车，没有红绿灯，把人自行车创了，还不是要我赔付。。
yue.wang 发表于 2010-11-15 21:21

你那个跟这个不完全是一回事儿

zainali

两位不要争了，退一步海阔天空啊。
我虽然有些支持celinecy的定义解释，
但我也非常欣赏orchidee为LZ细致周到的提醒，hehe
Automobile 发表于 2010-11-15 13:20

狂赞啊！！！！太会说话了！
我本来刚要张口说：几个人里就celinecy说的靠谱，结果就看见你这回复了。。。。。

学习了学习了！

zainali

这个太夸张了吧,汽车和小孩子索赔?就像楼上cosimo说的，理论考试里就有当通过两边停车的街道时，要注意到可能从两车之间出来行人，就更别说是小孩子了，还有道是路上有个皮球的，要注意什么，相关的几道都是有图的那种题。
pigbaby2007 发表于 2010-11-14 22:49

你那个理论考试里，是教你这么开，以免发生事故！
可不是教你，什么都是你司机的责任！！！

lz的孩子横穿马路，还没大人陪同。 你说错在谁呢？
而且孩子撞得不重，说明司机绝对速度不高，就是按照你说的那个理论考试题里那么开的！！！否则别说30公里，即使20公里每小时的速度，5岁小孩绝对够受的了！

好在孩子没事，下回一定要大人看好了！这个绝对是家长的问题！

g7n3

还是认真点，找个交通的律师，不要搞到最后，你们做家长的反而受处罚。我个人在交通问题上的经验就是在德国马路上有什么事，外国人总是吃亏，一定要律师出面才能有公道。老实说在交通这种不大部小的问题上不要太相信德国警察的公正性。

zainali

还是认真点，找个交通的律师，不要搞到最后，你们做家长的反而受处罚。我个人在交通问题上的经验就是在德国 ...
g7n3 发表于 2010-11-16 01:14

首先我同意你说的
但说句实在话，lz这个事儿根本犯不上找律师什么的。（当然前提是lz也不想找人家赔偿，人家司机也不想找lz赔偿）
首先，通过lz描述，错基本在孩子和孩子大人。其次，孩子没受什么伤。再次，车也没什么大损坏。 所以估计德国警察也就是叫去做一下笔记罢了。

德国和美国的很大区别，我觉得就是，美国屁大屁小的事儿都找律师，其实德国并不是。

而且很多事，这边即使找警察什么的，他们也就是劝说劝说，都不真怎么样。

g7n3

首先我同意你说的
但说句实在话，lz这个事儿根本犯不上找律师什么的。（当然前提是lz也不想找人家赔偿 ...
zainali 发表于 2010-11-16 01:20

    对，我也认同你的讲法，问题是这事情里麻烦的不是赔偿，而是大人对于小孩的过失，你也一定知道德国多如杂毛的儿童保护法条，你也不清楚这事里你有没有在回答完警察问题后警察可以移交检察部门的情况，到时不是更麻烦。

lu133955

孩子没事就好。这是万幸。

joy514321

对， 孩子没事就好。这是万幸。
如果对方司机没有对你们有赔偿的要求，就不会有什么事情的。

cocofish

还好lz的小孩没事。。以后一定要注意啊
我在Wien，前一阵子我们这边有个小孩子出了交通事故，也是被车撞了，死了，很可怜的，司机才被判90天，报纸上还在讨论是不是刑罚太轻了，但法庭确实是这么判的。。

liuliu女士

谢谢各位回复
孩子在医院观察了两天刚回家，没事是万幸，
我们不想提什么赔偿
对方据警察说也没有提出赔偿

最为家长
很自责
以后会加倍小心看好孩子