看看这两个例子，你还会觉得微波炉很好么？

梧桐雨 · 发表于 2010-12-15 18:18

水知道答案第二本书我都买了。 emoto的。一直对微波炉没什么好感。还听说过一个实验就是给两种同样的猫喂食物。一只是喂经过微波炉的食物，一只是没有经过微波炉的。过了一段时间那种吃微波炉食物的猫卡擦。。死了。所以给宝宝买奶瓶消毒器也不打算买那种放微波炉的。

胖脸 · 发表于 2010-12-15 18:19

我正在看这个电视剧，大s真的好丑，又诡异，黄教主好装，一直微笑，恶心死我了
姽婳将军发表于 2010-12-15 17:17

黄也是真够恶心人的。。。据说里面的头发是假的。。。

yshower · 发表于 2010-12-15 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinyi · 发表于 2010-12-15 18:23

担心不好又摆脱不了的懒人飘过！

姽婳将军 · 发表于 2010-12-15 18:24

回复姽婳将军

我也发现她怎么越来越丑了，尤其在电影中感觉还没普通个三线配角好看呢。不知道咋 ...
贝贝猪发表于 2010-12-15 17:16

同感觉她现在的样子还不及普通路人，唉

姽婳将军 · 发表于 2010-12-15 18:28

黄也是真够恶心人的。。。据说里面的头发是假的。。。
胖脸发表于 2010-12-15 17:19

身高也是假的，强烈怀疑他垫箱子的

姽婳将军 · 发表于 2010-12-15 18:29

是啊丑死了，真想不通，可以傍上京城名少。
yshower 发表于 2010-12-15 17:21

傍上以后更丑了

lola118 · 发表于 2010-12-15 18:49

第一个例子很怀疑是假的，没有根据。。。
第二个一看就像小说，幻想假象的东西，怎么都不是科学阿，，你放牛奶试试看，每天对他说我爱你，看有没有用。。。　

chezshen 发表于 2010-12-15 14:59

你写的真逗！

zam · 发表于 2010-12-15 19:10

回复 19# turnipli

原来是你啊, 先看见你家宝贝的照片才认出来了.

我也觉的纯物理的电器应该没什么会使食物发生根本性的的变化. 那个日本研究水的, 正规来说不算是专业科学研究吧, 好象和那个顺势疗法差不多, 属于边缘科学, 信也成, 不信也成, 反正没明显坏处.

水瓶～～座 · 发表于 2010-12-15 19:18

微波炉这东西只是通过吸收微波加速水分子旋转来加热
从原理上看，没啥危害
开到荼蘼发表于 2010-12-15 17:18

要顶这个回复，一看就知道是学理科的女生写的。

微波炉是通过让水分子左右反复移动，摩擦生热的。所以有水分的东西才能用微波加热，胶质类的东西因为加热不均匀，会炸开（所以不能用微波炉热煮鸡蛋）。原理上看，想不出有什么危害的。微波是短波，在空气中马上就衰减的。

wula2004 · 发表于 2010-12-15 19:25

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个护士在加热血浆的时候偷懒，直接放微波炉里加热，结果输入血浆的病人当晚就死了。现在医院都不让用微波炉加热血浆。

姽婳将军 · 发表于 2010-12-15 19:28

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 18:25

这是为什么呢？

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 19:28

这个，难道是搞笑帖？
DLIII 发表于 2010-12-15 17:05

我觉得像，哈哈。

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 19:29

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 18:25

这是为什么呢？

水瓶座小天天 · 发表于 2010-12-15 19:29

我也很回避用微波炉

不过我家那口子不信。。。

昵称已满 · 发表于 2010-12-15 19:29

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 18:25

血浆加热和食物加热完全是两码事阿！
微波炉加热的原理是微波使物体本身的分子，自身运动，产生热量。就像奶粉不能微波加热，牛奶却可以，是就因为分子的结构不同。

昵称已满 · 发表于 2010-12-15 19:34

想起大s的理论，赞美水，水的形状就变得很漂亮，洗了人也会变漂亮，不过她是越来越丑了，所 ...
姽婳将军发表于 2010-12-15 16:59

我觉得大s的自我催眠术简直登峰造极了。

yshower · 发表于 2010-12-15 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chezshen · 发表于 2010-12-15 19:37

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 18:25

转得太久了，烫死了，要不就是没转够，冻死了？？

chezshen · 发表于 2010-12-15 19:38

血浆加热和食物加热完全是两码事阿！
微波炉加热的原理是微波使物体本身的分子，自身运动，产生热量。 ...
昵称已满发表于 2010-12-15 18:29

血浆里面有液体么？？

Wildgans · 发表于 2010-12-15 19:41

放条生路吧，不用微波炉我都快吃不上饭了！

昵称已满 · 发表于 2010-12-15 20:00

血浆里面有液体么？？
chezshen 发表于 2010-12-15 18:38

有吧??

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 20:10

放条生路吧，不用微波炉我都快吃不上饭了！
Wildgans 发表于 2010-12-15 18:41

lola118 · 发表于 2010-12-15 20:13

要顶这个回复，一看就知道是学理科的女生写的。

微波炉是通过让水分子左右反复移动，摩擦生 ...
水瓶～～座发表于 2010-12-15 18:18

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 20:15

在另外一个帖子里面大家都在争论微波炉的问题，就我个人，我觉得用微波炉有很多问题。我原来也用过一阵子微 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 13:14

专家：微波炉加热食品有害无根据

当年，国内某知名媒体翻译刊登美国网站的文章后，在国内引起不小的反响，曾先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究、现主要从事写作和网站建设的方舟子撰文反驳过文章中的观点。

记者在方舟子的文章中看到，首先，原文作者并非美国麻省理工学院的科学家，只是在该所学校上过学。十多年前他创建了一家专门推销保健品的公司，那篇文章正是登在公司网站上的宣传材料，里面有许多常识性错误和逻辑谬误。关于那次输血的医疗事故，方舟子解释说，现在医学界禁止用普通微波炉融化冰冻的血浆，原因在于普通微波炉在加热时，由于受热不均匀，容易出现局部过热，而血液一旦温度升高到40℃以上，就会出现溶血。可见，那次医疗事故完全是由于融化血浆时局部过热引起的，而不是微波加热本身会产生毒性。

而关于原文作者引用的各国科学家的实验，最终也被证实不符合科学的严密性。

此外，国家食品药品监督管理部门、国家家用电器质量监督检验测试中心等权威部门，以及来自中科院、清华大学等研究机构、高校的专家也表示，微波炉加热食品有害没有根据。
ｚｔhttp://health.iqilu.com/html/jia ... 004/08-11292_2.html

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 20:16

大家回复都好快。

我又想起一个例子，话说给病人输血浆，血浆都是要加热的，因为平时血浆都冷藏。有一个 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 18:25

关于那次输血的医疗事故，方舟子解释说，现在医学界禁止用普通微波炉融化冰冻的血浆，原因在于普通微波炉在加热时，由于受热不均匀，容易出现局部过热，而血液一旦温度升高到40℃以上，就会出现溶血。可见，那次医疗事故完全是由于融化血浆时局部过热引起的，而不是微波加热本身会产生毒性。

Wildgans · 发表于 2010-12-15 20:17

回复 53# 葡萄仔

从昨天起就开始查资料，看的头晕目眩也没有科学定论。今天吃剩饭又想起这茬，这日子没法过了！

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 20:18

在另外一个帖子里面大家都在争论微波炉的问题，就我个人，我觉得用微波炉有很多问题。我原来也用过一阵子微 ...
wula2004 发表于 2010-12-15 13:14

回应第一个例子：

转载：http://health.iqilu.com/html/jia ... 004/08-11292_2.html
食品保鲜专家为读者释疑

至于微波炉加热食品到底会否使其变质？上海农科院农产品保鲜研究中心研究人员乔勇进为记者做了解答。

1、“微波炉水”浇死植物实验不可信

听记者描述网上“微波炉水”浇死植物的实验后，乔勇进有些诧异：“我自己没有亲自做过类似实验，以一般常识来讲，这似乎不太可能。”乔勇进分析指出，如果放入微波炉里加热的是自来水，里面主要是水分子H2O，有氢和氧两种原子，其他可能还含部分矿物质，再怎么加热也不可能产生H2O2(过氧化氢) 这种有害物质，最多是加热后水蒸发，含盐量可能升高，空气中的CO2(二氧化碳)更溶于水，水有一定酸性，即便如此，植物也不可能被浇死，“难道做实验用的植物特别不耐盐、酸？ ”

葡萄仔 · 发表于 2010-12-15 20:21

回复葡萄仔

从昨天起就开始查资料，看的头晕目眩也没有科学定论。今天吃剩饭又想起这茬，这日子没法过 ...
Wildgans 发表于 2010-12-15 19:17

说法多多，我家从９２年开始用微波炉，到现在也没啥事。怀孕的时候用微波炉，不在跟前站着就好了。

Wildgans · 发表于 2010-12-15 20:27

说法多多，我家从９２年开始用微波炉，到现在也没啥事。怀孕的时候用微波炉，不在跟前站着就好了 ...
葡萄仔发表于 2010-12-15 19:21

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

yshower yshower 当前离线积分 16 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-12-15 18:21 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yshower yshower 当前离线积分 16 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yshower yshower 当前离线积分 16 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-12-15 19:37 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yshower yshower 当前离线积分 16 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[其它] 看看这两个例子，你还会觉得微波炉很好么？

浏览过的版块