哪位有多余的nikon 17-80头上的盖子吗？

waieirta

回复 18# xumeng


    呵呵。。。太详细了。
看来2470得出啊，我最近考虑过重入17－40，再添点钱上新百微，或者17 40＋85 1.8
日常拍拍5d2肯定是首选，不过对焦模块真的很杯具，比2位数机器还杯具，跟别提跟7d的差别了，不知道5d3会改进到怎样，至少得11点全十字＋中心双十字吧。。哎。。
d700的对焦还有nikon的做工都比canon实在。

说到打鸟。。。。。7D＋白色镜头还是骚过300s＋小竹炮，而且小竹炮打鸟还是短了点啊。。。
canon里至少得用100－400L或者456
xxbis在40d上用，好多时候还是够不到。全幅上200端感觉只够扫街了。
   
还有。。。其实。。最近对canon的反感还来自无处不在的成龙大叔。。。。

waieirta

en, d300s 和 小足 打mm的话ms暴力了一点
xumeng 发表于 2011-1-26 22:53

其实70－200 2.8就是来打mm的。。。。打鸟还不够长。。。

xumeng

7d怎么说那， 对焦系统设计很难理解 19点携同对焦这个模式用起来和niko的差距很大

nikon是随便给一个点， 用这个点对焦一个物体， 之后其他点就会检测。

但 canon 7d并没有这样 19点一起工作的模式， 要分区域最多一起工作的点是中央的9个点， 而且说明只能持续对焦最近主体，

而不是像nikon那样， 记住主体信息进行追焦

实际使用很像用以前nikon d200的系统

xumeng

这个是 7d 对焦点， 能同时同态对焦的最多的覆盖面积是中间的9各点， 基本来说，和d300s的51点同时检测覆盖的面积比就是悲剧。 打鸟追焦的难度增加很多

waieirta

回复 24# xumeng


    今天天气不错，刚才路上随手用d40咔了两张。。。。
发现D40直出jpg，这狗头18端全开光圈边缘分辨率、锐度远好于C家40D＋sigma10－20全开光圈的10端，
虽然紫边、眩光控制、还有中心分辨率不如10－20，而且1020这个头边缘画质很不行，但是额。。毕竟也比这狗头贵了好多。。。。
    而且本来2470L广角端表现也感觉一般，这下更感觉性价比极低，。。c家标变真是不争气。。