这两天逛文学城，全是那个投毒杀夫帖子

nightdream

嗯，我也看到过， 而且是记者在场时的事，不是朱家刻意捏造污蔑孙维的
wubulen 发表于 2011-2-19 00:05

如果孙真说过朱令可能是红斑狼疮，那么她够狠
红斑狼疮一般不太可能是未婚mm得的病症
尤其是一个田径加游泳运动员

DLIII

嗯，我也看到过， 而且是记者在场时的事，不是朱家刻意捏造污蔑孙维的
wubulen 发表于 2011-2-19 00:05

    7岁小孩的智商， 天天听父母说害她是谁谁， 她自然会深信不疑。

DLIII

我在看这个帖子耶
如果里面记者写的是真事，中毒后现在智商只有7岁儿童的朱令，听到姐姐跟孙维的名 ...


觉得从鬼门关那里转一圈回来的人，都能看到自己以前不知道的事情
nightdream 发表于 2011-2-19 00:03

如果拿这些玄幻的东西来讨论， 那想给孙维定罪， 更难了。

DLIII

孙维谎言大观

1，朱令出现严重中毒症状后，回家“请教”身为协和一生的母亲，从专职医师口中得到 ...


其实，孙维的声明中满纸谎言，何止于此？用一位公安内部朋友的话，除了名字和时间是真的，还有哪些是真的？！
而且，凶手一方再辩无罪已无任何意义，事实上，97年孙维已经招了，白纸黑字在公安局档案里存着呢！现在你们再想辩护，就从动机和下毒方法上辩护吧，或者找出孙维目前的身体和精神状态来辩护吧。不要再妄图欺骗全世界，做无谓的挣扎
nightdream 发表于 2011-2-19 00:07

奇怪， 前面不记得是谁说， 就问了话， 孙坦白了， 但是没有记录， 所以没办法证明， 等等。

哎， 真的想给孙维定罪， 就应该拿出科学的态度来逐句证明。 这类帖子， 前后矛盾， 主观的东西太多太多， 实在不能让人信服。

wubulen

如果拿这些玄幻的东西来讨论， 那想给孙维定罪， 更难了。
DLIII 发表于 2011-2-19 00:10

    大家只是在谈感觉，没有人有资格审判孙维，你可必这么敏感呢。

孙的案子翻案基本是不可能了。 因为物证已经消失，就好像杀人案找不到尸体一样。就算孙亲口承认，公安找不到物证，法院也会驳回的。

nightdream

http://blog.sina.com.cn/s/blog_471efee00100012x.html
有些回复很有意思
我也详细关注过这个案子，觉得最残忍的是朱令的两次中毒，凶手目睹了她第一次头发掉光，呕吐剧痛的全部过程，在这个坚强的姑娘终于挺过来之后，又冷静残忍地投了第二次毒，这种预置之死地而后快的决心，这种猫玩老鼠残忍手法，正常人恐怕就算面对和自己有灭族之仇的敌人也不一定做的出。所以如果是孙维做的，以她的“心理素质”，能活的快活轻松决不是难事，因为凶手根本缺乏正常人的人性，哪由什么心理负担道德负担可言。真是让人齿冷。

朱令案其实很简单：
　　　　1、犯罪人其实早已经明了。对于公安来说，这样一个案件是很容易破的。首先，犯罪人就在宿舍几个女生中，其次，接触铊的人也是线索很明确的。这样的案件对于公安，应该就在1，2个月就可以告破。但是中国的事情往往是一件简单的事情会很复杂，因为中国的社会很复杂。很明显，这样一个震惊的重大案件（发生在影响地位的高校其复杂性就很强）公安一定很重视的。然而，对于这样一个易破，影响力大的案件，不了了之（很明显，不是公安破不了，而是想不了了之），其牵涉的背后的势力是很强的，这也是唯一的原因，造成凶手逍遥，朱令无法申冤的原因。
　　　　2、一个19岁的人下毒是很简单的冲动，不会考虑到后果的。考入清华的人都是比一般人有优势感，很好强，如果因为嫉妒熏心，加上平时的怨恨，主要是比高低，一时嫉恨熏心，痛下杀手，为了解一时之恨，这对于19岁的人来说，是不会太考虑后果的，不会如大家想的那么复杂，特别是北京的高干子弟，骄横贯了，经常有人摆平，认为自己的靠山亲人一定摆平，痛下杀手更是顺利成章。
　　　　3、大家要从凶手的年纪考虑，要从凶手的出生环境考虑，不能以一般老百姓的心态去衡量它杀人的胆量。一般老百姓的孩子，估计在这样嫉妒熏心，好强毒恨的心理下也会很冲动的做出一些事情来，比如打架，害对方等等，有杀人胆量的恐怕比例不算多，但是孙维的家庭环境来看，它是比较具备胆量的。
　　　　4、这个案件其实很简单，从中国国情、案件易破重大却被不了了之看出背后背景、人的心理，很容易看出孙维就是凶手。大家不必要断章取义的分析一些脱离环境的小细节。
　　　　5、如果网上的王其、李寒琳的声明是它们自己说的，那么它们也是帮凶。如果不是，那么就是孙维在自编自演，借他人口来替自己维护，更说明孙是凶手。
　　　　6、知情同学保持沉默有两个可能，一个是害怕孙势力，能震惊清华杀人不用负责的人的势力可见一斑了！二个是自己也参与其中了。
　　　　7、不论如何，很明显，孙维就是凶手。王其，李寒琳可能是帮凶！
　　　　8/补加一点，孙维被公安确定为犯罪嫌疑人（这一词在中国就是在法庭没有宣判之前，公安确认的犯罪人），对于这样一个简单的案件，相信公安是没有错的，是不会抓错人的。这也是说明孙是罪犯的很明显的一点。至于最后被放了，很明显，这是这段时间内幕后工作起了作用。
　　　9/关于这件事的凶手是谁，我们可以反推法更加容易知道是谁。如果不是孙维，那么这样易破的案件，很快公安就会有第二个嫌疑人，为何没有？如果不是孙维，公安应该重新再继续调查此案，查出凶手，可是没有调查，没有结果（公开），说明结论已定，无须再查。很显然，凶手就是孙维。
　　　　现在我们不要再根据一点点细小的东西争讨了，如何尽快抓凶，帮助困苦不堪的朱令家庭，这才是实际工作。我有一点初步想法，在此提出，请大家支持并行动：
　　　1、加大宣传力度。根据我这几天向身边的人（基本都是30岁左右，本科或以上学历）询问的结果发现，很多人根本不知道朱令事件。说明宣传力度远远不够。请大家尽自己可能的向其他所有网站论坛进行转贴，向认识的朋友进行宣传，让社会呼声更大。（通过朱令案件大家都知道，法律根本没有作用）
　　　　2、在宣传到一定力度时，告御状。朱令事件虽然时过11年，但是它的中止不是因为受害人的原因，而是因为法律不作为的非正常中止，受到凶手势力的干扰而中止的。法律在这段时间是无效的，因此有效时间应该追溯到朱令中毒时间，从那时继续计算。所以，此案件应该是非常具有起诉有效期的。因为此案件的特殊性，有强大势力（北京高官）的介入，11年不能通过正常途径解决，必须需要有强大的社会呼吁，向最高权力人告御状，看在全国人民面前，最高权力人的态度。
　　　　3、请大家从现在开始，除了上面的工作，还有一个重要的事情是，一起声讨凶手。请全部正义的良心人做到并不断呼吁诺基亚交出凶手！凶手不配做社会工作！请全部人呼吁并转达一个内容：全中国人都不要买诺基亚任何产品，直到它交出或辞退凶手！！！！
　　　　4、社会惩罚凶手。凶手借势力逃脱法律制裁，全国人民袖手，任之逍遥吗？大家努力尽量让全国人民都知道并认识孙维，（请北京的朋友想办法弄到它的相片，通过网吧（不要在家）让它公示于众），让全国人民都谴责它，并防止它逃离出国，让它受到社会的制裁。
　　　　5、根据工作进展，适当建立辑凶基金。（请大家细化）
　　　　6、以上只是一点初步想法，希望在广大热心朋友的支持下，能更加丰富，并能实际的落实，成立民间的朱令案件调查解决会，朱令的父母已经年老，他们不仅每日承受巨大的生活压力精神痛苦（无法申冤），而且，没有一个结果，当他们也需要人照顾时，朱令怎么办？是否他们就该痛苦的离去？？？？那么如果事情发生在我们自己的周围呢？？？支持社会的公正就是支持自己的公正，请相信这样一句话！！
　　　　　请真心帮助朱令的朋友一起来吧，请孙维势力和无聊的人走开！
　　　　
　　　　最后，请凶手孙维不要再自作聪明的发什么声明，11年了你还是这样好强，凶狠，我们需要你的忏悔书！

beatrice2006

如果孙真说过朱令可能是红斑狼疮，那么她够狠
红斑狼疮一般不太可能是未婚mm得的病症
尤其是一个田径 ...
nightdream 发表于 2011-2-19 00:08

为什么，我看了下百度，说是性激素分泌有问题人，育龄妇女，那就是20~40岁

nightdream

作者：孙维前男友 提交日期：2006-1-16 20:01:00
　　　　
　　　　　　我是孙维的前男友，来自你们所熟知的物化92，至于我的真实性，大家也不
必去猜疑了，薛钢和陈忠周知道我要来这里，当然，不管他是什么态度，我决定把我心中
的孙维告诉你们。
　　　　　　
　　　　　　其实那么多年，朱令或多或少是压抑在我心头的大石头，到了今天终于可以
放下来了，因为今天闹成这样，唯一的受害者就是朱令，还有孙维目前的老公（抱歉我必
须要这么说，因为你早晚一定会知道你身边有条世界上最毒的蛇）
　　　　　　
　　　　　　孙维和我的恋爱，过程很短暂，但是我们分手后，孙维对我本人的是非议论
却是从未断过，她骨子里是个占有欲支配欲很强的人，对于她所无法达到或者获取的东西
，她往往会采取极端的毁灭手段，事实上大学期间我基本都不太相信或者愿意去想她就是
朱令案的投毒元凶，至于她被14处审8小时这件事情，班上基本都没人知道，除了几位有
限的学生干部和我，她审讯归来之后铁青着脸和我一块去食堂吃饭，其中仅仅说过一句话
‘我可算是被朱令给毁了，得’，我当时知道她心中的压力巨大所以没有多说只是把她送
回了宿舍楼。
　　　　　　我们物化92很特殊，有人说我们的集体荣誉感高于一切，实际上，我们各自
为政的时候也颇多，简而言之就是有需要的时候我们是一股绳，不需要的时候我们都是沉
默的陌生人，这样的班级可想而知，毕业之后联系的也就是那么同寝室的几个人，还有几
个以班干部身份联络众人的稍微活跃一些。
　　　　　　孙维今天混到nokia中国区的某经理位置，我相信有其必然性的，她的个性
不甘人下，她当然非常骄傲，不单是她的家庭有过很出色的人物，也因为她一直认为她仅
仅是时运不济而已，很多时候她都在逃避现实，当初我也说过很多违心的赞扬她的话，我
想她从来不会认为是谎言。
　　　　　　关于她的为人，我必需要说的一句话就是：不得之必毁之！
　　　　　　这是我从和她分手之后得出的结论，由于一些原因，毕业之后我们分手了，
她至今无法接受我选择了更活泼开朗的如今的老婆，在此后的几年，只要有我出现的北京
同学聚会她必然缺席，同学和我聊天，往往都可以听到来自孙维的不利于我的不痛不痒的
人品传言，当然，我也是一笑置之，我太了解她了。
　　　　　　其实，时至今日，关于令人痛心的朱令案，我想网友们都有自己的判断，我
不想影响你们的看法，我只想说的是，19岁的我不会具备今日你们如此缜密的思维，如此
错综复杂的案情，就算是凶手本人也未预见到的，今天回过头凶手一定会庆幸。
　　　　　　就这样吧，我并不担心会出现什么特殊的情况，原因很简单，我现在国外，
所以我可以放心大胆地说。有什么事我会关注的

DLIII

大家只是在谈感觉，没有人有资格审判孙维，你可必这么敏感呢。

孙的案子翻案基本是不可能了。 ...
wubulen 发表于 2011-2-19 00:15

    你为什么说我敏感？ 我可和朱家孙家一点关系都没有。 不过是看到网上满天飞的东西， 有点感慨罢了。

wubulen

7岁小孩的智商， 天天听父母说害她是谁谁， 她自然会深信不疑。
DLIII 发表于 2011-2-19 00:09

    你根据什么理由认定父母天天给朱令灌输仇恨呢。

朱爸爸曾经说，朱短暂的清醒更让他难过，因为朱令总是很痛苦的样子。

你觉得 这么一个慈父会天天的去刺激自己的女儿， 撕开伤口。唤醒她痛苦的回忆。

beatrice2006

红斑狼疮的病因
　　红斑狼疮和其他自身免疫性疾病一样还未能找到确切的病因。一般认为它与遗传、感 染、内分泌及环境等因素有关：
　　(1) 遗传因素遗传是红斑狼疮发病的重要因素，具有红斑狼疮遗传因素的人，一旦遇到某些 环境中的诱发条件，就会引发该病。据调查黑人亚洲人患红斑狼疮高于白人，有红斑狼疮家 族史的发生率可高达 5% ～ 12% ，同卵孪生中发病率高达 69% ，而异卵孪生与同家族群相 差不大。
　　(2) 感染因素 在 SLE 患者的肾小球内皮细胞和皮损中找到包涵体及类包涵体物质，血清中抗病毒抗体增高， SLE 动物模型 NZB/NZW 小鼠组织中可分离出 C 型病毒（慢病毒），并在肾小球内可测得 C 型病毒相关抗原的抗体。有人认为与链球菌或结核杆菌感染有关，但在病人中未得到证实。
　　(3) 内分泌因素 红斑狼疮多发于育龄妇女，在儿童和老年患者中几乎无性别差异。男性的睾丸发育不全患者常 发生红斑狼疮，在红斑狼疮患者中无论男女均有雌酮羟基化产物增高。 SLE 动物模型 NZB/N ZW 鼠 , 雌性鼠病情较雄性重，用雄激素治疗可使病情缓解，而用雌激素治疗可使病情恶化， 提示雌激素在发病中有影响。
　　(4) 环境因素 环境因素是直接诱发红斑狼疮的因素，包括物理方面和化学方面。物理因素如紫外线照射，化 学因素如药物，有一些药物可以引起药物性狼疮和加重红斑狼疮。
　　(5) 其他 在日常生活中，如饮食不当，吃了虾、蟹、韭菜、芹菜、蘑菇、无花果和一些豆荚类植物等， 住进新装修的房屋，染发等都可以诱发红斑狼疮。

DLIII

你根据什么理由认定父母天天给朱令灌输仇恨呢。

朱爸爸曾经说，朱短暂的清醒更让他难过，因为 ...
wubulen 发表于 2011-2-19 00:20

    我没认定， 不过是说一个可能性。 朱家父母认定是孙维， 恨死她， 这是明摆的事情， 这么多年在家里难道从来不说？  当然你也可以说另外一种可能， 朱家父母从来没有在朱令跟前提过， 朱令自己心知肚明。

DLIII

红斑狼疮的病因
　　红斑狼疮和其他自身免疫性疾病一样还未能找到确切的病因。一般认为它与遗传、感 染、内 ...
beatrice2006 发表于 2011-2-19 00:21

就是说， 假如孙真的说过朱令可能得红斑狼疮， 也不能证明她居心叵测， 是不是？

DLIII

作者：孙维前男友 提交日期：2006-1-16 20:01:00
　　　　
　　　　　　我是孙维的前男友，来自你们所熟 ...
nightdream 发表于 2011-2-19 00:18

    都来了！

beatrice2006

就是说， 假如孙真的说过朱令可能得红斑狼疮， 也不能证明她居心叵测， 是不是？
DLIII 发表于 2011-2-19 00:27

我是问前面夜梦mm为什么说未婚女不得这个病啊？好奇了一下，跑去百度，没看到说未婚女不得这个病啊？

wubulen

你为什么说我敏感？ 我可和朱家孙家一点关系都没有。 不过是看到网上满天飞的东西， 有点感慨罢了 ...
DLIII 发表于 2011-2-19 00:19

    我感觉你好像很排斥任何对孙维的指证。

孙维大的漏洞，以及普遍被认为合理的分析。你习惯避而不谈。

其他的小问题，比如匿名的帖子到是对其真实行抓住不放，借此来模糊主题。

其实我们都是旁观者。朱令如果是我身边的朋友或室友，我也不见得一定喜欢她。
只是她太惨了，还有他的父母，我只是希望他们能够得到更多人的帮助，不要在受一点点伤害，即使是网络上的。

DLIII

有些回复很有意思
我也详细关注过这个案子，觉得最残忍的是朱令的两次中毒，凶手目睹了她第一次头发掉光 ...
nightdream 发表于 2011-2-19 00:15

    太激进了！

我个人感觉， 此帖作者这种人， 比起真凶， 也不差。

nightdream

我是问前面夜梦mm为什么说未婚女不得这个病啊？好奇了一下，跑去百度，没看到说未婚女不得这个病啊？
beatrice2006 发表于 2011-2-19 00:29

不是……我的意思是，没有性生活的不太可能得这种病
偶接触过得病的一个人
那时候年纪很小，听说的就是好像婚前那个啥，然后renliu，然后就不幸有了这个病……
当然轻舞飞扬mm是不是没有过性生活，我不知道
我这个没科学根据哈
但是一个运动员能得红斑狼疮，我觉得挺那个啥的……
只是我做小孩的印象就是这个病不好……，很不好……

wubulen

作者：孙维前男友 提交日期：2006-1-16 20:01:00
　　　　
　　　　　　我是孙维的前男友，来自你们所熟 ...
nightdream 发表于 2011-2-19 00:18

    这个帖子好像被证明是假的了，

DLIII

我感觉你好像很排斥任何对孙维的指证。

孙维大的漏洞，以及普遍被认为合理的分析。你习惯避而 ...
wubulen 发表于 2011-2-19 00:30

上网公开， 就得承受各种评论。 不是我冷血， 这世界上， 可怜的人实在太多。

我怀疑对孙维的指证， 因为大多数都有漏洞。 至于孙维的漏洞， 已经被评论得够多了， 我就不必再参一脚。

nightdream

这个帖子好像被证明是假的了，
wubulen 发表于 2011-2-19 00:34

所以我用的是
前面也说了“有些回复有意思”

DLIII

我在想， 如果我是孙维， 如果真的是无辜的， 我能比她做得更好吗？ 未必未必。

wubulen

所以我用的是
前面也说了“有些回复有意思”
nightdream 发表于 2011-2-19 00:35

   

其实为什么是假的，我也忘了，
只是好像有这个印象。

再有就是自己感觉文风不像内情人写得

Stargate

7岁小孩的智商， 天天听父母说害她是谁谁， 她自然会深信不疑。
DLIII 发表于 2011-2-19 00:09

不光是孙维的名字，还有她姐姐的名字。朱令虽然只有7岁孩子智商，但是潜意识里她是有知觉的。

转帖：

“孙维”二字不能提及
　　有两个名字，朱明新夫妇尽量避免在朱令面前提起，一个是她1989年意外去世的姐姐吴今，还有一个，便是孙维。“听到‘孙维’这个名字，她就很烦，像神经了一样，我们尽量不在她面前提这个名字。”朱明新说。
　　有一次，记者与朱令父亲吴承之说起孙维的名字，原本坐在钢琴前开心而笨拙地弹着《傻大哥》的朱令突然停了下来，沉默了一分钟后，开始嘶哑地表达着什么，但记者一个字也听不懂。
　

DLIII

不光是孙维的名字，还有她姐姐的名字。朱令虽然只有7岁孩子智商，但是潜意识里她是有知觉的。

转帖： ...
Stargate 发表于 2011-2-19 00:39

    哎， 这家人过的是怎么样的一种生活呀！

Stargate

如果拿这些玄幻的东西来讨论， 那想给孙维定罪， 更难了。
DLIII 发表于 2011-2-19 00:10

奇怪， 前面不记得是谁说， 就问了话， 孙坦白了， 但是没有记录， 所以没办法证明， 等等。

哎， 真的想给孙维定罪， 就应该拿出科学的态度来逐句证明。 这类帖子， 前后矛盾， 主观的东西太多太多， 实在不能让人信服。
DLIII 发表于 2011-2-19 00:14

你让我想到过年时王菲和方舟子在网上对沈阳万鑫饭店失火中有一尊菩萨保存完好
的争议，王菲说方舟子，你不要科学的不讲理，方舟子说王菲，你不要有信仰的不讲理。

beatrice2006

不是……我的意思是，没有性生活的不太可能得这种病
偶接触过得病的一个人
那时候年纪很小，听说的就 ...
nightdream 发表于 2011-2-19 00:32

好像没提到必须有性生活才有这个病哦，还有遗传因素呢，说白了就是个自身基因的问题吧

DLIII

你让我想到过年时王菲和方舟子在网上对沈阳万鑫饭店失火中有一尊菩萨保存完好
的争议，王菲说方舟子，你不要科学的不讲理，方舟子说王菲，你不要有信仰的不讲理。
Stargate 发表于 2011-2-19 00:43

    哈哈， 说到底， 大家都是在不讲理。

好晚了， 睡觉去了。

Stargate

再转帖一些内容，大家自己判断吧：

　　始于去年底在网络论战中，朱令的同学有了三种不同的表现：童宇峰等10余名同学，开始回忆当时细节，希望找出事实真相；原班级团支书薛刚和朱令另外两位室友等了解更多细节的6人，被网友认为是“挺孙派”。记者无法联系到薛刚本人，但联系到朱令一位室友及其丈夫，均不接受采访；剩下的则保持沉默。

对同一个事实，常有各种不同的版本。采访范围越扩大，记者的疑问越强烈。是记忆缺失还是倾向作祟？
朱令物品第二次失窃
　　近日，朱令的母亲朱明新告诉记者，朱令在清华大学的物品于1998年第二次被盗。由于清华主动赔偿，态度很好，朱家就一直未将此事公开。
1998年12月，朱明新为朱令办理退学手续时，发现朱令的相机、蜂蜜、咖啡等不见了。而公安部门早在1995年就将这些物品封箱后存在化学系办公室，并给了朱家一份物品清单。化学系对此的解释是“系里搬了几次家，也许是装修工人偷的”，主动赔偿朱家3000元。记者联系清华化学系主任薛芳渝，他拒绝接受采访。
随着案子的重新被提起，朱家也开始思考，为何丢了像“蜂蜜、咖啡”等可能成为投毒介质的东西？
第一次失窃被广泛报道。1995年4月28日报案后几天，朱令寝室就发生失窃。“偶然还是蓄意？是有人通风报信？”朱令的父亲吴承之问。
　　
童宇峰对记者透露，薛刚与童的通信中，提到自己是从妻子（同为物化2班同学）处听说失窃案的，而另有同学告诉童宇峰，当年曾碰到薛刚“慌慌张张”从6号楼女生宿舍楼出来，说朱令宿舍失窃，并要求该同学不要声张。
朱令父母质疑：两次失窃丢的都是朱令的生活用品，有人要掩盖什么？
孙维为何对“铊中毒”保持沉默

近日朱令的高中同学贝志城告诉记者，朱令确诊前，他拿出部分邮件，交给朱令的清华同学请求帮助翻译。之后贝与同学设计了一个邮件分析程序，分析全部诊断邮件。
而薛刚在天涯回帖反驳贝志城：当年5月1日之前，他接手邮件后就把邮件分发给班上很多同学翻译，包括孙维，隔天就交给系里转交协和医院。朱令另一室友在天涯以“太阳正暖”的ID发帖说，当时只有几个英语特别好的同学参与了翻译。

据记者了解，当时物化2班入学英语分到3级班的只有5人：朱令、孙维、薛刚、张利及一位不愿透露姓名的女生。童宇峰说，“这位女生跟他明确表示，没有参加翻译的印象，而张利也在天涯发帖称，他是准备‘五一’假期才开始翻译。”
孙维在声明中也提到自己参与了翻译，并且自己由于参与课题组的实验，需要使用“配置好的铊溶液”。
有海外同学提出，既然孙维参与了翻译，为什么不告诉大家邮件的内容说朱令是铊中毒？
为何孙维在清华宣称学校没有铊时保持沉默？

“回帖纲要”惹来网络猜想
2006年1月29日，网上出现一名为《我们为孙维辩护的真相》的帖子。此帖称，在《孙维声明》贴出前，孙维及其家人给某些同学一份“回帖纲要”，指导各同学应如何配合回帖。如：
总纲：须每天逐渐发帖。尽量不要互相呼应。
证实维家庭廉洁 (须立刻跟帖，可为新ID)，同时证明其人品和信任。
有顾虑的最好不用自己家的电脑/IP。
所有我们写在网上的信息朱令家人都会看到。所以不要给朱家提供额外的信息。
《孙维声明》贴出后，随即有数个ID以物化2班同学的身份迅速跟帖。
“回帖纲要”贴出后，在网上引起轩然大波。许多网友纷纷要求当事人予以证实，但始终没有等到。
贝志城告诉记者，《我们为孙维辩护的真相》贴出之前，有一名参与“回帖纲要”的知情同学发给他。“我保证‘回帖纲要’的真实性”，贝说。
童宇峰说，他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”提及的几位物化2班同学证实或证伪这个“纲要”，但没有得到任何正面回答。
有网友质疑：“回帖纲要”是真的吗？为一个人作清白辩护，为什么需要用“回帖纲要”来指导？

朱令在哪儿再次中毒？
　　一位在美华人说，她和薛刚今年2月初通过电话，薛刚称朱令第二次中毒前“还照常上课，去乐队训练、熬药什么的。”
朱令同班同学潘峰（与薛刚同被网友划归为“挺孙派”）在3月份来北京看望朱令时对朱令父母说：“要扩大怀疑面”。 潘峰不主张仅仅怀疑室友投毒。
　　朱家对薛刚的说法提出质疑，“朱令第二次中毒前身体很虚弱，除了3次课，大多数时间都待在宿舍，期间到团委煎药，所以第二次投毒是在宿舍内发生的。”
　　童宇峰说，他印象很深的是朱令在一次物理化学课上“非常虚弱的样子”。
另外两位同学潘波、李现平表示记得朱令上过课，但具体身体情况则不清楚。
朱令父母想知道，女儿第二次中毒之前的活动范围到底有多大？如果这个问题有确定的答案，也许能够缩小怀疑圈。