萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: asdre

[其它] 这两天逛文学城,全是那个投毒杀夫帖子

[复制链接]
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2011-2-18 09:23 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 10:27 | 显示全部楼层
这么说真没意思。
这个翻案力度和速度搁哪个国家都很给力了。
至于六四,我看过美国人拍的纪录片以后都觉得,淡化淡化就算了,翻案是真没必要,至少对于带头的那些“总要有人死,我是要活的”小丑,难道还要把这种投机倒把分子树立成正义斗士不成……sussy 发表于 2011-2-17 21:56


Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 wubulen 于 2011-2-18 11:55 编辑
为啥两个孩子都被人害,父母问题更大啊
kittycat 发表于 2011-2-17 22:41



挺奇怪的逻辑。
就算父母罪孽慎重, 难道孩子就该死。
去杀杀人法的孩子, 就该得到舆论和法律的支持。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wubulen 于 2011-2-18 11:54 编辑
    什么跟什么嘛。 有些事情是不是造谣, 很容易查, 可惜, 很多人喜欢推理, 不喜欢调查。 不要说什么不能查, 连孙维当初“供认不讳”都有离休公安说出来, 有没有拿咖啡杯造谣, 那还不容易搞清楚?
没有确切的证明, 再怎么推理, 我也不敢全信。
再声明下, 我就是一个小网民, 和当事双方没有任何关系, 我说不信, 没有偏袒任何人的意思。
DLIII 发表于 2011-2-17 23:10



孙维的两次声明是他父亲亲口在记者采访是确认的,网络嫌弃悍然大波。 凤凰卫视跟进并确认, 孙确认是自己发的,会谈时并且声泪俱下, 但是最终没敢上节目。

孙在第一个声明中,附上照片,是一个咖啡杯,声称底下的是公安的窃听器,是1998年发现的,以证明自己的无辜。 网友发现, 杯子上的广告次是2005 年,也就是发帖的时候 雀巢才开始适用的广告词, 孙维被揭穿后有发第二次帖子道歉。

你可以认为供认不讳之类的是不靠普的网络爆料。但是当事人亲自回应的咖啡杯你都不愿意承认, 实在无法让人理解

很想知道你是否真的看过孙维的两次声明和网络反馈,要不然不会连这么著名的咖啡被事件都不知道

贝先生说了, 网络不是一个审判的地方, 他求助与网络只是希望网民不要忘记朱令。孙维无辜, 应该去法院或公安告贝和其他记者。 可惜,孙一直都不敢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 wubulen 于 2011-2-18 11:53 编辑
我以前追看过关于这件事的帖子,很多话都是承认了被推翻,所谓证人证据层出不穷,后来我就不看了,我想我 ...
kittycat 发表于 2011-2-17 22:49



就像在法庭上一样,证人证词的真假时需要法官和陪审团来甄别的, 不是每个证词法庭都接受的。

没兴趣去了解的东西, 并不代表着那不是事实。

朱令的案子,孙维的同学以及各种重量级的分析都是匿名的, 真正站出了要负责人的,只有贝志诚和孙维两个主角。

贝先生说, 网络不是一个审判的地方, 他求助与网络只是希望网民不要忘记朱令。孙维无辜, 应该去法院或公安告贝和其他记者。 可惜,孙一直都不敢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:36 | 显示全部楼层
我倒觉得,朱令的事情一再被提起,反倒真说明了不是孙维做的,而且孙家没这么大的势力。

要说可怜,现在 ...
qpxz605 发表于 2011-2-17 21:38


吴今摔死的时候,朱令上初三.
朱令出事的时候是94年,21岁.
虽然都是横祸,不过不一定就有关联性呢
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 wubulen 于 2011-2-18 11:49 编辑
我也觉得那个赔偿有点过, 医院好象已经很尽力了。
DLIII 发表于 2011-2-17 23:13



   你真的看过此事的相关报道吗,

医院的责任在于。

一开始其主治医生就高度怀疑是陀,但是其他会诊的医生意见, 尤其是美国医生 的意见占了主导,因为医院没有陀的检验设备,就直接跳过这项检查,不再考虑。
拒绝贝志成提供的国际上其他医生的帮助,他们很多认为是陀并愿意主动出邮费免费化验。可是医院甚至连检验一下都不愿意。
不通过化验,因为清华一句话说朱令没有接触过陀,就轻率排除重金属中毒的可能行。
最后朱令的父母找到相关的机构可以进行陀检验, 但是医院蛮横的拒绝提供任何血样协助。
朱令的父母只能靠自己找了朱的物品去化验。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:44 | 显示全部楼层
我觉得算不错的,普通人里面长成这样的都算可以了,何况是清华里的
再加上90年代初的打扮,发型什么的 ...
beatrice2006 发表于 2011-2-17 23:16



    同感, 关键是她不但长相上乘。 还多才多艺, 成绩又棒。不拉风才怪呢。

去清华走一圈, 女生本来就少,剩下的,唉,就不做评价了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:45 | 显示全部楼层
我倒觉得,朱令的事情一再被提起,反倒真说明了不是孙维做的,而且孙家没这么大的势力。

要说可怜,现在 ...
qpxz605 发表于 2011-2-17 21:38


说真的,比朱令更加惨绝人寰的也不是没有,朱令的事情一再被翻起,不外乎几个原因.
1.大家冠以清华才女,明珠蒙尘这样的字眼.本来是多么优秀的一个女孩子啊,结果现在惨不忍睹.反差太过巨大.受害者本人和家庭所受的痛苦,正常人见了都受不了,无法想像.
2.是凶手用着大家一贯痛恨的伎俩逍遥法外,而明明已经事实具在.这点可能是最遭人恨的.再凶残的凶手,只要能被绳之以法,那也会被人所淡忘的.
3.这个铊毒案实在影响恶劣而深远.继朱令案给大家启蒙之后,多少人被害.以后还将有.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-2-18 11:52 | 显示全部楼层
说真的,比朱令更加惨绝人寰的也不是没有,朱令的事情一再被翻起,不外乎几个原因.
1.大家冠以清华才女,明 ...
bluesky1108 发表于 2011-2-18 11:45



  还应该感谢的是贝志诚, 他有钱也有人脉, 一直不懈的努力。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-24 02:35 , Processed in 0.082889 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表